第一届“2021暹罗影视年度金誉大奖”的“最受欢迎”类奖项获奖者将结合大众投票及浏览量产出。
9月7日开始，大家可以登陆www.siamseriesawards.com官网参与奖项评选，我们也将在泰国头条新闻微博、脸书、推特、官网等各大平台开始持续更新 #暹罗影视年度金誉大奖# 的最新消息，请粉丝和观众们积极与我们互动，为你喜爱的剧集和演员投票，每个账号有一次免费投票机会！本次颁奖典礼特别采用360度VR全景技术，全新方式给你带来不一样的体验，还有精彩明星表演，更有机会和明星大屏幕互动，抽取明星签名照等，惊喜连连，请大家持续关注。观看渠道及颁奖礼票务事宜请登陆www.siamseriesawards.com官网。
投票时间：2021年9月7日——2021 年10月6 日
#暹罗影视年度金誉大奖##暹罗金誉大奖##泰国娱乐头条#ch3thailand泰国三台[超话]# #泰国三台#
9月7日开始，大家可以登陆www.siamseriesawards.com官网参与奖项评选，我们也将在泰国头条新闻微博、脸书、推特、官网等各大平台开始持续更新 #暹罗影视年度金誉大奖# 的最新消息，请粉丝和观众们积极与我们互动，为你喜爱的剧集和演员投票，每个账号有一次免费投票机会！本次颁奖典礼特别采用360度VR全景技术，全新方式给你带来不一样的体验，还有精彩明星表演，更有机会和明星大屏幕互动，抽取明星签名照等，惊喜连连，请大家持续关注。观看渠道及颁奖礼票务事宜请登陆www.siamseriesawards.com官网。
投票时间：2021年9月7日——2021 年10月6 日
#暹罗影视年度金誉大奖##暹罗金誉大奖##泰国娱乐头条#ch3thailand泰国三台[超话]# #泰国三台#
【持之以恒加强基础研究！院士专家展开深入讨论】9月18日，由中国科学报社、北京大学经济学院联合主办的第十三届创新中国论坛在北京举行。
本届论坛以“持之以恒加强基础研究”为主题，邀请科学家、经济学家、科技政策专家以及企业家等，从国家发展战略视角，围绕影响基础研究发展的各个方面展开深入讨论。
现将部分专家观点整理如下，以飨读者。
杜祥琬：从三个故事看基础研究
关于基础研究与应用研究，我的体会是，一个科学发现能够开辟一个颠覆性的应用研究领域，基础科学是应用研究的灵魂。在具体实践中，基础学科根基深厚的人才，往往能在应用研究中解决重大难点问题。我举几个例子。
在原子弹研究初期，苏联专家曾提供过一些技术数据。但是后来我国研究人员利用“九次计算”（一种解方程的模拟方法）得出的一个关键数据，却与苏联专家提供的技术指标不符合，引起争议。
1961年，理论物理和粒子物理学家周光召加入“九所”（原二机部第九研究所）。
他从头至尾重算了一遍，开始怀疑：会不会专家给的数据错了？
这是一个大胆的怀疑。一个没有搞过原子弹的人，否定专家给的数据，谈何容易？
周光召发挥了他深厚的数理基础功底，他从能量利用率入手，利用“最大功原理”证明了“九次计算”结果的正确性和苏方数据的不可能。
后来，使用研究人员计算的数据，我们掌握了原子弹研制的关键技术，问题也就迎刃而解了。
另外一个类似的案例，是核物理学家于敏“从物理概念发现一个晶体管坏了”，这个故事同样精彩。
在突破氢弹的过程中，研究人员用晶体管计算机对理论模型进行计算，每个时刻的计算结果都会打在一条纸带上，纸带上详细记录着该时刻的速度、加速度、压力、坐标等物理量。
研究人员就在计算机前盯着纸带上密密麻麻的数字，观察物理量的变化。
有一天，于敏和我们正在看这些数据，突然于敏说：“这个量错了！”一般来说，计算机算出来的数据，是很难靠人脑算出来的。
但于敏就发现了计算机算出的数据有问题——他看到某个物理量变化趋势的异常，他的物理学功底告诉他，这个数据不对。
大家开始排查，物理、数学、计算方面的专家齐动手，发现物理参数、方程没问题，计算编程、程序指令、程序逻辑也没错。但于敏坚持这其中一定有问题。
当时的晶体管计算机是由装满晶体管的大柜子组成的，它们一个个摆在大厅里。
会不会是计算机出了问题？后来去请计算机专家检查。最后，还真就发现其中一个加法器的晶体管坏了。
他们把坏掉的晶体管换下来，对那个物理量重新计算了一遍，才得出了正确的结果。
计算机专家们非常惊讶：“你们从物理量出发，能找出计算机硬件的一个错误，实在令人佩服。”而于敏之所以能够质疑计算机，就缘于其在理论物理学上打下的深厚基础。
下面讲一个与我自己有关的故事。在核能利用中，大家都认为“中子输运方程”一定是线性的。
然而，在实际工程中，我们发现在聚变反应很剧烈的地方，可能会出现中子密度比核密度还要大的情况。
在这种情况下，中子之间的碰撞就不能不考虑，而此时线性的中子输运方程就不足以描述这种情况了。
于是我们提出了“非线性中子输运方程”的概念，这在之前是从未有过的。
1984年，我们把这一提法发表在《计算物理》杂志上，代表中国科学家率先在国际上提出了非线性中子输运方程及其解法。
从这样几个例子，我认识到基础科学跟应用科学之间的辩证关系，可分为两个方面：一是基础科学的革命性的突破能够引领创新的方向，能够开辟新的领域；二是应用研究提出的基础科学的问题，可以反哺和推动基础研究的发展。
（作者系中国工程院院士、中国工程院原副院长）
刘嘉麒：基础研究是艰巨而神圣的事业
基础研究是科技创新的基石。加强基础研究是提高我国原始创新能力、建设世界科技强国的必要条件。
基础研究工作非常专业、严谨，是一项艰巨而神圣的事业，来不得半点虚伪和马虎，只有具备了科学精神的人才能承担这项工作。青年人富于想象力和好奇心，是创新的先锋，是基础研究的生力军。
科学精神的核心是求真务实、探索创新，掌握事物的发展规律，以科学指导行动；同时要有奉献精神、甘坐冷板凳的精神、一丝不苟的精神和百折不挠的精神。
从事基础研究的人必须潜心敬业、孜孜以求，“不以物喜，不以己悲”，把工作当成责任，把专业作为事业。
基础研究不是大众科学，不能靠人多，而应建立一支层次分明、精明强干、有领军人物的精英队伍。
给他们一个宽松的环境和有效的工作平台，鼓励成功，容许失败，不能搞短平快，即使三五年没搞出成果，也不要放弃，有的重要成果可能需要十年八年乃至更长时间才能成功。
创新是基础研究的灵魂。从事基础研究的人不能循规蹈矩、墨守成规，要敢于思考、创新、标新立异，要想办法做新的、比别人强的东西。
做基础研究，选好题目非常重要。爱因斯坦说，“提出一个问题比解决一个问题更重要”。
所以，要选择一个方向，占领一个领域，掌握一种手段，解决一个问题。现在有些科学工作者“跟踪”比较多，创新比较少。跟踪虽保险，但很平庸；创新有风险，但很精彩。我觉得一次精彩胜过无数次平庸。
虽然基础研究的核心是创新，且主要是理论层面的创新，但不要仅停留在理论层面、纸上谈兵。
创新要促进创业。只有创业才能促进科学技术成为第一生产力、成为社会发展的动力，把理论变成实践、把科学变成财富。
近20年来，我和我的同事们致力于发展玄武岩纤维新材料。玄武岩这种石头以前主要的用途是铺路，连盖房子都不用它。
但把它拉成纤维，制作复合材料，其性能好、性价比高、用途广，可以代替碳纤维和钢铁等，在航空、航天、交通、建筑等领域有广泛用途。
这项新材料的研发与应用，刚好体现了基础研究的重要性。
为什么玄武岩能拉丝？什么类型的玄武岩能拉出什么性能的丝？什么类型的丝有什么用途？……这一系列理论问题，有些企业和工人是不清楚的。
而我和我的同事及学生，从学生时代就研究火山岩，多年来做的大量研究和实验，正是现在生产玄武岩纤维的理论基础，可以指导生产与应用。我们发表的论文与专著已成为企业发展的重要参考资料。
现在全国已有数十家企业从事玄武岩纤维材料的生产与加工，其生产规模、技术水平均居世界前列；国家已将这种新材料纳入“十四五”等重大发展规划。
这一产业的迅速发展，充分体现了理论研究对生产实践的指导意义，也为创新促进创业树立了典范。
（作者系中国科学院院士、中国科学院地质与地球物理研究所研究员）
曹臻：四代人逐梦宇宙线研究
中国的宇宙线研究几乎与新中国同龄。新中国成立初期，王淦昌、张文裕、何泽慧、肖健等科学家给中国带来宇宙线观测研究方向。他们在昆明东川一座3200米的山峰上建设了中国第一个宇宙线实验室——落雪站。
当时建在落雪站的云雾室，算得上是世界上规模最大、水平最先进的同类装置之一。然而，“文革”后，当中国科学家能够重新专注科研时，发现已与国际水平有很大差距了。
改革开放后，中国科学院高能物理研究所研究员谭有恒到日本留学。日本先进的综合性空气簇射阵列让他开了眼界，产生了在中国做类似实验的想法。他回国后申请经费，希望在中国建设世界级宇宙线观测基地。
谭有恒认为，“要使中国的生产和技术具有持续发展的活力，必须有自己的基础科研背景……”
1976年，中国的宇宙线研究开始走向国际。虽然没有多少研究积淀，但我们有高山——探索宇宙线最好的地方就是高海拔地区。
最初中日科学家在西藏甘巴拉山上建了一个观测站，还在珠峰6700米的营地做了小型试验。这些试验给了我们很好的平台，我们逐渐进入国际先进研究行列。
到了20世纪80年代中期，我们开始有机会跟世界上最好的研究团队合作。1989年，谭有恒等人提出在西藏建立第一代伽马天文探测器。哪怕它不够大，也占有一席之地。
我们从一开始跟着日本科学家学习，到1998年与意大利科学家共同启动ARGO-YBJ实验，形势完全改观了。
在中意合作建设第二代伽马天文高山探测器过程中，中国科学家担当重要角色。合作项目的人员比例、经费投入都是1：1，我们已经与国际水平并跑了。
中国宇宙线研究发展到今天，已经经过了三代人的付出和努力。到了第四代的时候，我们终于迎来一个大好机会——“拉索”（高海拔宇宙线观测站，LHAASO）建成了！它由5216个探测器组成一个个平方公里阵列，是当今世界最大的宇宙线观测同类装置。
我曾将一张“拉索”的鸟瞰图发给一位美国同事，他说：“每看一次这张照片，都觉得美国落后了。”“拉索”也不辱使命，在建设过程中就产出重大成果。著名天体物理学家Felix Aharonian盛赞“拉索”是“已经投入观测运行的未来探测器”。可以说，未来我们至少引领这个领域20年。
当然，这个过程也不是一帆风顺的，曾有不少人才离开国内宇宙线领域。但现在完全不一样了，我和其他几位研究人员的学生大部分留在了国内宇宙线界，作为第四代，他们已成为骨干力量，他们的许多同辈也从国外学成归来，整个领域欣欣向荣。
无论什么研究，要走到世界前沿，都要付出很大的努力，需要几代人的奋斗。如果没有一代代的传承，没有国家大力支持大科学装置的建设，中国宇宙线研究不会有今天。
（作者系中国科学院高能物理研究所研究员、LHAASO首席科学家）
萧国亮：创新需要再来一次“思想解放”
自从1915年爱因斯坦提出广义相对论引力方程的完整形式以来，已经一百多年过去了。世界科学界至今还没有可以与爱因斯坦相对论或量子力学等比肩的基础科学突破。
如何促进基础科学的发展和突破，已经成为科学发展的一个重要问题。对于中国来说，要实现中华民族的伟大复兴，要使中国成为世界一流的强国，基础科学的发展和突破是题中应有之义。
总之，基础科学的发展需要创造一个良好的社会文化环境。这种社会文化环境要让每一个人都具有“独立的精神、自由的思想”，在社会经济和思想文化各个方面助力人们探索精神与认知兴趣的实现。让我们的社会成为能为所有人的自由发展创造条件的“自由人的联合体”！
（作者系北京大学经济学院教授、北京大学社会经济史研究所名誉所长）
郭铁成：促进科学繁荣需要转变战略
关于基础研究，我有三个观点。
第一，科学除了物质方面的价值，更重要的是它的精神价值。科学是技术的源头，能够带来经济增长，这一点大家已经认识到。
第二，中国科学已经走过了跟踪阶段，正在进入开创阶段。
第三，在新发展阶段，促进科学繁荣必须转变战略。
（作者系中国科学技术信息研究所副所长、研究员）
向松祚：建立创新生态体系
如何构建一个创新的生态体系，让我们的人才、天才、奇才、怪才能够持续不断地涌现出来？这需要大学、中学、小学以及幼儿园教育者共同思考。
科技创新是中国实现经济社会发展的目标。但我们面临严峻的挑战，我们的产业链、供应链不稳定，面临“卡脖子”的问题，战略科技力量不够强大，基础教育、基础科学和基础产业非常薄弱。
今天，创新已经成为中国经济转型升级的必由之路，要实现中国经济的持续增长，只有一条路，就是推动科技创新，用科技创新的办法来改造传统的产业、创造新的产业。
（作者系粤港澳大湾区金融研究院院长）
苏剑：科技创新促进经济高质量发展
高质量发展的基本前提就是经济能够持续健康地发展。
怎样实现经济健康高质量的发展，那就要分析我们当前面临的经济形势。纵观全球，产能过剩是全球各国面临的共同问题。
产能过剩就是需求不足。在这种情况下，要实现经济的长期持续发展，不能只依靠财政政策和货币政策，当前各国的财政政策和货币政策都几乎到了极限。
财政政策如果长期使用，即长期扩大政府支出，投资到“铁公机”等公共领域，会导致政府债务危机。
（作者系北京大学经济学院教授、北京大学国民经济研究中心主任）
吴甜：AI技术深入场景应用的“飞桨观察”
基于AI技术与产业应用结合的特点，如通用能力具有可复用性、结合场景的应用需要多技术融合、产业落地需要生态链多角色协同等，建设基础共性平台是有必要且可行的。
同时，AI应用会涉及数据，拥有可靠的自主创新平台也是产业安全的重要保障。
因此，建设我国自主创新、技术领先的深度学习平台具有重要的科技战略价值。
（作者系百度集团副总裁、深度学习技术及应用国家工程实验室副主任）https://t.cn/A6M4ZSo8
本届论坛以“持之以恒加强基础研究”为主题，邀请科学家、经济学家、科技政策专家以及企业家等，从国家发展战略视角，围绕影响基础研究发展的各个方面展开深入讨论。
现将部分专家观点整理如下，以飨读者。
杜祥琬：从三个故事看基础研究
关于基础研究与应用研究，我的体会是，一个科学发现能够开辟一个颠覆性的应用研究领域，基础科学是应用研究的灵魂。在具体实践中，基础学科根基深厚的人才，往往能在应用研究中解决重大难点问题。我举几个例子。
在原子弹研究初期，苏联专家曾提供过一些技术数据。但是后来我国研究人员利用“九次计算”（一种解方程的模拟方法）得出的一个关键数据，却与苏联专家提供的技术指标不符合，引起争议。
1961年，理论物理和粒子物理学家周光召加入“九所”（原二机部第九研究所）。
他从头至尾重算了一遍，开始怀疑：会不会专家给的数据错了？
这是一个大胆的怀疑。一个没有搞过原子弹的人，否定专家给的数据，谈何容易？
周光召发挥了他深厚的数理基础功底，他从能量利用率入手，利用“最大功原理”证明了“九次计算”结果的正确性和苏方数据的不可能。
后来，使用研究人员计算的数据，我们掌握了原子弹研制的关键技术，问题也就迎刃而解了。
另外一个类似的案例，是核物理学家于敏“从物理概念发现一个晶体管坏了”，这个故事同样精彩。
在突破氢弹的过程中，研究人员用晶体管计算机对理论模型进行计算，每个时刻的计算结果都会打在一条纸带上，纸带上详细记录着该时刻的速度、加速度、压力、坐标等物理量。
研究人员就在计算机前盯着纸带上密密麻麻的数字，观察物理量的变化。
有一天，于敏和我们正在看这些数据，突然于敏说：“这个量错了！”一般来说，计算机算出来的数据，是很难靠人脑算出来的。
但于敏就发现了计算机算出的数据有问题——他看到某个物理量变化趋势的异常，他的物理学功底告诉他，这个数据不对。
大家开始排查，物理、数学、计算方面的专家齐动手，发现物理参数、方程没问题，计算编程、程序指令、程序逻辑也没错。但于敏坚持这其中一定有问题。
当时的晶体管计算机是由装满晶体管的大柜子组成的，它们一个个摆在大厅里。
会不会是计算机出了问题？后来去请计算机专家检查。最后，还真就发现其中一个加法器的晶体管坏了。
他们把坏掉的晶体管换下来，对那个物理量重新计算了一遍，才得出了正确的结果。
计算机专家们非常惊讶：“你们从物理量出发，能找出计算机硬件的一个错误，实在令人佩服。”而于敏之所以能够质疑计算机，就缘于其在理论物理学上打下的深厚基础。
下面讲一个与我自己有关的故事。在核能利用中，大家都认为“中子输运方程”一定是线性的。
然而，在实际工程中，我们发现在聚变反应很剧烈的地方，可能会出现中子密度比核密度还要大的情况。
在这种情况下，中子之间的碰撞就不能不考虑，而此时线性的中子输运方程就不足以描述这种情况了。
于是我们提出了“非线性中子输运方程”的概念，这在之前是从未有过的。
1984年，我们把这一提法发表在《计算物理》杂志上，代表中国科学家率先在国际上提出了非线性中子输运方程及其解法。
从这样几个例子，我认识到基础科学跟应用科学之间的辩证关系，可分为两个方面：一是基础科学的革命性的突破能够引领创新的方向，能够开辟新的领域；二是应用研究提出的基础科学的问题，可以反哺和推动基础研究的发展。
（作者系中国工程院院士、中国工程院原副院长）
刘嘉麒：基础研究是艰巨而神圣的事业
基础研究是科技创新的基石。加强基础研究是提高我国原始创新能力、建设世界科技强国的必要条件。
基础研究工作非常专业、严谨，是一项艰巨而神圣的事业，来不得半点虚伪和马虎，只有具备了科学精神的人才能承担这项工作。青年人富于想象力和好奇心，是创新的先锋，是基础研究的生力军。
科学精神的核心是求真务实、探索创新，掌握事物的发展规律，以科学指导行动；同时要有奉献精神、甘坐冷板凳的精神、一丝不苟的精神和百折不挠的精神。
从事基础研究的人必须潜心敬业、孜孜以求，“不以物喜，不以己悲”，把工作当成责任，把专业作为事业。
基础研究不是大众科学，不能靠人多，而应建立一支层次分明、精明强干、有领军人物的精英队伍。
给他们一个宽松的环境和有效的工作平台，鼓励成功，容许失败，不能搞短平快，即使三五年没搞出成果，也不要放弃，有的重要成果可能需要十年八年乃至更长时间才能成功。
创新是基础研究的灵魂。从事基础研究的人不能循规蹈矩、墨守成规，要敢于思考、创新、标新立异，要想办法做新的、比别人强的东西。
做基础研究，选好题目非常重要。爱因斯坦说，“提出一个问题比解决一个问题更重要”。
所以，要选择一个方向，占领一个领域，掌握一种手段，解决一个问题。现在有些科学工作者“跟踪”比较多，创新比较少。跟踪虽保险，但很平庸；创新有风险，但很精彩。我觉得一次精彩胜过无数次平庸。
虽然基础研究的核心是创新，且主要是理论层面的创新，但不要仅停留在理论层面、纸上谈兵。
创新要促进创业。只有创业才能促进科学技术成为第一生产力、成为社会发展的动力，把理论变成实践、把科学变成财富。
近20年来，我和我的同事们致力于发展玄武岩纤维新材料。玄武岩这种石头以前主要的用途是铺路，连盖房子都不用它。
但把它拉成纤维，制作复合材料，其性能好、性价比高、用途广，可以代替碳纤维和钢铁等，在航空、航天、交通、建筑等领域有广泛用途。
这项新材料的研发与应用，刚好体现了基础研究的重要性。
为什么玄武岩能拉丝？什么类型的玄武岩能拉出什么性能的丝？什么类型的丝有什么用途？……这一系列理论问题，有些企业和工人是不清楚的。
而我和我的同事及学生，从学生时代就研究火山岩，多年来做的大量研究和实验，正是现在生产玄武岩纤维的理论基础，可以指导生产与应用。我们发表的论文与专著已成为企业发展的重要参考资料。
现在全国已有数十家企业从事玄武岩纤维材料的生产与加工，其生产规模、技术水平均居世界前列；国家已将这种新材料纳入“十四五”等重大发展规划。
这一产业的迅速发展，充分体现了理论研究对生产实践的指导意义，也为创新促进创业树立了典范。
（作者系中国科学院院士、中国科学院地质与地球物理研究所研究员）
曹臻：四代人逐梦宇宙线研究
中国的宇宙线研究几乎与新中国同龄。新中国成立初期，王淦昌、张文裕、何泽慧、肖健等科学家给中国带来宇宙线观测研究方向。他们在昆明东川一座3200米的山峰上建设了中国第一个宇宙线实验室——落雪站。
当时建在落雪站的云雾室，算得上是世界上规模最大、水平最先进的同类装置之一。然而，“文革”后，当中国科学家能够重新专注科研时，发现已与国际水平有很大差距了。
改革开放后，中国科学院高能物理研究所研究员谭有恒到日本留学。日本先进的综合性空气簇射阵列让他开了眼界，产生了在中国做类似实验的想法。他回国后申请经费，希望在中国建设世界级宇宙线观测基地。
谭有恒认为，“要使中国的生产和技术具有持续发展的活力，必须有自己的基础科研背景……”
1976年，中国的宇宙线研究开始走向国际。虽然没有多少研究积淀，但我们有高山——探索宇宙线最好的地方就是高海拔地区。
最初中日科学家在西藏甘巴拉山上建了一个观测站，还在珠峰6700米的营地做了小型试验。这些试验给了我们很好的平台，我们逐渐进入国际先进研究行列。
到了20世纪80年代中期，我们开始有机会跟世界上最好的研究团队合作。1989年，谭有恒等人提出在西藏建立第一代伽马天文探测器。哪怕它不够大，也占有一席之地。
我们从一开始跟着日本科学家学习，到1998年与意大利科学家共同启动ARGO-YBJ实验，形势完全改观了。
在中意合作建设第二代伽马天文高山探测器过程中，中国科学家担当重要角色。合作项目的人员比例、经费投入都是1：1，我们已经与国际水平并跑了。
中国宇宙线研究发展到今天，已经经过了三代人的付出和努力。到了第四代的时候，我们终于迎来一个大好机会——“拉索”（高海拔宇宙线观测站，LHAASO）建成了！它由5216个探测器组成一个个平方公里阵列，是当今世界最大的宇宙线观测同类装置。
我曾将一张“拉索”的鸟瞰图发给一位美国同事，他说：“每看一次这张照片，都觉得美国落后了。”“拉索”也不辱使命，在建设过程中就产出重大成果。著名天体物理学家Felix Aharonian盛赞“拉索”是“已经投入观测运行的未来探测器”。可以说，未来我们至少引领这个领域20年。
当然，这个过程也不是一帆风顺的，曾有不少人才离开国内宇宙线领域。但现在完全不一样了，我和其他几位研究人员的学生大部分留在了国内宇宙线界，作为第四代，他们已成为骨干力量，他们的许多同辈也从国外学成归来，整个领域欣欣向荣。
无论什么研究，要走到世界前沿，都要付出很大的努力，需要几代人的奋斗。如果没有一代代的传承，没有国家大力支持大科学装置的建设，中国宇宙线研究不会有今天。
（作者系中国科学院高能物理研究所研究员、LHAASO首席科学家）
萧国亮：创新需要再来一次“思想解放”
自从1915年爱因斯坦提出广义相对论引力方程的完整形式以来，已经一百多年过去了。世界科学界至今还没有可以与爱因斯坦相对论或量子力学等比肩的基础科学突破。
如何促进基础科学的发展和突破，已经成为科学发展的一个重要问题。对于中国来说，要实现中华民族的伟大复兴，要使中国成为世界一流的强国，基础科学的发展和突破是题中应有之义。
总之，基础科学的发展需要创造一个良好的社会文化环境。这种社会文化环境要让每一个人都具有“独立的精神、自由的思想”，在社会经济和思想文化各个方面助力人们探索精神与认知兴趣的实现。让我们的社会成为能为所有人的自由发展创造条件的“自由人的联合体”！
（作者系北京大学经济学院教授、北京大学社会经济史研究所名誉所长）
郭铁成：促进科学繁荣需要转变战略
关于基础研究，我有三个观点。
第一，科学除了物质方面的价值，更重要的是它的精神价值。科学是技术的源头，能够带来经济增长，这一点大家已经认识到。
第二，中国科学已经走过了跟踪阶段，正在进入开创阶段。
第三，在新发展阶段，促进科学繁荣必须转变战略。
（作者系中国科学技术信息研究所副所长、研究员）
向松祚：建立创新生态体系
如何构建一个创新的生态体系，让我们的人才、天才、奇才、怪才能够持续不断地涌现出来？这需要大学、中学、小学以及幼儿园教育者共同思考。
科技创新是中国实现经济社会发展的目标。但我们面临严峻的挑战，我们的产业链、供应链不稳定，面临“卡脖子”的问题，战略科技力量不够强大，基础教育、基础科学和基础产业非常薄弱。
今天，创新已经成为中国经济转型升级的必由之路，要实现中国经济的持续增长，只有一条路，就是推动科技创新，用科技创新的办法来改造传统的产业、创造新的产业。
（作者系粤港澳大湾区金融研究院院长）
苏剑：科技创新促进经济高质量发展
高质量发展的基本前提就是经济能够持续健康地发展。
怎样实现经济健康高质量的发展，那就要分析我们当前面临的经济形势。纵观全球，产能过剩是全球各国面临的共同问题。
产能过剩就是需求不足。在这种情况下，要实现经济的长期持续发展，不能只依靠财政政策和货币政策，当前各国的财政政策和货币政策都几乎到了极限。
财政政策如果长期使用，即长期扩大政府支出，投资到“铁公机”等公共领域，会导致政府债务危机。
（作者系北京大学经济学院教授、北京大学国民经济研究中心主任）
吴甜：AI技术深入场景应用的“飞桨观察”
基于AI技术与产业应用结合的特点，如通用能力具有可复用性、结合场景的应用需要多技术融合、产业落地需要生态链多角色协同等，建设基础共性平台是有必要且可行的。
同时，AI应用会涉及数据，拥有可靠的自主创新平台也是产业安全的重要保障。
因此，建设我国自主创新、技术领先的深度学习平台具有重要的科技战略价值。
（作者系百度集团副总裁、深度学习技术及应用国家工程实验室副主任）https://t.cn/A6M4ZSo8
【#阿里女员工案王某文妻子自述# 称自己丈夫有错无罪，周某涉嫌虚假陈述】8月22日晚间，“阿里女员工案”王某文妻子 @王某文妻子 在社交平台发文自述称，自己的丈夫是犯了错，但他的错远不及犯罪，不应该因为酒后冲动回应了周某的勾引，就被贴上涉嫌强制猥亵的标签。
王某文妻子称，自己的丈夫坦白与警方就本案发布的“情况通报”基本一致。但王某文妻子还称，有很多对自己丈夫有利的情节尚未披露。但周某在网络上的自述却与此严重不符，周某涉嫌虚假陈述，甚至诬陷。
王某文妻子对此事提出五点疑问，分别是：
1、周某在出租车上有主动勾引我丈夫的行为，主动搂抱、乱摸、亲吻我丈夫，算不算强制猥亵？
2、周某是否真的因为醉酒而没有意识？
3、周某为什么会在退完房之后才报警？
4、周某在8月6日大闹阿里食堂是被逼“豁出去”，还是想引导舆论？
5、周某的酒量极好在同事里是公认的（望警方调查取证），喝350ml的低度酒并且吐掉的情况下，是难以醉到失去行动能力的。
附《阿里女员工案 | 王某文妻子自述：我丈夫有错无罪》全文：
我是“阿里女员工案”中@王某文妻子 。
近日，警方已经就本案发布“情况通报”，内容与我丈夫跟我的坦白基本一致，不过有很多对我丈夫有利的情节尚未披露。但周某在网络上的自述却与此严重不符，周某涉嫌虚假陈述，甚至诬陷。
案发时，周某虽然喝了350ml的低度白酒，但意识清醒，要不然周某怎么会先后两次主动亲、搂、抱、摸我丈夫，怎么能给我丈夫脖子上吸出“草莓印”五天才消下去，要不然周某怎么还能给其他人发微信、发视频、接电话，怎么能独立完成洗澡、换睡衣？
我丈夫犯了错，我起初非常愤怒，但了解来龙去脉后，情感变得复杂。从我的角度讲，他对不起我，我辛辛苦苦的工作，我也在赚钱养家，把全部精力都花在这个家里，他竟然和其他女人发生了亲密接触，我对他非常失望，我难以原谅他的！他应该为他犯的错受到道德的惩罚！但他的错远不及犯罪，我也不能眼睁睁看着他被周某污蔑成“猥亵犯”！所以，我要站在客观中立尊重事实的立场，把我知道的都说出来！
我们从大学恋爱至今已有15年，作为妻子我认为他是犯了错，但是他的错远不及犯罪，不应该因为酒后冲动回应了周某的勾引，就被贴上涉嫌强制猥亵的标签。
现我以王某文妻子的身份就以下问题提出质疑，恳请公安机关依法查证，尽快还原案件真相，主持正义，还王某文一个公道！如有恶意构陷，我甘愿接受警方依法处理，也请广大网友予以监督。
1、周某在出租车上有主动勾引我丈夫的行为，主动搂抱、乱摸、亲吻我丈夫，算不算强制猥亵？
我丈夫是和华联陈某丽（女性，未饮酒）共同搭乘出租车送周某回酒店的。我丈夫和周某坐在后座，陈某丽在副驾驶。路上周某借酒劲搂抱我丈夫，摸他胸、全身甚至下体，并强吻我丈夫，在脖子左侧留下了明显的吻痕（俗称草莓印）。我丈夫明确表示拒绝：“XX，别这样，别这样”，周某回应“对不起”。
我之所以相信我丈夫的说法，是因为我给陈某丽打了电话，得到了陈某丽的证实，陈某丽确实听到了“别这样”、“对不起”的对话。还因为，我丈夫回家后，脖子上确实有很大一块红的发紫的吻痕，五天才消下去。吻痕出现的时间也得到了陈某丽、阿里同事胡某敏的证实，吃饭时还没有，送周某酒店后发现有了。
恳请警方调取出租车和酒店监控、录音以及出租车司机和陈某丽的证词作为证据，查证是否属实。如果属实，请问女方未经王某文同意擅自主动搂抱亲摸王某文，算不算强制猥亵？
2、周某是否真的因为醉酒而没有意识？
周某声称在醉酒状态下被“强制猥亵”，但从我丈夫离开到接到胡某电话，仅6分钟时间，周某准确地感知到送她的人离开，并迅速准确拨通胡某敏（了解当晚我丈夫送她回酒店的男同事，非闺蜜）电话哭闹，第二次从我丈夫离开到接到胡某鹏（女）的视频电话，10分钟内，又迅速准确的联系胡某鹏（依然是认识我丈夫和周某的同事），试问，哪个处于醉酒无意识状态能做出这些目的性明确，准确性极高，反应性极快的行为？
周某有明确的意识主导行为能力的情况下，我丈夫如何毫无痕迹和异常动静的“强制猥亵”周某？如若真的被“强制猥亵”，为什么这个时候不会哭闹反抗，不会打电话？（警方通报也证实周某没有受伤）
据我丈夫描述：胡某敏23：04来电，通话时长1分31秒，请他上去看周某，23:08取消滴滴订单。他给周某打通了电话，并经过前台电话确认后登记了身份证办理了房卡上去。他上去之后，周某躺在床上，他给她盖好被子，拿了瓶矿泉水放在她床头柜上。这时周某拉住他，还亲他、摸他胸、下体，这时我丈夫进行了回应。几分钟后，周某主动要求我丈夫买避孕套和洗澡。我丈夫去洗了澡，手机下单避孕套，等待美团送货，几分钟后猛然惊醒，认为不能这么做，便立马于23:43主动离开了房间，并且我丈夫在胡某鹏要求查看周某情况第三次进入周某房间是开着微信视频通话进去的，这些行为明确表明了态度和立场。哪里看的出来他有“强制猥亵”周某的动机？
试问，如果周某酒醉到没有意识的程度，怎么可能给胡某敏等人发微信、发视频？怎么可能接我丈夫电话？怎么可能对酒店前台工作人员的询问做出同意答复？怎么可能独自完成洗澡、换睡衣这些动作？怎么可能还会有性冲动并主动做出类似出租车上的那些行为？
恳请公安机关向胡某敏、胡某鹏、酒店前台取证，向酒店保洁取证，看周某房间使用过几个浴巾，向第二天一早到周某房间的张某取证，看周某第二天穿的是睡衣还是什么衣服，
调取周某的手机，看她除了给胡某敏、胡某鹏发微信、发视频之外还给哪些人发了发过微信、打过电话。相信会有大量的的证据可以证明周某说了谎，可以证明周某在事发时意识是清醒的。
3、周某为什么会在退完房之后才报警？
周某在7月28日上午就认为自己可能在醉酒状态下被侵害，还给丈夫打了电话，但是为什么在退房后才报警？并且声称报警目的是查看监控，核实前一晚“醉酒记不清”发生了什么事报警，但对于当日自己在清醒状态下主动联系张某同处一室一个半小时只字不提，直到事发过去7天后才补充报警指控张某“强制猥亵”？失忆了吗？在退房后报警是怕证据太多还是怕现场又不利于自己的证据？
周某与张某联系，告知房间号码，张某单独带避孕套前来周某房间一个半小时，在周某清醒状态下带走其内裤（注意不是偷走，抢走），还移花接木到我丈夫身上。在长达一个半小时的“强制猥亵”过程当中，周某为何毫无反抗？还是反抗了未留下任何伤痕？
周某为何在退房之后报警，报警还刻意隐瞒主动联系张某的事实，期待公安机关对这种迷幻操作予以公正审查，给出符合基本逻辑，令人信服的公正判断。
4、周某在8月6日大闹阿里食堂是被逼“豁出去”，还是想引导舆论？
周某对外宣称“豁出去”是因为公司不予处理，但据我所知，周某仅联系HR和上级主管，从未主动、单独联系公司高管。而且8月6日下午5点，公司就明确告知周某已将我丈夫停职的处理结果（开除需等待警方的调查结果），周某6点多就开始在各大内部群发布消息，7点多大闹公司食堂，晚上9点多开始主动对外传播谣言。
她的言行（下方有图），哪一句看的出来她被逼无奈“豁出去”？而且这一系列行为连贯但情绪断层的操作，完全没有给公司留处理问题的时间，她的目的是什么？当晚主动发布的内容明确提出对警方不满，刑事案件为什么会要求公司为她主持公道？她要的公道是开除？够了吗？要求开除就算主持公道了吗？并且公司并不是拒绝开除的请求，明确告知已停职，等待警方的调查结果再开除。为什么等不了要立刻马上采取行动？是因为对警方办案的公正不信任？还是因为心虚对警方的调查结果没信心？
5、另据我获知，周某的酒量极好在同事里是公认的（望警方调查取证），喝350ml的低度酒并且吐掉的情况下，是难以醉到失去行动能力的。并且周某自己的打电话发消息的对象之明确，时间拿捏之准确，第二天主动联系张某的行为之诡异，与自己在网上杜撰的人设之差异，也表明她是意识清醒并且意图明显的。希望司法机关予以明察！
以上是基于警方通报对于周某我丈夫涉嫌“强制猥亵”提出的的几个疑问，接下来是整个事件的时间线和周某自述中的谎言：
事件概述：
7月27日晚事发。
7月28日周某报案（未提张某），我丈夫先后在7月28日下午和8月1日接受两次调查，时间分别是24小时和4个小时，警方均未立案。
8月2日晚，周某单方面以“被强奸”为由，告知公司并要求即刻开除王某文。我丈夫2日当晚赶回杭州接受公司调查，直到6日被停职后回到老家。
8月6日晚周某 “因不满公司的停职处罚”，在公司发传单，主动对外传播大量编造的信息，构陷我丈夫“强奸”。
8月7日又在公司内网发布长达8000字，一部情节几乎全是虚构的“小说”作品，诬陷公司管理层“不作为不处理”给公司施压，要求公司开除我丈夫。
本案因为周某的自述和蓄意大闹阿里食堂引爆网络，引发了舆论对周某同情，但周某对我丈夫和对阿里巴巴公司的愤怒指控，几乎全是谎言：
1、“台风天强制出差”系谎言——周某负责对接工作，一个礼拜之前就规划好出差行程，且在系统内报备，并无强制出差；
2、“有预谋的安排”系谎言——8个人的工作聚餐，并且饭店是周某本人自己选择和预定的，别人怎么预谋？
3、“灌酒”、“酒桌上被亲、被摸”系谎言——济南警方通报已明确说明，同桌其他女性并没有饮酒，周某若不想喝酒完全可以不喝，故不存在强迫饮酒一说；
4、“偷办房卡”、“多次潜入”、“带避孕套偷偷潜入”、“一个塑料膜拆封过的避孕套”系谎言——
酒店前台电话（注意是电话！）周某取得本人同意后才办的房卡，符合规范流程；
我丈夫在已经打车准备离开之时，接到胡某敏（同出差男同事，非周某闺蜜）电话请求查看周某安全才取消打车返回周某房间，第三次返回是和胡某鹏开着微信视频通话，并非潜入！
避孕套是周某28日晨睡醒清醒后主动联系的张某带来的，事实已证实与我丈夫无关，并且未开封！
5、“一觉醒来全身赤裸”、“找不到内裤”系谎言——
我丈夫第三次进入房间是应胡某（女同事）开着微信视频电话进入查看周某情况，周某盖着被子，周围未见周某衣物，也无其他异常。
内裤系张某带走，周某刻意隐瞒28日早晨主动联系张某，清醒程度可准确联系张某并主动开门，却忘记自己是否穿内裤？
6、“公司无人问管”、“阿里男高管强奸女下属”系谎言——
周某8月2日告知公司后，公司一直在积极处理，先“停职”等待警方调查结果，只是处理结果“停职”未达到周某要求“开除”我丈夫的目的。不处理和处理结果不满意是一回事吗？
周某大闹公司食堂里说的每句话都是谎言。我丈夫和周某同属基层员工，都汇报给一个领导，并非高管。周某自己作为阿里员工明知内情，刻意夸大我丈夫级别，抹黑公司背后到底是什么动机，恳请警方查证。
我和我丈夫是大学同学，是彼此的初恋，从恋爱到结婚15年，感情始终很好。我丈夫的为人，我和我们共同同学和朋友都有目共睹，他从未有任何不良行为记录，我相信他做不出“强奸”、“强制猥亵”的事。
根据警方通报以及我丈夫7月30日对我坦白的情况，我丈夫确实做错了事，他对周某的诱惑没有做到“坐怀不乱”。
他是对不起我，但一码归一码，错误不等于犯罪，我也不能眼睁睁看着周某恶意诬陷我的丈夫。
反观周某，利用网络散布谣言，引爆网络舆论，引发了严重的网络暴力、透支了社会对女性的信任与同情，伤害了真正需要被帮助的女性。同时，这个事件对于所有有责任、有担当的男性也造成极大的困扰，试问以后有真正需要帮助的醉酒的女性同胞，男同胞还敢伸出援手吗？
现已证实，周某的网络自述，散布谣言、误导舆论、构陷他人。虚假信息传播量巨大，多日持续微博热搜榜，恳请公安机关对此也公正客观地依法查处，给公众一个交待。法律不允许任何人强制猥亵他人，更不能容忍任何人可以编造谎言陷害他人！
最后，也深深的感谢在过去的两个礼拜被道德绑架深陷舆论漩涡中，依然理性看待问题，尊重事实追求真相，支持我和家人的每一位朋友，表示由衷的感谢。正是因为你们的存在，让我在挣扎多日后，决定擦干眼泪，不再软弱，鼓起勇气，积极与警方和司法机关配合，说出真相！我相信公安机关不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏蛋，为我的丈夫讨回公道，还他清白！
陈述人：王某文妻子
2021年8月22日
#阿里女员工侵害案王某文妻子发文#
王某文妻子称，自己的丈夫坦白与警方就本案发布的“情况通报”基本一致。但王某文妻子还称，有很多对自己丈夫有利的情节尚未披露。但周某在网络上的自述却与此严重不符，周某涉嫌虚假陈述，甚至诬陷。
王某文妻子对此事提出五点疑问，分别是：
1、周某在出租车上有主动勾引我丈夫的行为，主动搂抱、乱摸、亲吻我丈夫，算不算强制猥亵？
2、周某是否真的因为醉酒而没有意识？
3、周某为什么会在退完房之后才报警？
4、周某在8月6日大闹阿里食堂是被逼“豁出去”，还是想引导舆论？
5、周某的酒量极好在同事里是公认的（望警方调查取证），喝350ml的低度酒并且吐掉的情况下，是难以醉到失去行动能力的。
附《阿里女员工案 | 王某文妻子自述：我丈夫有错无罪》全文：
我是“阿里女员工案”中@王某文妻子 。
近日，警方已经就本案发布“情况通报”，内容与我丈夫跟我的坦白基本一致，不过有很多对我丈夫有利的情节尚未披露。但周某在网络上的自述却与此严重不符，周某涉嫌虚假陈述，甚至诬陷。
案发时，周某虽然喝了350ml的低度白酒，但意识清醒，要不然周某怎么会先后两次主动亲、搂、抱、摸我丈夫，怎么能给我丈夫脖子上吸出“草莓印”五天才消下去，要不然周某怎么还能给其他人发微信、发视频、接电话，怎么能独立完成洗澡、换睡衣？
我丈夫犯了错，我起初非常愤怒，但了解来龙去脉后，情感变得复杂。从我的角度讲，他对不起我，我辛辛苦苦的工作，我也在赚钱养家，把全部精力都花在这个家里，他竟然和其他女人发生了亲密接触，我对他非常失望，我难以原谅他的！他应该为他犯的错受到道德的惩罚！但他的错远不及犯罪，我也不能眼睁睁看着他被周某污蔑成“猥亵犯”！所以，我要站在客观中立尊重事实的立场，把我知道的都说出来！
我们从大学恋爱至今已有15年，作为妻子我认为他是犯了错，但是他的错远不及犯罪，不应该因为酒后冲动回应了周某的勾引，就被贴上涉嫌强制猥亵的标签。
现我以王某文妻子的身份就以下问题提出质疑，恳请公安机关依法查证，尽快还原案件真相，主持正义，还王某文一个公道！如有恶意构陷，我甘愿接受警方依法处理，也请广大网友予以监督。
1、周某在出租车上有主动勾引我丈夫的行为，主动搂抱、乱摸、亲吻我丈夫，算不算强制猥亵？
我丈夫是和华联陈某丽（女性，未饮酒）共同搭乘出租车送周某回酒店的。我丈夫和周某坐在后座，陈某丽在副驾驶。路上周某借酒劲搂抱我丈夫，摸他胸、全身甚至下体，并强吻我丈夫，在脖子左侧留下了明显的吻痕（俗称草莓印）。我丈夫明确表示拒绝：“XX，别这样，别这样”，周某回应“对不起”。
我之所以相信我丈夫的说法，是因为我给陈某丽打了电话，得到了陈某丽的证实，陈某丽确实听到了“别这样”、“对不起”的对话。还因为，我丈夫回家后，脖子上确实有很大一块红的发紫的吻痕，五天才消下去。吻痕出现的时间也得到了陈某丽、阿里同事胡某敏的证实，吃饭时还没有，送周某酒店后发现有了。
恳请警方调取出租车和酒店监控、录音以及出租车司机和陈某丽的证词作为证据，查证是否属实。如果属实，请问女方未经王某文同意擅自主动搂抱亲摸王某文，算不算强制猥亵？
2、周某是否真的因为醉酒而没有意识？
周某声称在醉酒状态下被“强制猥亵”，但从我丈夫离开到接到胡某电话，仅6分钟时间，周某准确地感知到送她的人离开，并迅速准确拨通胡某敏（了解当晚我丈夫送她回酒店的男同事，非闺蜜）电话哭闹，第二次从我丈夫离开到接到胡某鹏（女）的视频电话，10分钟内，又迅速准确的联系胡某鹏（依然是认识我丈夫和周某的同事），试问，哪个处于醉酒无意识状态能做出这些目的性明确，准确性极高，反应性极快的行为？
周某有明确的意识主导行为能力的情况下，我丈夫如何毫无痕迹和异常动静的“强制猥亵”周某？如若真的被“强制猥亵”，为什么这个时候不会哭闹反抗，不会打电话？（警方通报也证实周某没有受伤）
据我丈夫描述：胡某敏23：04来电，通话时长1分31秒，请他上去看周某，23:08取消滴滴订单。他给周某打通了电话，并经过前台电话确认后登记了身份证办理了房卡上去。他上去之后，周某躺在床上，他给她盖好被子，拿了瓶矿泉水放在她床头柜上。这时周某拉住他，还亲他、摸他胸、下体，这时我丈夫进行了回应。几分钟后，周某主动要求我丈夫买避孕套和洗澡。我丈夫去洗了澡，手机下单避孕套，等待美团送货，几分钟后猛然惊醒，认为不能这么做，便立马于23:43主动离开了房间，并且我丈夫在胡某鹏要求查看周某情况第三次进入周某房间是开着微信视频通话进去的，这些行为明确表明了态度和立场。哪里看的出来他有“强制猥亵”周某的动机？
试问，如果周某酒醉到没有意识的程度，怎么可能给胡某敏等人发微信、发视频？怎么可能接我丈夫电话？怎么可能对酒店前台工作人员的询问做出同意答复？怎么可能独自完成洗澡、换睡衣这些动作？怎么可能还会有性冲动并主动做出类似出租车上的那些行为？
恳请公安机关向胡某敏、胡某鹏、酒店前台取证，向酒店保洁取证，看周某房间使用过几个浴巾，向第二天一早到周某房间的张某取证，看周某第二天穿的是睡衣还是什么衣服，
调取周某的手机，看她除了给胡某敏、胡某鹏发微信、发视频之外还给哪些人发了发过微信、打过电话。相信会有大量的的证据可以证明周某说了谎，可以证明周某在事发时意识是清醒的。
3、周某为什么会在退完房之后才报警？
周某在7月28日上午就认为自己可能在醉酒状态下被侵害，还给丈夫打了电话，但是为什么在退房后才报警？并且声称报警目的是查看监控，核实前一晚“醉酒记不清”发生了什么事报警，但对于当日自己在清醒状态下主动联系张某同处一室一个半小时只字不提，直到事发过去7天后才补充报警指控张某“强制猥亵”？失忆了吗？在退房后报警是怕证据太多还是怕现场又不利于自己的证据？
周某与张某联系，告知房间号码，张某单独带避孕套前来周某房间一个半小时，在周某清醒状态下带走其内裤（注意不是偷走，抢走），还移花接木到我丈夫身上。在长达一个半小时的“强制猥亵”过程当中，周某为何毫无反抗？还是反抗了未留下任何伤痕？
周某为何在退房之后报警，报警还刻意隐瞒主动联系张某的事实，期待公安机关对这种迷幻操作予以公正审查，给出符合基本逻辑，令人信服的公正判断。
4、周某在8月6日大闹阿里食堂是被逼“豁出去”，还是想引导舆论？
周某对外宣称“豁出去”是因为公司不予处理，但据我所知，周某仅联系HR和上级主管，从未主动、单独联系公司高管。而且8月6日下午5点，公司就明确告知周某已将我丈夫停职的处理结果（开除需等待警方的调查结果），周某6点多就开始在各大内部群发布消息，7点多大闹公司食堂，晚上9点多开始主动对外传播谣言。
她的言行（下方有图），哪一句看的出来她被逼无奈“豁出去”？而且这一系列行为连贯但情绪断层的操作，完全没有给公司留处理问题的时间，她的目的是什么？当晚主动发布的内容明确提出对警方不满，刑事案件为什么会要求公司为她主持公道？她要的公道是开除？够了吗？要求开除就算主持公道了吗？并且公司并不是拒绝开除的请求，明确告知已停职，等待警方的调查结果再开除。为什么等不了要立刻马上采取行动？是因为对警方办案的公正不信任？还是因为心虚对警方的调查结果没信心？
5、另据我获知，周某的酒量极好在同事里是公认的（望警方调查取证），喝350ml的低度酒并且吐掉的情况下，是难以醉到失去行动能力的。并且周某自己的打电话发消息的对象之明确，时间拿捏之准确，第二天主动联系张某的行为之诡异，与自己在网上杜撰的人设之差异，也表明她是意识清醒并且意图明显的。希望司法机关予以明察！
以上是基于警方通报对于周某我丈夫涉嫌“强制猥亵”提出的的几个疑问，接下来是整个事件的时间线和周某自述中的谎言：
事件概述：
7月27日晚事发。
7月28日周某报案（未提张某），我丈夫先后在7月28日下午和8月1日接受两次调查，时间分别是24小时和4个小时，警方均未立案。
8月2日晚，周某单方面以“被强奸”为由，告知公司并要求即刻开除王某文。我丈夫2日当晚赶回杭州接受公司调查，直到6日被停职后回到老家。
8月6日晚周某 “因不满公司的停职处罚”，在公司发传单，主动对外传播大量编造的信息，构陷我丈夫“强奸”。
8月7日又在公司内网发布长达8000字，一部情节几乎全是虚构的“小说”作品，诬陷公司管理层“不作为不处理”给公司施压，要求公司开除我丈夫。
本案因为周某的自述和蓄意大闹阿里食堂引爆网络，引发了舆论对周某同情，但周某对我丈夫和对阿里巴巴公司的愤怒指控，几乎全是谎言：
1、“台风天强制出差”系谎言——周某负责对接工作，一个礼拜之前就规划好出差行程，且在系统内报备，并无强制出差；
2、“有预谋的安排”系谎言——8个人的工作聚餐，并且饭店是周某本人自己选择和预定的，别人怎么预谋？
3、“灌酒”、“酒桌上被亲、被摸”系谎言——济南警方通报已明确说明，同桌其他女性并没有饮酒，周某若不想喝酒完全可以不喝，故不存在强迫饮酒一说；
4、“偷办房卡”、“多次潜入”、“带避孕套偷偷潜入”、“一个塑料膜拆封过的避孕套”系谎言——
酒店前台电话（注意是电话！）周某取得本人同意后才办的房卡，符合规范流程；
我丈夫在已经打车准备离开之时，接到胡某敏（同出差男同事，非周某闺蜜）电话请求查看周某安全才取消打车返回周某房间，第三次返回是和胡某鹏开着微信视频通话，并非潜入！
避孕套是周某28日晨睡醒清醒后主动联系的张某带来的，事实已证实与我丈夫无关，并且未开封！
5、“一觉醒来全身赤裸”、“找不到内裤”系谎言——
我丈夫第三次进入房间是应胡某（女同事）开着微信视频电话进入查看周某情况，周某盖着被子，周围未见周某衣物，也无其他异常。
内裤系张某带走，周某刻意隐瞒28日早晨主动联系张某，清醒程度可准确联系张某并主动开门，却忘记自己是否穿内裤？
6、“公司无人问管”、“阿里男高管强奸女下属”系谎言——
周某8月2日告知公司后，公司一直在积极处理，先“停职”等待警方调查结果，只是处理结果“停职”未达到周某要求“开除”我丈夫的目的。不处理和处理结果不满意是一回事吗？
周某大闹公司食堂里说的每句话都是谎言。我丈夫和周某同属基层员工，都汇报给一个领导，并非高管。周某自己作为阿里员工明知内情，刻意夸大我丈夫级别，抹黑公司背后到底是什么动机，恳请警方查证。
我和我丈夫是大学同学，是彼此的初恋，从恋爱到结婚15年，感情始终很好。我丈夫的为人，我和我们共同同学和朋友都有目共睹，他从未有任何不良行为记录，我相信他做不出“强奸”、“强制猥亵”的事。
根据警方通报以及我丈夫7月30日对我坦白的情况，我丈夫确实做错了事，他对周某的诱惑没有做到“坐怀不乱”。
他是对不起我，但一码归一码，错误不等于犯罪，我也不能眼睁睁看着周某恶意诬陷我的丈夫。
反观周某，利用网络散布谣言，引爆网络舆论，引发了严重的网络暴力、透支了社会对女性的信任与同情，伤害了真正需要被帮助的女性。同时，这个事件对于所有有责任、有担当的男性也造成极大的困扰，试问以后有真正需要帮助的醉酒的女性同胞，男同胞还敢伸出援手吗？
现已证实，周某的网络自述，散布谣言、误导舆论、构陷他人。虚假信息传播量巨大，多日持续微博热搜榜，恳请公安机关对此也公正客观地依法查处，给公众一个交待。法律不允许任何人强制猥亵他人，更不能容忍任何人可以编造谎言陷害他人！
最后，也深深的感谢在过去的两个礼拜被道德绑架深陷舆论漩涡中，依然理性看待问题，尊重事实追求真相，支持我和家人的每一位朋友，表示由衷的感谢。正是因为你们的存在，让我在挣扎多日后，决定擦干眼泪，不再软弱，鼓起勇气，积极与警方和司法机关配合，说出真相！我相信公安机关不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏蛋，为我的丈夫讨回公道，还他清白！
陈述人：王某文妻子
2021年8月22日
#阿里女员工侵害案王某文妻子发文#
✋热门推荐