是一轮不为呼吸畅快的旅程，是一次踏遍大江南北的淋漓，是一趟不虚此行的踏足，本以为你荒凉不堪，本以为你不着生机，然而祁连山下，你活泼好动，焕然醒目！卓尔山上天空秘境，植被繁盛！嘉峪关巍然耸立在五千年的中华大地上，震惊而雄伟！河西走廊，终将带着大汉民族的心性长远地矗立！这一次虽然未如愿走完西北环线，但是遗憾才有期待！下一次的大西北行我们#河西走廊# 继续！ https://t.cn/z8AdguZ
#情感[超话]# #应景儿说# #山夫微评#
（热点时评）
《中美关系简略奢谈》
——兼与“方兴东先生的5点主张”商榷
撰写本文，三点说明：1.不站队（就一普通中国人，大汉民族），2.非指责（皆因“国家兴亡，匹夫有责”），3.仅个见（表情：握手！可能与方先生意见不合，亦不是攻击，却是仅供参考）。
我不知道，当此刻敲击着键盘码字之际，中美有否正在南海（中国海域）较量？我希望中美不会成为敌对关系，但是，这有用吗？我同时深深地相信，我们的舰艇指战员、全体的解放军们，他们没有一位愿意与美为敌（包括与其它的国家）。然而，我的这些说词，难道就是空穴来风吗？当你读一读看一看（包括视频）凤凰网“军机处” 2020年03月24日 07:26:16《做好美政客铤而走险的准备》，就知道不是吧。
先不说，美国在我们战“疫”前后（还没有到“后”，我们仍在继续着）这些时间的表现吧，亦不必说什么“中山狼”的故事与忧虑，我可以绕过千千万万、只强调一点：我们凭什么，首先自作多情、去献什么什么高大尚的殷勤，或者说，硬要表达大无私无畏的国际主义精神？尽管我们提倡“人类命运共同体”，但也犯不着就要去央求人家接受我们的主动的、积极的援助吧？即使人道主义的援助，是不求回报的。
再说，正值全球疫情泛滥成灾的当下，中国有多少国力，居然不顾一切地置各国的“哀嚎”不理，遵行“美国优先”的援助呢？
在这样的特殊时刻，我都不想说“特无普”这般如何那般怎样，虽然，我知道川普根本上不代表大多数美国人民的利益，也深谙我们为什么要与“一介不讲信誉的商人”、“一个没有人道主义责任感的国度”、“虚假的民主国家（或称‘民主国家的虚假的……’）”保持着希望的友好关系、必要时的携手，可是，人家就会一定领我们的以德报怨的情吗？我冷静，并且，极其理智地想，从千千万万方面想，哪怕找到一点点的“按照‘方兴东先生的5点主张’”去做的支持与帮助的理由。
方先生：1、不管美国如何，大家共同的敌人只有病毒。敌人的敌人就是朋友。中国应该有这气度，有这胸怀。
商榷1、我们当然有这样气度，也有这样的胸怀，这都毋庸置疑，但是，又怎么能够、可能不管美国如何呢？想想，“不管如何”，也不管美国接受不接受，岂是基本尊重人家的援助？
方先生：2、美国接下来大事不妙，美国一遭殃，全世界都会城门失火。无论是经济还是社会。救美国也就是救自己。
商榷2、美国天下第一，这没有错，但是，200多年前，地球上根本就不存在美国，地球不是也转过来了吗（请不要与什么“阴谋论”对号入座，一个人、一个国家的生与死，一定是有其因果关系的）?!地球村，不可能没有了美国，地球就不转了……我也相信，如果没有了美国，不一定更好，反而可能更不好！但怎么说都好，反正美国不是老子，就算美国自诩老子，就立国不够250岁，不知道多少国家是他老子！
方先生：3、中美之间问题很多，以后有的是时间去面对。有些事情，等战胜病毒之后慢慢再说，吵架也等病毒之后再慢慢吵吧。阴谋论等尽可以在以后从容地、慢慢地掰扯清楚。
商榷3、救人，当然可以，吵闹算什么？不吵不闹，还可能扯不清楚呢！问题也可以存在很多、哪怕更多，但是，一切都不管不顾、道理何在呀？儿戏啊，一国之举，怎么可以“出师无名”、“无厘头”的啊？
方先生：4、中美真正全面联手，就没有什么战胜不了的，这次疫情可以成为最好的证明。这场共同的战斗一定可以为未来中美关系注入不可替代的“正能量”。
商榷4、理由看，好像很是充沛，其实，似是而非。哦，逻辑就是，与美国联手，就是“正能量”，否则，就“负能量”？怎么可以这样判定是非的呢？
方先生：5、最后，也是最重要的，即便没有前面这么多实际的考量。我们中国本身的优势，中国人善良的优点，都决定了我们就应该如此去做。义不容辞，无怨无悔。狭隘和斤斤计较，不属于我们。
商榷5、优势、善良都是自诩，得美国（包括其它国家）认为才对。我们可以义不容辞，无怨无悔，但是，不与其为伍，就是狭隘、斤斤计较？这实打实就是要中国“奋不顾身、硬是充当英雄”，虽说不上是打肿脸充胖子，却也与鼓动、要胁我们“飞蛾扑火”差不多啦！
方先生：总而言之，我的感觉、认为，你以上的“5点主张”，很有点“美国优先”、“道德绑架”的味道。或者说，我言不夯实，你说呢？
（热点时评）
《中美关系简略奢谈》
——兼与“方兴东先生的5点主张”商榷
撰写本文，三点说明：1.不站队（就一普通中国人，大汉民族），2.非指责（皆因“国家兴亡，匹夫有责”），3.仅个见（表情：握手！可能与方先生意见不合，亦不是攻击，却是仅供参考）。
我不知道，当此刻敲击着键盘码字之际，中美有否正在南海（中国海域）较量？我希望中美不会成为敌对关系，但是，这有用吗？我同时深深地相信，我们的舰艇指战员、全体的解放军们，他们没有一位愿意与美为敌（包括与其它的国家）。然而，我的这些说词，难道就是空穴来风吗？当你读一读看一看（包括视频）凤凰网“军机处” 2020年03月24日 07:26:16《做好美政客铤而走险的准备》，就知道不是吧。
先不说，美国在我们战“疫”前后（还没有到“后”，我们仍在继续着）这些时间的表现吧，亦不必说什么“中山狼”的故事与忧虑，我可以绕过千千万万、只强调一点：我们凭什么，首先自作多情、去献什么什么高大尚的殷勤，或者说，硬要表达大无私无畏的国际主义精神？尽管我们提倡“人类命运共同体”，但也犯不着就要去央求人家接受我们的主动的、积极的援助吧？即使人道主义的援助，是不求回报的。
再说，正值全球疫情泛滥成灾的当下，中国有多少国力，居然不顾一切地置各国的“哀嚎”不理，遵行“美国优先”的援助呢？
在这样的特殊时刻，我都不想说“特无普”这般如何那般怎样，虽然，我知道川普根本上不代表大多数美国人民的利益，也深谙我们为什么要与“一介不讲信誉的商人”、“一个没有人道主义责任感的国度”、“虚假的民主国家（或称‘民主国家的虚假的……’）”保持着希望的友好关系、必要时的携手，可是，人家就会一定领我们的以德报怨的情吗？我冷静，并且，极其理智地想，从千千万万方面想，哪怕找到一点点的“按照‘方兴东先生的5点主张’”去做的支持与帮助的理由。
方先生：1、不管美国如何，大家共同的敌人只有病毒。敌人的敌人就是朋友。中国应该有这气度，有这胸怀。
商榷1、我们当然有这样气度，也有这样的胸怀，这都毋庸置疑，但是，又怎么能够、可能不管美国如何呢？想想，“不管如何”，也不管美国接受不接受，岂是基本尊重人家的援助？
方先生：2、美国接下来大事不妙，美国一遭殃，全世界都会城门失火。无论是经济还是社会。救美国也就是救自己。
商榷2、美国天下第一，这没有错，但是，200多年前，地球上根本就不存在美国，地球不是也转过来了吗（请不要与什么“阴谋论”对号入座，一个人、一个国家的生与死，一定是有其因果关系的）?!地球村，不可能没有了美国，地球就不转了……我也相信，如果没有了美国，不一定更好，反而可能更不好！但怎么说都好，反正美国不是老子，就算美国自诩老子，就立国不够250岁，不知道多少国家是他老子！
方先生：3、中美之间问题很多，以后有的是时间去面对。有些事情，等战胜病毒之后慢慢再说，吵架也等病毒之后再慢慢吵吧。阴谋论等尽可以在以后从容地、慢慢地掰扯清楚。
商榷3、救人，当然可以，吵闹算什么？不吵不闹，还可能扯不清楚呢！问题也可以存在很多、哪怕更多，但是，一切都不管不顾、道理何在呀？儿戏啊，一国之举，怎么可以“出师无名”、“无厘头”的啊？
方先生：4、中美真正全面联手，就没有什么战胜不了的，这次疫情可以成为最好的证明。这场共同的战斗一定可以为未来中美关系注入不可替代的“正能量”。
商榷4、理由看，好像很是充沛，其实，似是而非。哦，逻辑就是，与美国联手，就是“正能量”，否则，就“负能量”？怎么可以这样判定是非的呢？
方先生：5、最后，也是最重要的，即便没有前面这么多实际的考量。我们中国本身的优势，中国人善良的优点，都决定了我们就应该如此去做。义不容辞，无怨无悔。狭隘和斤斤计较，不属于我们。
商榷5、优势、善良都是自诩，得美国（包括其它国家）认为才对。我们可以义不容辞，无怨无悔，但是，不与其为伍，就是狭隘、斤斤计较？这实打实就是要中国“奋不顾身、硬是充当英雄”，虽说不上是打肿脸充胖子，却也与鼓动、要胁我们“飞蛾扑火”差不多啦！
方先生：总而言之，我的感觉、认为，你以上的“5点主张”，很有点“美国优先”、“道德绑架”的味道。或者说，我言不夯实，你说呢？
袁世凯，段祺瑞佣兵自重，与南方的北伐军打打谈谈，最后逼迫溥仪退位，袁世凯当上大总统。退位，标志着外族侵略和统治大汉民族的土崩瓦解。更解气是把个末代皇帝赶出了故宫。满族，旗人在他们统治华夏二百多年的时间里，汉人备受屈辱。所谓的康乾盛世是建立在汉人备受压榨和奴役基础上的。旗人视汉人为下等人，肆意妄为，作威作福。这就是为什么满清失去统治后，王孙遗老遗少纷纷改姓的缘故。当时大汉的智士们一致高呼要声讨，清算外族，他们太害怕了，所以改姓后窜至四方，以求自保。……
✋热门推荐