【潮网科技携手甲骨文 运用Oracle Analytics Cloud协助企业掌握关键行销数据】数位行销技术公司潮网科技(Wavenet Technology携手甲骨文（Oracle），以甲骨文的Oracle Analytics Cloud，建构数据分析工具及仪表版，协助客户掌握关键行销数据，为客户量身打造专属解决方案，并同步降低云端系统营运成本。更多详情：https://t.cn/A6VA2lJS
标题：区域成本分析是最好的操作选择
——解读菲达环保（600526）。
作者：陈少川
2021年3月28日 星期日
股票市场的分析林林总总，到底那一种才是最有效、最精准的分析呢？
个人以为，从来就没有那一种方法模式是最有效、最精准的分析，因为每一只个股的涨跌演变都是市场资金与筹码博弈的结果。参与市场交易者，可以称为“市场博弈者”，彼此都不不认识，也不知道对手是谁？大家都在摸黑操作，所谓分析与操作实际上都是“猜测”而已，说得更深入些实际上就是跟自己博弈而已，最终的交易模式与心理变数都是个人问题，只要明白这个问题，自然对股票会有更深层认识。
本栏认为，只要针对股票价格区间演变，加上“有效换手率”+“统计成本”，大致上可以清楚知道该股的基本状况，只要“低于市场成本买入”就有机会获利。如果“高于市场成本”，必须随时注意可能的风险。总结可以有以下三个状况要注意：
1、 当股价偏涨，涨幅超过市场成本达到14.59%~23.6%~38.2%~61.8%以上时，显示市场介入者已经有非常丰厚的收益，必须时时注意随时因为获利了结后产生的股价大变动；
2、 当股价偏跌，跌幅超过市场成本达到14.59%~23.6%~38.2%~61.8%以下时，可以认定确实跌深俱备随时反击动作，但究竟会何时反击？如何反击？反击的可能状况会是什么？必须先解答这个市场心理变数才可以更完整掌握市场的动向；
3、 通过股价变动区间统计“有效换手率”，如果可以做到针对“实质流通盘筹码”统计会更好。采用广义模式进行合理的统计比率设定也可以，例如【麦论】提到的“定时分析法”、“定量分析法”、“区域量分析法”及“回朔法”，大致上可以清楚知道区间的成本及换手率，以此作为介入的参考。
举例菲达环保（600526），日成交手数从3月5日扩增，究竟为何增量？它可能是市场激励因素造就增量，也可能是有介入者主动拉抬。究竟是那一种？没有人可以讲清楚、说明白。
3月3日到15日共计7个交易日，换手率21.71%，成本4.56元，对比市场“实质流通盘筹码”52.55%，显然还没有完全达到一轮有效换手，但股价在3月15日已经涨停，收盘4.86元。
假设52.55%筹码经过一轮换手，倒回去“回溯”查找52.55%换手率是回到2020年12月14日共计60个交易日累计完成“有效换手率”，可以假设市场实质流通盘筹码已经换手一轮。
到底是不是？无法确确证明，只能说是【麦论】的测算方法，关键是3月16及17日接连两个“一字板”涨停，两天的换手才3.112%，但股价5.89元涨停已经回到2020年8月27日当时的价格趋于，3月18日再度涨停，收盘价6.48元已经超过横盘压力，至此，股价的高企确认有效，无法认定它的涨幅究竟会涨到那里？
依据上述分析模式，统计3月5~15日共计7天的筹码换手率21.71%+成本4.56元，涨幅14.59%股价应该在5.23元；涨幅23.6%股价应在5.64元；涨幅38.2%股价应在6.30元；涨幅61.8%股价应在7.37元。
以此比较3月16日收盘5.89元已经超过23.6%涨幅，3月17日收盘6.87元超过38.2%，3月22日收盘7.56元超过61.8%，3月24日收盘9.15元，已经翻倍啦！
与此同时，从3月18日大量滚动涨停后接连三个交易日放大量，换手率分别在19.86%、25.41%及18.40%，三天累积共计63.66%，早已经超过“实质流通盘筹码”的52.55%，意谓这三天买进是前面买入者获利了结卖出，但也有11.11%是做了滚动换手，形成前面买进者获利了结，后来买进者成本垫高，这三天的差别是6.66元。
采取这三天为基准测算，维持实质流通盘筹码52.55滚动条件，及6.66元再垫高成本再加码拉抬，14.59%涨幅股价在7.63元，23.6%涨幅股价应在8.23元，38.2%涨幅股价应在9.20元，再到61.8%涨幅股价应在10.77元。
以3月25日最高价10元比较，低于61.8%幅度但高于38.2%涨幅，周五回测3月23日收盘8.32元，最低7.90元，等于回到23.6%涨幅区间，但因为筹码再度“倒仓换手”，52.55%换手率测算，近期三个交易日62.72%，成本8.53元，对比周五收盘8.20元，已经亏损。
关键在：
1、 前面周期介入者是获利了结，如果他在后来上涨没有再买入，他会是赢家；
2、 倘若后来他在买入，前后期统计，净值一样是盈利的，就算股价下跌，也不过是将原来大比率获利回吐部份而已，总结还是赚钱；
3、 如果是在近三天才买入，显然这批人是亏损，这些持有者将面临两个重大选择，一是继续持股但已经亏损或可能套牢。二是止损认赔。
如何看待这批介入者持股呢？显然未来每一天的交易都会在获利者与亏损者之间博弈，获利者还是获利，亏损者还是亏损，除非股价重新拉起来，否则亏损者无法盈利。
谁会拉高给亏损者盈利？有以下三种可能状况：
1、 假设近期三天的换手是原来介入者，他们还要继续再炒作一波，那么股价就应该会再拔高，此时的成交手数会因为有效锁定筹码而形成缩量上涨，重点在于稳定量而股价涨；
2、 假设近期三天才介入者亏损，他们不愿意认赔，也只能选择再度将股价拉高炒作，这样才能解套，试问他们会做什么？显然股价下跌不卖出，筹码锁定所以会“价跌量缩”。倘若他们有效锁定筹码后股价拉高也不卖出，一样是“价涨量缩”，但股价上涨好过股价下跌；
3、 如果前面两种状况都不是，那么这只股可能变成没有市场介入者在其中，可能逐日逐步盘跌，无法再涨，或是股价回测跌到某一个低位又再度吸引资金进场。
到底是上述那一种状况？别说我不知道，即使是介入者自己也不知道。但市场总是喜欢说“主力这样又那样”，实际上可能什么都不是，也可能都有可能，谁知道呢？
如何操作？只要您的成本低于市场成本，那么您的介入是有利可图。如果您跟进的成本高于介入者成本，那么您必须注意自己可能承担的风险。到底要如何操作选择呢？
很多时候在结果没有出现之前谁都无法给您答案，因为要不要操作在于您自己选择，风险与盈利在于您自己要懂得控制与把握，没有人可以给您最好的操作建议，所有操作建议都必须您自己做一个睿智的选择。
陈少川先生简介：
创立全国独一无二的量潮分析法，建立两个分析方法论：分析三部曲及操作三部曲，扣减、倒推、平衡，测算解读价格变动；蓄量、滚量、有效换手量，检测筹码的流向。
——解读菲达环保（600526）。
作者：陈少川
2021年3月28日 星期日
股票市场的分析林林总总，到底那一种才是最有效、最精准的分析呢？
个人以为，从来就没有那一种方法模式是最有效、最精准的分析，因为每一只个股的涨跌演变都是市场资金与筹码博弈的结果。参与市场交易者，可以称为“市场博弈者”，彼此都不不认识，也不知道对手是谁？大家都在摸黑操作，所谓分析与操作实际上都是“猜测”而已，说得更深入些实际上就是跟自己博弈而已，最终的交易模式与心理变数都是个人问题，只要明白这个问题，自然对股票会有更深层认识。
本栏认为，只要针对股票价格区间演变，加上“有效换手率”+“统计成本”，大致上可以清楚知道该股的基本状况，只要“低于市场成本买入”就有机会获利。如果“高于市场成本”，必须随时注意可能的风险。总结可以有以下三个状况要注意：
1、 当股价偏涨，涨幅超过市场成本达到14.59%~23.6%~38.2%~61.8%以上时，显示市场介入者已经有非常丰厚的收益，必须时时注意随时因为获利了结后产生的股价大变动；
2、 当股价偏跌，跌幅超过市场成本达到14.59%~23.6%~38.2%~61.8%以下时，可以认定确实跌深俱备随时反击动作，但究竟会何时反击？如何反击？反击的可能状况会是什么？必须先解答这个市场心理变数才可以更完整掌握市场的动向；
3、 通过股价变动区间统计“有效换手率”，如果可以做到针对“实质流通盘筹码”统计会更好。采用广义模式进行合理的统计比率设定也可以，例如【麦论】提到的“定时分析法”、“定量分析法”、“区域量分析法”及“回朔法”，大致上可以清楚知道区间的成本及换手率，以此作为介入的参考。
举例菲达环保（600526），日成交手数从3月5日扩增，究竟为何增量？它可能是市场激励因素造就增量，也可能是有介入者主动拉抬。究竟是那一种？没有人可以讲清楚、说明白。
3月3日到15日共计7个交易日，换手率21.71%，成本4.56元，对比市场“实质流通盘筹码”52.55%，显然还没有完全达到一轮有效换手，但股价在3月15日已经涨停，收盘4.86元。
假设52.55%筹码经过一轮换手，倒回去“回溯”查找52.55%换手率是回到2020年12月14日共计60个交易日累计完成“有效换手率”，可以假设市场实质流通盘筹码已经换手一轮。
到底是不是？无法确确证明，只能说是【麦论】的测算方法，关键是3月16及17日接连两个“一字板”涨停，两天的换手才3.112%，但股价5.89元涨停已经回到2020年8月27日当时的价格趋于，3月18日再度涨停，收盘价6.48元已经超过横盘压力，至此，股价的高企确认有效，无法认定它的涨幅究竟会涨到那里？
依据上述分析模式，统计3月5~15日共计7天的筹码换手率21.71%+成本4.56元，涨幅14.59%股价应该在5.23元；涨幅23.6%股价应在5.64元；涨幅38.2%股价应在6.30元；涨幅61.8%股价应在7.37元。
以此比较3月16日收盘5.89元已经超过23.6%涨幅，3月17日收盘6.87元超过38.2%，3月22日收盘7.56元超过61.8%，3月24日收盘9.15元，已经翻倍啦！
与此同时，从3月18日大量滚动涨停后接连三个交易日放大量，换手率分别在19.86%、25.41%及18.40%，三天累积共计63.66%，早已经超过“实质流通盘筹码”的52.55%，意谓这三天买进是前面买入者获利了结卖出，但也有11.11%是做了滚动换手，形成前面买进者获利了结，后来买进者成本垫高，这三天的差别是6.66元。
采取这三天为基准测算，维持实质流通盘筹码52.55滚动条件，及6.66元再垫高成本再加码拉抬，14.59%涨幅股价在7.63元，23.6%涨幅股价应在8.23元，38.2%涨幅股价应在9.20元，再到61.8%涨幅股价应在10.77元。
以3月25日最高价10元比较，低于61.8%幅度但高于38.2%涨幅，周五回测3月23日收盘8.32元，最低7.90元，等于回到23.6%涨幅区间，但因为筹码再度“倒仓换手”，52.55%换手率测算，近期三个交易日62.72%，成本8.53元，对比周五收盘8.20元，已经亏损。
关键在：
1、 前面周期介入者是获利了结，如果他在后来上涨没有再买入，他会是赢家；
2、 倘若后来他在买入，前后期统计，净值一样是盈利的，就算股价下跌，也不过是将原来大比率获利回吐部份而已，总结还是赚钱；
3、 如果是在近三天才买入，显然这批人是亏损，这些持有者将面临两个重大选择，一是继续持股但已经亏损或可能套牢。二是止损认赔。
如何看待这批介入者持股呢？显然未来每一天的交易都会在获利者与亏损者之间博弈，获利者还是获利，亏损者还是亏损，除非股价重新拉起来，否则亏损者无法盈利。
谁会拉高给亏损者盈利？有以下三种可能状况：
1、 假设近期三天的换手是原来介入者，他们还要继续再炒作一波，那么股价就应该会再拔高，此时的成交手数会因为有效锁定筹码而形成缩量上涨，重点在于稳定量而股价涨；
2、 假设近期三天才介入者亏损，他们不愿意认赔，也只能选择再度将股价拉高炒作，这样才能解套，试问他们会做什么？显然股价下跌不卖出，筹码锁定所以会“价跌量缩”。倘若他们有效锁定筹码后股价拉高也不卖出，一样是“价涨量缩”，但股价上涨好过股价下跌；
3、 如果前面两种状况都不是，那么这只股可能变成没有市场介入者在其中，可能逐日逐步盘跌，无法再涨，或是股价回测跌到某一个低位又再度吸引资金进场。
到底是上述那一种状况？别说我不知道，即使是介入者自己也不知道。但市场总是喜欢说“主力这样又那样”，实际上可能什么都不是，也可能都有可能，谁知道呢？
如何操作？只要您的成本低于市场成本，那么您的介入是有利可图。如果您跟进的成本高于介入者成本，那么您必须注意自己可能承担的风险。到底要如何操作选择呢？
很多时候在结果没有出现之前谁都无法给您答案，因为要不要操作在于您自己选择，风险与盈利在于您自己要懂得控制与把握，没有人可以给您最好的操作建议，所有操作建议都必须您自己做一个睿智的选择。
陈少川先生简介：
创立全国独一无二的量潮分析法，建立两个分析方法论：分析三部曲及操作三部曲，扣减、倒推、平衡，测算解读价格变动；蓄量、滚量、有效换手量，检测筹码的流向。
作者：麦氏理论达人陈少川
麦氏理论解盘2020年10月15日 星期四
标题：下周二前任何回测修复整理应积极跟进。
在前面两篇文章分析中谈到，一定要盯紧关注10月9及12日两天出现总买进的特征，在量潮分析解读模型中，最至关重要是麦论盘中“三点一项”的“人气倾向及板块动向”统计解读，从涨跌家数演变中可以清楚看到市场的选择倾向，一旦出现明显的总买进时，说明多方采取主动积极垫高成本拉拔股价，此举说明一经启动拉高股价后，介入者不会轻易让它再回跌，不管接下来市场如何变动？前面介入者都会积极的护守，一旦确认掌握优势后会再次发力拔高再涨，其后会创造另一波涨势。
究竟是不是这样的演绎呢？麦论的筹码累计统计可以看出端倪，但即便如此也无法确确告诉您就会如此，因为仅仅是从数据资料上辨别解读，仅可从数据特征看出某些特征征兆倾向演变，无法给出必然或准确的结果或答案，只能从这些数据中抽丝剥茧，从蛛丝马迹中观察介入者的动向，从中找到可以依循的规律模式，找到对自己最有利的操作依据。
在个人的认识中这就是最好的归纳统计，实际上这样的数据分析就是最好的技术分析，差别在于数据本身是一堆数字，如何将这些数字图形化或图表化，然后将时间拉长后观察它的演变动向与倾向，以此特征解读这些数据背后的市场心理演变，据此找寻可能的演变方向与变数，这就是市场心理分析基础。将深冷深硬的数据进行大数据的归类后统计归纳，大致上可以找到一定的脉络规律倾向，据此特征模型进行操作应用就是最好的技术分析。
市场上总认为技术分析就是“几条线及几个指标”，完全忽略了几条线及几个指标背后本质因素，只看到指标的变动无法真正解构其内容内涵，当然无法完整说明其中的变数。麦论的“三点一项”就是针对“涨跌家数数量、涨跌幅比率及涨跌前20个板块的偏向”，以此作为进一步解答的依据。
例如周三的盘面，从收盘数据结果解读，94个板块有29个上涨，65个板块下跌，显然这是明显偏弱下跌的特征。其次是涨跌幅达到0.618%的板块比分别是13:37，显示下跌板块主导了跌势，多方无力对抗反击，只要跌得少就算不错，不能期待反击。
第三步针对涨跌前20个板块比较，下跌板块主要超过万亿流通市值及成交金额排列在前统计有：
1、 电子元器件，跌幅2.07%，流通市值25034亿元，成交金额586.6亿元；
2、 电子设备，跌幅1.88%，流通市值18760亿元，成交金额381.2亿元；
3、 软件服务，跌幅1.57%，流通市值21039亿元，成交金额465.2亿元；
4、 房地产，跌幅1.43%，流通市值19524亿元，成交金额121.4亿元；
5、 证券，跌幅1.32%（排行第21名），流通市值27168亿元，成交金额297.7亿元。
上涨板块排列在前超过万亿流通市值及成交金额统计，主要有：
1、 医疗器械，涨幅0.84%，流通市值10423亿元，成交金额319.2亿元；
2、 家电，涨幅0.43%，流通市值15438亿元，成交金额159.9亿元；
3、 电源设备，涨幅0.37%，流通市值15501亿元，成交金额544.9亿元。
上述两个涨跌板块数据比较，上涨有3个，下跌5个，成交金额比分别是1024亿元及1852.10亿元，下跌板块成交额多了828.10亿元。流通市值比是41407亿元，比111525亿元，两者差距70118亿元，明显看出下跌的影响力更大于上涨。从涨跌幅比较，上涨3个板块未超过1%，跌幅5个板块都超过1%，说明周三的下跌影响更大于上涨。
再对比两市成交金额共计8277亿元，沪市2812亿元，深市5465亿元，深市多出2653亿元，显示资金明显集中在深市，创业板市场成交额2789亿元，占深市成交额51.03%，占两市比33.69%，显示创业板市场是目前A股的焦点。5个下跌板块成交金额计1852亿元，占比22.37%。3个上涨板块成交金额计1024亿元，占比12.37%，差异甚远。
由此得知，下跌的影响更大于上涨，但上证指数跌幅只有0.56%，深市跌幅0.78%，显示主要在于深市的下跌，关键在于创业板市场的表现，它牵动了三份之一A股市场的成交额比重，对市场的影响非常可观。
涨幅超过10%以上个股有27个，除了2只是科创板，其余25只都是创业板。如以10%涨幅比较，从28~50名排行竟然没有一只创业板个股，中小板占了9只，显示市场主要炒作仍是集中在中小板及创业板两个市场。
从上述数据可以看出市场集中程度，本栏更要强调，10月9及12日的总买进统计，它更强于7月6日那个阶段的上涨，显示主要是因为成交手数压缩降低到极低位水平，没有再杀跌的基础，股价稳定在80日均线。这是麦论设定应用的根基，依循80日均线支撑上证指数反击拔高，未来13~16天会以此为护守支撑反击拔高，必须确认突破9月3日3384点后才有转强的演绎，未构成如此突破之前属于横向区域来回震荡，未来四个交易日最为重要，务必盯紧关注。
麦氏理论解盘2020年10月15日 星期四
标题：下周二前任何回测修复整理应积极跟进。
在前面两篇文章分析中谈到，一定要盯紧关注10月9及12日两天出现总买进的特征，在量潮分析解读模型中，最至关重要是麦论盘中“三点一项”的“人气倾向及板块动向”统计解读，从涨跌家数演变中可以清楚看到市场的选择倾向，一旦出现明显的总买进时，说明多方采取主动积极垫高成本拉拔股价，此举说明一经启动拉高股价后，介入者不会轻易让它再回跌，不管接下来市场如何变动？前面介入者都会积极的护守，一旦确认掌握优势后会再次发力拔高再涨，其后会创造另一波涨势。
究竟是不是这样的演绎呢？麦论的筹码累计统计可以看出端倪，但即便如此也无法确确告诉您就会如此，因为仅仅是从数据资料上辨别解读，仅可从数据特征看出某些特征征兆倾向演变，无法给出必然或准确的结果或答案，只能从这些数据中抽丝剥茧，从蛛丝马迹中观察介入者的动向，从中找到可以依循的规律模式，找到对自己最有利的操作依据。
在个人的认识中这就是最好的归纳统计，实际上这样的数据分析就是最好的技术分析，差别在于数据本身是一堆数字，如何将这些数字图形化或图表化，然后将时间拉长后观察它的演变动向与倾向，以此特征解读这些数据背后的市场心理演变，据此找寻可能的演变方向与变数，这就是市场心理分析基础。将深冷深硬的数据进行大数据的归类后统计归纳，大致上可以找到一定的脉络规律倾向，据此特征模型进行操作应用就是最好的技术分析。
市场上总认为技术分析就是“几条线及几个指标”，完全忽略了几条线及几个指标背后本质因素，只看到指标的变动无法真正解构其内容内涵，当然无法完整说明其中的变数。麦论的“三点一项”就是针对“涨跌家数数量、涨跌幅比率及涨跌前20个板块的偏向”，以此作为进一步解答的依据。
例如周三的盘面，从收盘数据结果解读，94个板块有29个上涨，65个板块下跌，显然这是明显偏弱下跌的特征。其次是涨跌幅达到0.618%的板块比分别是13:37，显示下跌板块主导了跌势，多方无力对抗反击，只要跌得少就算不错，不能期待反击。
第三步针对涨跌前20个板块比较，下跌板块主要超过万亿流通市值及成交金额排列在前统计有：
1、 电子元器件，跌幅2.07%，流通市值25034亿元，成交金额586.6亿元；
2、 电子设备，跌幅1.88%，流通市值18760亿元，成交金额381.2亿元；
3、 软件服务，跌幅1.57%，流通市值21039亿元，成交金额465.2亿元；
4、 房地产，跌幅1.43%，流通市值19524亿元，成交金额121.4亿元；
5、 证券，跌幅1.32%（排行第21名），流通市值27168亿元，成交金额297.7亿元。
上涨板块排列在前超过万亿流通市值及成交金额统计，主要有：
1、 医疗器械，涨幅0.84%，流通市值10423亿元，成交金额319.2亿元；
2、 家电，涨幅0.43%，流通市值15438亿元，成交金额159.9亿元；
3、 电源设备，涨幅0.37%，流通市值15501亿元，成交金额544.9亿元。
上述两个涨跌板块数据比较，上涨有3个，下跌5个，成交金额比分别是1024亿元及1852.10亿元，下跌板块成交额多了828.10亿元。流通市值比是41407亿元，比111525亿元，两者差距70118亿元，明显看出下跌的影响力更大于上涨。从涨跌幅比较，上涨3个板块未超过1%，跌幅5个板块都超过1%，说明周三的下跌影响更大于上涨。
再对比两市成交金额共计8277亿元，沪市2812亿元，深市5465亿元，深市多出2653亿元，显示资金明显集中在深市，创业板市场成交额2789亿元，占深市成交额51.03%，占两市比33.69%，显示创业板市场是目前A股的焦点。5个下跌板块成交金额计1852亿元，占比22.37%。3个上涨板块成交金额计1024亿元，占比12.37%，差异甚远。
由此得知，下跌的影响更大于上涨，但上证指数跌幅只有0.56%，深市跌幅0.78%，显示主要在于深市的下跌，关键在于创业板市场的表现，它牵动了三份之一A股市场的成交额比重，对市场的影响非常可观。
涨幅超过10%以上个股有27个，除了2只是科创板，其余25只都是创业板。如以10%涨幅比较，从28~50名排行竟然没有一只创业板个股，中小板占了9只，显示市场主要炒作仍是集中在中小板及创业板两个市场。
从上述数据可以看出市场集中程度，本栏更要强调，10月9及12日的总买进统计，它更强于7月6日那个阶段的上涨，显示主要是因为成交手数压缩降低到极低位水平，没有再杀跌的基础，股价稳定在80日均线。这是麦论设定应用的根基，依循80日均线支撑上证指数反击拔高，未来13~16天会以此为护守支撑反击拔高，必须确认突破9月3日3384点后才有转强的演绎，未构成如此突破之前属于横向区域来回震荡，未来四个交易日最为重要，务必盯紧关注。
✋热门推荐