最近花了几天看连续剧《楚汉传奇》，共80集，剧中两个重要人物刘邦和项羽很值得我们深思，他们的人生经历可圈可点可叹，特别令人扼腕叹息的是项羽。从个人魅力角度来看，项羽远超刘邦，项羽是贵族后代，是力能扛鼎的西楚霸王；刘邦是沛县的小混混，是平头百姓一个。就家庭背景，集团力量和个人魅力而言，刘邦和项羽都是不可同日而语的。项羽是个贵族，是个英雄；刘邦是个贫民，是个流氓。就能力而言，在灭秦和楚汉战争中，项羽几乎是战必胜，攻必克。然而，两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手，项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江。那么，究竟是哪些个人因素造就了刘邦和项羽全然不同的命运和结局呢？那就是性格，刘邦和项羽的第一点不同是：刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。项羽杀子婴，烧宫室，屠咸阳……项羽做得很不好的一件事，就是他每攻下一座城池就屠城，史书上的记载是4个字：城无遗类。另外，他们在挫折面前的表现，这是刘邦和项羽不同的第二点。在失败面前，刘邦冷静沉着，项羽狂暴浮躁。在做人方面，刘邦和项羽有什么区别呢？刘邦豁达大度，项羽气量狭窄，这是他们两人的第三点不同。刘邦和项羽的第四点不同，是刘邦心狠手辣，而项羽儿女情长。故我对这两个人的评价如下：项羽是英气逼人，勇猛无谋，孤傲狂暴，屠夫一个。刘邦是地痞无赖，言而无信。任人唯贤，君子小人。

三国里，刘备的境遇曾经与大汉开国皇帝刘邦很相似，底层出身，白手起家，身边文韬武略的人才不少，但刘备的蜀汉最终没能完成一统，反被曹魏所灭，而刘邦却打败了强大的西楚霸王项羽，建立了大汉王朝。那么，一个小小的泗水亭长，一个混迹于底层的刘邦为何能跨过楚国贵族，力能举鼎的西楚霸王项羽呢？ 今日头条 https://t.cn/RWsDebS

文／天林，图／民博收藏

舍与得是人生的一部哲学。

刘邦之所以能得天下，项羽之所以得不到天下，原因在哪里？论武功，项羽力能扛鼎，刘邦手无缚鸡之力；论地位，项羽是贵族后代，刘邦是沛县小混混，平头百姓一个！其实，刘邦赢在一个舍、项羽败在一个得！刘邦每打下一个城池，都要按功论赏，反正也是兄弟们打下的，功劳是大家的，所获也是大家的。而项羽呢，他始终觉得功劳是自己的，所得也是自己的，简直就是一个铁公鸡，一毛都舍不得。

很多人搞收藏，不是因为喜欢，而是看到鬼谷子2.3亿、鸡缸杯2.8亿，以为收藏就能发大财……

有的人搞收藏，收来收去，始终不得要领，结果收了很多赝品，于是心灰意冷，因噎废食，视收藏如洪水猛兽……

还有人搞收藏，瓷器、玉器、书画、家具、杂项样样都玩，这也喜欢、那也喜欢，什么都舍不得、什么都放不下……

如果想发财，我觉得最好不要搞收藏；如果怕失败，最好还是离收藏远一点；如果胃口太大，好东西都想据为己有，我想这也不是收藏的本意和初衷。

收藏之初，我每看见一件藏品，马上就会联想到某次拍卖会，“哇，几千万、上亿的东西，竟然在我手上！”想到此，顿感大脑充血、失去理智，结果呢？花了大价钱，买到的却是赝品。

动机不纯，必然要付出代价！

我一直觉得，收藏还是口子越小越好，记得初玩收藏的时候，我也泛爱过，玩过古玉、迷过木头，对瓷器也不分门类和品种，但很快便把焦点聚在宋元古瓷上，其它的几乎是免战牌高高挂起，尽管遇到一些高等级的明清瓷，虽然心里也很痒痒，但仅是过过手、过过眼而已，坚决不允许自己“花心”。坚持下来之后，我发现我的专项收藏和研究的道路是对的，毕竟人的精力太有限、财力太有限，如果我不舍弃明清瓷，那么一定会失去很多收藏宋瓷的机会，对宋瓷的研究也不可能很深入，买假藏假的风险也大大增加，我想，这也是收藏中的舍与得吧。

从此，我不是很关注苏富比、佳士德，只关注喜欢、美与真假，美的东西，自己喜欢，价格又适中，真假又有可靠保证，为什么要拒绝呢？

任何一个收藏家，都有可能买赝品，尤其是菜鸟级别的，买赝品更是家常便饭，而如果因为买了赝品便因噎废食，等于前功尽弃！失败是成功的垫脚石，买赝品是为藏真品做准备。舍得舍得、先舍后得，买赝品是舍，藏真品是得，舍与得一步之遥，比的就是坚持！

为利而来，利终将与您无缘，不愿意舍，也无所谓得，这就是收藏！