fly可以关注一下,是VRM孵化的black ocean 暗池和flyECO的代币,VRM是和kronos一样的高频做市商,毛子团队,wootrade是Kronos做的。
先说风险点:
项目主页挂了LD Capital,对其拉黑的可以不用看后面内容了,这也是我不敢投大资金的原因。
再说投资逻辑:
1.目前暗池赛道竞品很少,这个比dex和借贷的门槛高太多了,大部分都是cex内部的服务,对外开放的只有wootrade一家。
2.woo的模式如果能够跑通,那么black ocean也可以发展起来。目前woo流通市值5亿,fly流通市值800万,就算只能做到woo十分之一的规模也还有的赚。而且fly从高点下跌已经达到95%,基本完成了洗盘,杀出安全边界。
3.暗池对接的是机构的增量资金,目前市场想要走牛,必须要有外部大资金入场,大资金对于隐私和合规的要求较高,暗池恰好满足其要求(暗池是需要持牌的正规金融机构,非defi),之前woo的日交易量达到300亿u,未来这个赛道还会继续发展,成为加密世界的基础设施。
个人利益相关:
目前持仓约2万u,成本在0.02~0.03,全部在bsc上stake,后面会逐月定投1000~2000u,看长线。
感兴趣的可以调研一下相关内容,官网和medium的消息都是比较齐全的。目前买币最好在pancake,不要去交易所,然后丢去staking池子。
先说风险点:
项目主页挂了LD Capital,对其拉黑的可以不用看后面内容了,这也是我不敢投大资金的原因。
再说投资逻辑:
1.目前暗池赛道竞品很少,这个比dex和借贷的门槛高太多了,大部分都是cex内部的服务,对外开放的只有wootrade一家。
2.woo的模式如果能够跑通,那么black ocean也可以发展起来。目前woo流通市值5亿,fly流通市值800万,就算只能做到woo十分之一的规模也还有的赚。而且fly从高点下跌已经达到95%,基本完成了洗盘,杀出安全边界。
3.暗池对接的是机构的增量资金,目前市场想要走牛,必须要有外部大资金入场,大资金对于隐私和合规的要求较高,暗池恰好满足其要求(暗池是需要持牌的正规金融机构,非defi),之前woo的日交易量达到300亿u,未来这个赛道还会继续发展,成为加密世界的基础设施。
个人利益相关:
目前持仓约2万u,成本在0.02~0.03,全部在bsc上stake,后面会逐月定投1000~2000u,看长线。
感兴趣的可以调研一下相关内容,官网和medium的消息都是比较齐全的。目前买币最好在pancake,不要去交易所,然后丢去staking池子。
转:巴菲特:守住能力圈,认定好生意
17.
一门生意,要是你不能一眼看懂,再花一两个月的时间,你还是看不懂。要看懂一门生意,必须有足够的背景知识才行,而且要清楚自己知道什么,不知道什么,这是关键。我常说的能力圈就是这个意思,要清楚自己的能力圈。
18.
每个人都有自己的能力圈,重要的不是能力圈有多大,而是待在能力圈的范围之内。如果主板中有几千家公司,你的能力圈只涵盖其中的 30 家,只要你清楚是哪30家,就可以了。
19.
只要是好生意,别的什么东西都不重要,择时很容易掉坑里。只要是好生意,我就不管那些大事小事,也不考虑今年明年如何之类的问题。
好生意,你能看出来它将来会怎样,但是不知道会是什么时候。看一个生意,你就一门心思琢磨它将来会怎么样,别太纠结什么时候。把生意的将来能怎么样看透了,到底是什么时候,就没多大关系了。
20.
对于我和我的合伙人查理·芒格来说,我们犯过的最大的错误不是做错了什么,而是该做的没做。在这些错误中,我们对生意很了解,本来应该行动,但不知道怎么了,我们就在那犹豫来犹豫去,什么都没做。
21.
我不研究宏观问题,投资中最紧要的是弄清什么事是重要的、可知的。如果一件事是不重要的、不可知的,那就别管了。
22.
一般的咨询机构的套路是这样的,先把他们的经济学家拉出来溜两圈,讲一些大的宏观格局,然后自上而下地分析,我们觉得那些都是胡扯。
23.
我们在决定买不买一家公司时,从来不把我们对宏观问题的感觉作为依据。我们不看关于利率或公司盈利的预测,看了没用。
17.
一门生意,要是你不能一眼看懂,再花一两个月的时间,你还是看不懂。要看懂一门生意,必须有足够的背景知识才行,而且要清楚自己知道什么,不知道什么,这是关键。我常说的能力圈就是这个意思,要清楚自己的能力圈。
18.
每个人都有自己的能力圈,重要的不是能力圈有多大,而是待在能力圈的范围之内。如果主板中有几千家公司,你的能力圈只涵盖其中的 30 家,只要你清楚是哪30家,就可以了。
19.
只要是好生意,别的什么东西都不重要,择时很容易掉坑里。只要是好生意,我就不管那些大事小事,也不考虑今年明年如何之类的问题。
好生意,你能看出来它将来会怎样,但是不知道会是什么时候。看一个生意,你就一门心思琢磨它将来会怎么样,别太纠结什么时候。把生意的将来能怎么样看透了,到底是什么时候,就没多大关系了。
20.
对于我和我的合伙人查理·芒格来说,我们犯过的最大的错误不是做错了什么,而是该做的没做。在这些错误中,我们对生意很了解,本来应该行动,但不知道怎么了,我们就在那犹豫来犹豫去,什么都没做。
21.
我不研究宏观问题,投资中最紧要的是弄清什么事是重要的、可知的。如果一件事是不重要的、不可知的,那就别管了。
22.
一般的咨询机构的套路是这样的,先把他们的经济学家拉出来溜两圈,讲一些大的宏观格局,然后自上而下地分析,我们觉得那些都是胡扯。
23.
我们在决定买不买一家公司时,从来不把我们对宏观问题的感觉作为依据。我们不看关于利率或公司盈利的预测,看了没用。
巴菲特:守住能力圈,认定好生意
17.
一门生意,要是你不能一眼看懂,再花一两个月的时间,你还是看不懂。要看懂一门生意,必须有足够的背景知识才行,而且要清楚自己知道什么,不知道什么,这是关键。我常说的能力圈就是这个意思,要清楚自己的能力圈。
18.
每个人都有自己的能力圈,重要的不是能力圈有多大,而是待在能力圈的范围之内。如果主板中有几千家公司,你的能力圈只涵盖其中的 30 家,只要你清楚是哪30家,就可以了。
19.
只要是好生意,别的什么东西都不重要,择时很容易掉坑里。只要是好生意,我就不管那些大事小事,也不考虑今年明年如何之类的问题。
好生意,你能看出来它将来会怎样,但是不知道会是什么时候。看一个生意,你就一门心思琢磨它将来会怎么样,别太纠结什么时候。把生意的将来能怎么样看透了,到底是什么时候,就没多大关系了。
20.
对于我和我的合伙人查理·芒格来说,我们犯过的最大的错误不是做错了什么,而是该做的没做。在这些错误中,我们对生意很了解,本来应该行动,但不知道怎么了,我们就在那犹豫来犹豫去,什么都没做。
21.
我不研究宏观问题,投资中最紧要的是弄清什么事是重要的、可知的。如果一件事是不重要的、不可知的,那就别管了。
22.
一般的咨询机构的套路是这样的,先把他们的经济学家拉出来溜两圈,讲一些大的宏观格局,然后自上而下地分析,我们觉得那些都是胡扯。
23.
我们在决定买不买一家公司时,从来不把我们对宏观问题的感觉作为依据。我们不看关于利率或公司盈利的预测,看了没用。#股票##价值投资日志[超话]#
17.
一门生意,要是你不能一眼看懂,再花一两个月的时间,你还是看不懂。要看懂一门生意,必须有足够的背景知识才行,而且要清楚自己知道什么,不知道什么,这是关键。我常说的能力圈就是这个意思,要清楚自己的能力圈。
18.
每个人都有自己的能力圈,重要的不是能力圈有多大,而是待在能力圈的范围之内。如果主板中有几千家公司,你的能力圈只涵盖其中的 30 家,只要你清楚是哪30家,就可以了。
19.
只要是好生意,别的什么东西都不重要,择时很容易掉坑里。只要是好生意,我就不管那些大事小事,也不考虑今年明年如何之类的问题。
好生意,你能看出来它将来会怎样,但是不知道会是什么时候。看一个生意,你就一门心思琢磨它将来会怎么样,别太纠结什么时候。把生意的将来能怎么样看透了,到底是什么时候,就没多大关系了。
20.
对于我和我的合伙人查理·芒格来说,我们犯过的最大的错误不是做错了什么,而是该做的没做。在这些错误中,我们对生意很了解,本来应该行动,但不知道怎么了,我们就在那犹豫来犹豫去,什么都没做。
21.
我不研究宏观问题,投资中最紧要的是弄清什么事是重要的、可知的。如果一件事是不重要的、不可知的,那就别管了。
22.
一般的咨询机构的套路是这样的,先把他们的经济学家拉出来溜两圈,讲一些大的宏观格局,然后自上而下地分析,我们觉得那些都是胡扯。
23.
我们在决定买不买一家公司时,从来不把我们对宏观问题的感觉作为依据。我们不看关于利率或公司盈利的预测,看了没用。#股票##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐