费米悖论:
Fermi paradox,又称费米谬论,阐述的是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。宇宙惊人的年龄和庞大的星体数量意味着,除非地球是一个特殊的例子,否则地外生命应该广泛存在。在1950年的一次非正式讨论中,物理学家恩里科�费米问道,如果银河系存在大量先进的地外文明,那么为什么连飞船或者探测器之类的证据都看不到。对这个话题更加具体的探讨最早出现在1975年麦克�哈特的文章中,有时也被叫做麦克�哈特悖论。所以费米悖论讲述的是有关尺度和概率的论点和稀缺的证据之间的矛盾,即宇宙显著的尺度和年龄意味着高等地外文明应该存在。(引自Fermi paradox)
下面从两个方面来展开费米悖论,各位读者爆米花准备:
费米悖论Part 1(内容简介):
可观测宇宙的直径大约有900亿光年。至少有1000亿个星系,每个星系拥有大概1000亿到10000亿颗恒星。
最近,我们已经了解到,行星是非常普遍的。我们的宇宙中可能有上万亿的适宜居住的行星。
这意味着生命存在和发展的机会很大,不是吗?
但它在哪里呢?
难道宇宙中不是应该充满宇宙飞船和星空战舰吗?
让我们退一步想想。
即使有其他星系存在外星文明,我们完全没有办法知道他们的存在。就我们所知,银河系和近邻星团被称为“本星系群”(the local group),所有在这之外的星系我们基本上永远不会接触到,这是因为我们的宇宙在膨胀
即使我们有非常快的飞船,说起来也要花好几亿年的时间才能穿过宇宙中最空旷的地方到达本星系群之外的星系。
所以,我们把注意力放在银河系上。银河系是我们的家园,它包含了多达4千亿颗恒星。整个可观测宇宙的恒星数量之多,大约是地球上的每一粒沙子可以对应其中的一万颗恒星。
在银河系中,大约有200亿颗跟太阳相似的恒星。估算表明这些恒星中有五分之一处在宜居带的类地行星。宜居带就是恒星周围适合生命存在的轨道区域。
假设这些行星中只有0.1%有生命,那么整个银河系中有100万的行星上会有生命存在。
等等,银河系大约有130亿年的历史,最开始的时候,银河系并不是一个适合生命存在的地方,这是因为很多东西在爆炸,但是,在银河系诞生后的10到20亿年,第一颗宜居行星就会诞生了。
地球只有40亿年的历史,所以有数不尽的可能性,生命在其它的行星上也诞生了。
即使只有一种生命发展出了太空旅行的科技文明,我们现在就已经注意到他们了,或者我们就已经被注意到了。那么,这样的科技文明是什么样的呢?
中国投行第一品牌 全球投行俱乐部
Fermi paradox,又称费米谬论,阐述的是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。宇宙惊人的年龄和庞大的星体数量意味着,除非地球是一个特殊的例子,否则地外生命应该广泛存在。在1950年的一次非正式讨论中,物理学家恩里科�费米问道,如果银河系存在大量先进的地外文明,那么为什么连飞船或者探测器之类的证据都看不到。对这个话题更加具体的探讨最早出现在1975年麦克�哈特的文章中,有时也被叫做麦克�哈特悖论。所以费米悖论讲述的是有关尺度和概率的论点和稀缺的证据之间的矛盾,即宇宙显著的尺度和年龄意味着高等地外文明应该存在。(引自Fermi paradox)
下面从两个方面来展开费米悖论,各位读者爆米花准备:
费米悖论Part 1(内容简介):
可观测宇宙的直径大约有900亿光年。至少有1000亿个星系,每个星系拥有大概1000亿到10000亿颗恒星。
最近,我们已经了解到,行星是非常普遍的。我们的宇宙中可能有上万亿的适宜居住的行星。
这意味着生命存在和发展的机会很大,不是吗?
但它在哪里呢?
难道宇宙中不是应该充满宇宙飞船和星空战舰吗?
让我们退一步想想。
即使有其他星系存在外星文明,我们完全没有办法知道他们的存在。就我们所知,银河系和近邻星团被称为“本星系群”(the local group),所有在这之外的星系我们基本上永远不会接触到,这是因为我们的宇宙在膨胀
即使我们有非常快的飞船,说起来也要花好几亿年的时间才能穿过宇宙中最空旷的地方到达本星系群之外的星系。
所以,我们把注意力放在银河系上。银河系是我们的家园,它包含了多达4千亿颗恒星。整个可观测宇宙的恒星数量之多,大约是地球上的每一粒沙子可以对应其中的一万颗恒星。
在银河系中,大约有200亿颗跟太阳相似的恒星。估算表明这些恒星中有五分之一处在宜居带的类地行星。宜居带就是恒星周围适合生命存在的轨道区域。
假设这些行星中只有0.1%有生命,那么整个银河系中有100万的行星上会有生命存在。
等等,银河系大约有130亿年的历史,最开始的时候,银河系并不是一个适合生命存在的地方,这是因为很多东西在爆炸,但是,在银河系诞生后的10到20亿年,第一颗宜居行星就会诞生了。
地球只有40亿年的历史,所以有数不尽的可能性,生命在其它的行星上也诞生了。
即使只有一种生命发展出了太空旅行的科技文明,我们现在就已经注意到他们了,或者我们就已经被注意到了。那么,这样的科技文明是什么样的呢?
中国投行第一品牌 全球投行俱乐部
早前,亚马逊创始人贝佐斯也表示,要乘坐自家的飞船登上太空,网友还自发投票,有部分网友则希望贝佐斯留在太空不要回来了。
实际上,从2000年开始,关于太空的商业化竞争就已经开始了。其中最为著名的就是蓝色起源、Space X以及维珍银河。与Space X不同的是,蓝色起源与维珍银河的业务并非广泛意义进入宇宙,而是飞到离地面距离100公里的地方,也就是俗称的亚轨道飞行。
早在2018年维珍银河的创始人布兰森就曾表示,“我们(和蓝色起源)的竞争齐头并进,就看谁最先把人送入太空。”
那么,维珍银河抢先一步,会对蓝色起源和Space X造成什么影响?
当下,太空旅游需求旺盛,但是目前还未实现真正的商业化,维珍银河的这种探索具有相当的借鉴意义。
但实际上,这种商业竞争只寻在与它和蓝色起源之间,相较之下Space X则要激进很多,技术也要成熟很多,Space X的目标很显然不是近地轨道飞行,而是真正意义的宇宙,其中就包括火星。
不仅如此,Space X也是全球首个一级火箭助推回收的企业,此技术全球领先,当下Space X承接的一切商业活动就只是为登陆火星积累足够多的经费。除此之外,Space X还承担了一些政府项目,包括送宇航员去国际空间站等。
因此在商业竞争上,Space X与以上两家的竞争并不是很大。
实际上,从2000年开始,关于太空的商业化竞争就已经开始了。其中最为著名的就是蓝色起源、Space X以及维珍银河。与Space X不同的是,蓝色起源与维珍银河的业务并非广泛意义进入宇宙,而是飞到离地面距离100公里的地方,也就是俗称的亚轨道飞行。
早在2018年维珍银河的创始人布兰森就曾表示,“我们(和蓝色起源)的竞争齐头并进,就看谁最先把人送入太空。”
那么,维珍银河抢先一步,会对蓝色起源和Space X造成什么影响?
当下,太空旅游需求旺盛,但是目前还未实现真正的商业化,维珍银河的这种探索具有相当的借鉴意义。
但实际上,这种商业竞争只寻在与它和蓝色起源之间,相较之下Space X则要激进很多,技术也要成熟很多,Space X的目标很显然不是近地轨道飞行,而是真正意义的宇宙,其中就包括火星。
不仅如此,Space X也是全球首个一级火箭助推回收的企业,此技术全球领先,当下Space X承接的一切商业活动就只是为登陆火星积累足够多的经费。除此之外,Space X还承担了一些政府项目,包括送宇航员去国际空间站等。
因此在商业竞争上,Space X与以上两家的竞争并不是很大。
#推荐##书籍#刘慈欣被誉为中国新生代科幻小说的代表作家之一。他的作品因宏伟大气、想象绚丽而获得广泛赞誉,多次获得科幻小说银河奖,书籍《流浪地球》便出自他手。该书讲述了庞大的地球逃脱计划,逃离太阳系,前往新家园[爱你]。“地球啊,我的流浪地球啊”成为无数生活在这个时代的人弥留之际的遗言。
编辑:卢敏
图来源/网络
编辑:卢敏
图来源/网络
✋热门推荐