2007年,美国某网站出现了一则征婚广告,大意是:本人25岁,长相漂亮,如何才能嫁给有钱人?
后来,一个华尔街金融家回复道:亲爱的小姐,你所说的婚姻,其实是一笔财貌交易。但有个致命问题:你的美貌会逐年递减,但我的钱,大概率还会一年比一年增加。
因此,从经济学的角度讲,我是增值资产,你是贬值资产。所以我劝你不要再寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句,你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人。
难道美貌就可以这样快速变现吗?事实上,你会发现。有钱人注重的是等价交换,强强联合,大概率不会娶一个空有美貌的女人。
没有任何内涵支撑的美貌,根本就是无源之水,无根之木。一个人真正立足于这个世界的,是专业技能,是实力。
把美貌当作人生最大筹码的女孩,大概率会在现实面前,摔得头破血流。#洞见#
后来,一个华尔街金融家回复道:亲爱的小姐,你所说的婚姻,其实是一笔财貌交易。但有个致命问题:你的美貌会逐年递减,但我的钱,大概率还会一年比一年增加。
因此,从经济学的角度讲,我是增值资产,你是贬值资产。所以我劝你不要再寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句,你倒可以想办法把自己变成年薪50万的人。
难道美貌就可以这样快速变现吗?事实上,你会发现。有钱人注重的是等价交换,强强联合,大概率不会娶一个空有美貌的女人。
没有任何内涵支撑的美貌,根本就是无源之水,无根之木。一个人真正立足于这个世界的,是专业技能,是实力。
把美貌当作人生最大筹码的女孩,大概率会在现实面前,摔得头破血流。#洞见#
“写书是需要幻觉的,我必须坚信这本书很重要、很有意义,我才能坚持写完它,但写完了也就不在需要这种幻觉支撑了。中国经济这台热闹炫目的大戏说不尽,这本书只是我一点模糊认识,一鳞半爪都谈不上,盲人摸象更贴切些。凯恩斯在论概率中说过这样一段话,概括了我在写作本书过程中的心理状态:‘写这样一本书,若想说清观点,作者有时必须装得成竹在胸一点。想让自己的论述站得稳,便不能甫一下笔就顾虑重重。论述这些问题实非易事,我有时轻描淡写、斩钉截铁,但其实心中始终有所顾虑,也许读者能够体谅。’过去40年,我国的名义GDP增长了242倍,大家从每个月挣二三十元变成了挣四五千元,动作稍微慢一点,就被时代甩在了后面。身在其中的风风火火、慌慌张张、大起大落、大喜大悲,其他国家的人无论有多少知识和理论,都没有切身感受。我出生于1980年,长在内蒙古的边陲小镇,在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过,除了在美国读书和生活的六七年,从没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本书,但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观,但从根本上讲,我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑,它就是一种朴素的信念:相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练,而是源于司马迁、杜甫、苏轼,源于‘一条大河波浪宽’,源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式,我接受这种局限性,没有改变的打算。没有人知道未来会怎样,哪怕只是五六十年,也是一个远超认知的时间跨度,信念因此非常重要。1912年溥仪退位,旧制度天崩地裂,新时代风起云涌,直到改革开放仿佛已经经历了几个世纪,但实际上不过66年,所以这本书没有什么宏大的构思和框架,也没有预测,就是介绍一些当下情况,如果能够帮助读者理解一些事情,从热闹政经新闻中看出一点门道、从严肃的政府文件中觉察出一些机会,争取改善一下生活,哪怕只是增加下谈资也就足够了。我是一个经济学家,基本专业训练的朴素信念也有一个:那就是生活过得好一点,这比大多数的宏伟更加宏伟。”——《置身事内》兰小欢
#楼市[超话]#
刚刚在某房产群里,有一个人提问:
“把存款全部转化为房产,值吗?”
这个问题虽然有点无厘头,但是,吃汉我是最擅长回答这种问题了。
全中国大概有1%的房产,是有价值的。
全中国大概有100%的纸币,是没有价值的。(别杠,马克思主义经济学课本里写的:纸币没有价值)
把没有价值的东西,换成有价值的东西,你说值不值?
刚刚在某房产群里,有一个人提问:
“把存款全部转化为房产,值吗?”
这个问题虽然有点无厘头,但是,吃汉我是最擅长回答这种问题了。
全中国大概有1%的房产,是有价值的。
全中国大概有100%的纸币,是没有价值的。(别杠,马克思主义经济学课本里写的:纸币没有价值)
把没有价值的东西,换成有价值的东西,你说值不值?
✋热门推荐