看完论不平等再看社会契约论感觉更好理解些。论不平等说自然状态下人都是平等的,私有观念产生后不平等愈演愈烈,但我们绝不是要也绝不可能回到遥远的原始状态,那么如何创造和谐平等的社会?社会契约论。
整本书读完脑子里最清晰的就是“不可滥用权利”,确实,社会契约论的本质就是人民让渡一部分权利组成政府,如果政府滥用权利,契约不复存在,平等不复存在。
我也一定滥用过权利,在当课代表、班委、小组长的时候为自己谋取好处而超越了自己权利的范围。如果这样的情况也普遍出现在社会中,也许就会形成剥削奴役,何其可怕。
也让我想起罗翔说过的一句话,他说法治最重要的精神,不仅仅是用规则管束人,而是要用规则约束制定规则的人。
困死了!洗洗睡了!
整本书读完脑子里最清晰的就是“不可滥用权利”,确实,社会契约论的本质就是人民让渡一部分权利组成政府,如果政府滥用权利,契约不复存在,平等不复存在。
我也一定滥用过权利,在当课代表、班委、小组长的时候为自己谋取好处而超越了自己权利的范围。如果这样的情况也普遍出现在社会中,也许就会形成剥削奴役,何其可怕。
也让我想起罗翔说过的一句话,他说法治最重要的精神,不仅仅是用规则管束人,而是要用规则约束制定规则的人。
困死了!洗洗睡了!
【“007”系列电影始终没有抹黑诋毁中国,西方专家很恼怒[doge]】
“我们西方的电影遭受到来自中国的恐吓和威胁。”[doge]
“007”系列第25部电影《007:No Time to Die》上映后,亚洲国际战略研究所执行主任James Crabtree发布专栏文章如此说道。
“中国作为全世界最大的电影市场之一,每年却只有少数几部好莱坞电影上映,电影内容含有任何关于中国的负面描绘就可能被禁,不仅针对个别电影,也针对整个制片厂。因此,不要说涉及到中国官方的情节线了,中国间谍头子更是不可能出现。
当然,中国偶尔会出现在故事背景中。例如,邦德会获得中国情报人员的帮助。很显然,好莱坞是想要取悦中国的。
从某种程度上说,这是电影人的一种耻辱;另一方面,邦德电影也反映了西方社会更深层次困境的冰山一角,即目前这样一个全球竞争的新时刻,我们这种强大的软实力都在遭受到恐吓。”
“我们西方的电影遭受到来自中国的恐吓和威胁。”[doge]
“007”系列第25部电影《007:No Time to Die》上映后,亚洲国际战略研究所执行主任James Crabtree发布专栏文章如此说道。
“中国作为全世界最大的电影市场之一,每年却只有少数几部好莱坞电影上映,电影内容含有任何关于中国的负面描绘就可能被禁,不仅针对个别电影,也针对整个制片厂。因此,不要说涉及到中国官方的情节线了,中国间谍头子更是不可能出现。
当然,中国偶尔会出现在故事背景中。例如,邦德会获得中国情报人员的帮助。很显然,好莱坞是想要取悦中国的。
从某种程度上说,这是电影人的一种耻辱;另一方面,邦德电影也反映了西方社会更深层次困境的冰山一角,即目前这样一个全球竞争的新时刻,我们这种强大的软实力都在遭受到恐吓。”
这段时间各忙各的有些天没见了约到明天一起坐坐,同学之间这种关系比较轻松不会因为时间产生距离,身边朋友也是一样虽然体制内外从事着不同的工作但是有共同的思想观念和情义作为基础所以没有隔阂,总体来说在社会这个大环境当中每个人都处在不同的三维空间遇到的人和事都不一样所以有差异是必然情况,只要道德观念和意识形态正确就完全可以求同存异互相包容
✋热门推荐