这两个月陆续有人看了一批次供地的几个项目,都在问一个问题,为什么装修都变成这样了?
其实不奇怪。房地产行业就是这样,它只是用来调配各种生产要素的,没什么技术含量,你给它什么条件,它就产出什么产品。
所以,新房看似价格下来了,实际是标准也下来了。不赚钱的行业,慢慢就没有驱动力了。 https://t.cn/RT7P9yN
其实不奇怪。房地产行业就是这样,它只是用来调配各种生产要素的,没什么技术含量,你给它什么条件,它就产出什么产品。
所以,新房看似价格下来了,实际是标准也下来了。不赚钱的行业,慢慢就没有驱动力了。 https://t.cn/RT7P9yN
#每日一善[超话]##每日一善##阳光信用#
其实你所说的这个现象,体现的是经营和管理的问题。经营看重的是利润,是投入产出比,所以不太看重过程如何,也不会看谁做的好谁做的不好这些表面现象,它只看实际的结果,是否利大于弊。管理就不同了,管理注重过程,注重过程中的人效、人员表现,但是不管管理如何注重过程,它的行动绝不能影响到经营其实你所说的这个现象,体现的是经营和管理的问题。经营看重的是利润,是投入产出比,所以不太看重过程如何,也不会看谁做的好谁做的不好这些表面现象,它只看实际的结果,是否利大于弊。管理就不同了,管理注重过程,注重过程中的人效、人员表现,但是不管管理如何注重过程,它的行动绝不能影响到经营,因为经营决定管理,管理只是为经营服务的。看到这里,你应该明白了,作为一个公司的老板,他站在的是经营的角度只看利益所得,而你作为管理者,一方面要做一个管理者应该做的事情,另一方面,必须要领会老板的经营思想,才能更好的指导自己的管理工作。千万不要以管理的角度去看待那些不合理却存在的现象。老板都不是傻子,也不是做公益的,他们很清楚自己要的是什么。
其实你所说的这个现象,体现的是经营和管理的问题。经营看重的是利润,是投入产出比,所以不太看重过程如何,也不会看谁做的好谁做的不好这些表面现象,它只看实际的结果,是否利大于弊。管理就不同了,管理注重过程,注重过程中的人效、人员表现,但是不管管理如何注重过程,它的行动绝不能影响到经营其实你所说的这个现象,体现的是经营和管理的问题。经营看重的是利润,是投入产出比,所以不太看重过程如何,也不会看谁做的好谁做的不好这些表面现象,它只看实际的结果,是否利大于弊。管理就不同了,管理注重过程,注重过程中的人效、人员表现,但是不管管理如何注重过程,它的行动绝不能影响到经营,因为经营决定管理,管理只是为经营服务的。看到这里,你应该明白了,作为一个公司的老板,他站在的是经营的角度只看利益所得,而你作为管理者,一方面要做一个管理者应该做的事情,另一方面,必须要领会老板的经营思想,才能更好的指导自己的管理工作。千万不要以管理的角度去看待那些不合理却存在的现象。老板都不是傻子,也不是做公益的,他们很清楚自己要的是什么。
欧阳娜娜的选择是对的。很多人不理解,是因为他们轻易仰望一些东西,轻易鄙视一些东西,他们不懂事情的实际运作。Curtis, Juilliard又怎么样,只产出少数✨,其他很多人在拥有天赋,付出整个青春期的代价和父母的巨大经济付出的前提下,也不过是老老实实面试各个orchestra, 最后在某个莫名其妙的小城市做个首席xx。最近还被lay off 无所事事。她放弃大提琴才能拥有独奏会,以及更多无限可能。大部分人都被眼前更光鲜,更morally superior的选择吸引了。真正理解事物的发展,不被表面的资格认证,道德系统哄骗,是一种智慧
✋热门推荐