《萧条异代》,黄恽著
关于黄恽这部大作的书名来由,他在自序中有着交待。原来这本书先后起过三个名称,第一个书名为“缥缃闲览”,缥缃是爱书人所偏爱的词之一,因为它形容藏书之宏富,黄恽说这个书名的来由是他早期的网名缥缃室主。后来,书名改为了“闭户读书”,最终又定名为“萧条异代”,其称此名来自于杜甫的《咏怀古迹》。
也许是书海太过辽阔,现在作者起书名成了一件不容易的事,我也往往受困于此。我是个随意的人,尤其在起名方面,想到什么就随手取了书名。但编辑却十分看重此事,经常觉得不合适,一再催促我改正,要求既要有高度的概括力,还需做到雅俗共赏,何等之难哉。黄恽在序中未曾提及书名为何三变,但黄兄本身就是位编辑,想来他兼具着作者与编辑两种身份,考虑的会更加周详。
但每改一次书名,就重写一篇序言,这种作法也颇为罕见。有意思的是,黄兄竟然将三篇序言全部排列在了本书之前,虽然说每篇序没有多少字,但这种写序方式我还是第一次见到。
更有趣的是,本书中恰好有一篇文章谈的就是序言问题。此文的名称为《刘海粟克隆郑板桥小引》,本文中讲述的故事是1923年刘海粟出版了一本装潢考究的画册――《海粟之画》,此书定价两块半大洋,在那个时代显然属于豪华本,而该画集前则有刘海粟写的一篇自序,该序之短可跟黄恽的本书三序有一比:
海粟绘画,最不喜求人作序。求之大人先生,既以借光为可耻;求之学者名流,必至敷衍恭维,反失实在,终不如不序为得也。几张涂抹,原算不得东西;有些好处,大家看看;如无好处,以之覆瓿,以之当薪。曷为而要序为?癸未三月,海粟自题。
刘海粟明言他不喜欢求人作序,说得可谓极有骨气。其实我对求人作序之事也很纠结,故这些年来只是自序,想来不少有同样心理之人读到刘海粟之序,也会以人及己的有所感触。而黄恽也在文中称:“这篇半文半白的小序,很有特色,不求人作序,骨子里透露出孤傲的气质,有着很自负的一面,很符合‘艺术叛徒’这个头衔。”
我未曾留意黄恽其他的大作是否有请人写序,但至少我看到的几种,都是他的自序,不知道他读到刘海粟的这篇序言时,会不会心有戚戚焉。但接下来的考证,却的确煞风景,因为在黄恽之前,就有人发现刘海粟的这篇序言是抄自郑板桥,而黄恽在文中引用了1925年12月6日《金刚钻报》上所发署名“黄浦滩”的文章,该文的题目为《哈哈刘海粟》,此文说的颇不留情面:
唉!郑板桥啊,做不出序,不如不序为得。厚了脸抄人家,阿要难为情?须知“抄袭大家”四字,是无上荣衔!即使求不到大人先生和湖海名家,也何必做个抄袭家?你既知借光为可耻,那么抄袭叛徒就不可耻吗?为了一篇序,为甚么下作到如此地步呢?或者你以为抄了艺术叛徒这篇序文,就可以也卖他二块半钱一部家书的吗?
虽然黄浦滩的文章说话不好听,但若核对《郑板桥集》中《十六通家书小引》,则可以看出,刘海粟的那篇序言确实化用了郑板桥的原文:
板桥诗文,最不喜求人作叙。求之王公大人,既以借光为可耻;求之湖海名流,必至含讥带讪,遭其荼毒而无可如何,总不如不叙为得也。几篇家信,厚算不得文章,有些好处,大家看看;如无好处,糊窗糊壁,覆瓿覆盎而已,何以叙为!乾隆己巳,郑燮自题。
如此对比起来,刘海粟的化用也太草率,几乎以原文照抄,这种做法当然有些气人。但转念一想,也可理解为这是一种艺术家的行为艺术,唯一的缺憾乃是刘海粟没有在序言中点出他是化用郑板桥,否则的话,黄浦滩也用不着如此笑骂。
然而,就算是化用,也表明刘海粟不想求人写序,但事实如何呢?黄恽谈到了1933年出版的《刘海粟近作展览会》一书,该画册前有一大堆响当当人物的序言,后面还有七篇《后序》,足见刘海粟并非傲骨铮铮不求人作序。两书的对比,更加衬托出他抄袭郑板桥序言是何等之不美。
黄恽的书读来颇为轻松,他能从不为人留意的细节挖掘出有趣的史实。还有一篇《李超琼焚毁〈倭袍传〉记》,让我读来也很有意思。我对该书感兴趣的原因是恰好藏有此书的木活字本,而黄恽在文中谈到光绪十二年李超琼在溧阳境内发现了《倭袍传》书版事,李认为这是一部黄书,于是派差役找到了收藏该书版的书坊,果真搜出来《倭袍传》版片89块,另有《何文秀》书版15块,李超琼最终下令将这些书版烧毁。
对于这件事,黄恽在文中提出了以下疑问:
现今流传的《倭袍传》是弹词本,有一百回。按常理推测,即便每回一页,也得一百页,实际上,一块板片最多容纳四五百字,一回根本不可能只有一页。李超琼在华竹甫家搜到的《倭袍传》板片却只有89块,与一百回的本子相差甚远,如果不是不全的话,那么李超琼查获的《倭袍传》应该不是一百回的弹词底本,很可能是一种如今已经失传的版本。《何文秀》又称《何文秀玉钗记》,似乎也不会只有15块书板。
黄恽的猜测很对,因为该书我藏有四部,每一部的卷数均为十二卷一百回,古人一册书大概分为两卷,每册书的厚度大多在60至100个筒子页之间,每个筒子页为一版,故十二卷书至少有几百版之多,然该处竟然查获89块版片,显然不是全书。
《倭袍传》又名《果报录》,我的藏本卷首题为“果报录”,版心则刻着“倭袍传”,看来两名通用。同治七年大藏书家丁日昌任江苏巡抚时,就曾搞过轰轰烈烈的禁书活动,《倭袍传》也在焚毁之列。19年后,李超琼又见此书,但时至今日,这样的书依然能够看到,可见禁书活动想搞出成果来,其实也不是一件容易的事。
关于黄恽这部大作的书名来由,他在自序中有着交待。原来这本书先后起过三个名称,第一个书名为“缥缃闲览”,缥缃是爱书人所偏爱的词之一,因为它形容藏书之宏富,黄恽说这个书名的来由是他早期的网名缥缃室主。后来,书名改为了“闭户读书”,最终又定名为“萧条异代”,其称此名来自于杜甫的《咏怀古迹》。
也许是书海太过辽阔,现在作者起书名成了一件不容易的事,我也往往受困于此。我是个随意的人,尤其在起名方面,想到什么就随手取了书名。但编辑却十分看重此事,经常觉得不合适,一再催促我改正,要求既要有高度的概括力,还需做到雅俗共赏,何等之难哉。黄恽在序中未曾提及书名为何三变,但黄兄本身就是位编辑,想来他兼具着作者与编辑两种身份,考虑的会更加周详。
但每改一次书名,就重写一篇序言,这种作法也颇为罕见。有意思的是,黄兄竟然将三篇序言全部排列在了本书之前,虽然说每篇序没有多少字,但这种写序方式我还是第一次见到。
更有趣的是,本书中恰好有一篇文章谈的就是序言问题。此文的名称为《刘海粟克隆郑板桥小引》,本文中讲述的故事是1923年刘海粟出版了一本装潢考究的画册――《海粟之画》,此书定价两块半大洋,在那个时代显然属于豪华本,而该画集前则有刘海粟写的一篇自序,该序之短可跟黄恽的本书三序有一比:
海粟绘画,最不喜求人作序。求之大人先生,既以借光为可耻;求之学者名流,必至敷衍恭维,反失实在,终不如不序为得也。几张涂抹,原算不得东西;有些好处,大家看看;如无好处,以之覆瓿,以之当薪。曷为而要序为?癸未三月,海粟自题。
刘海粟明言他不喜欢求人作序,说得可谓极有骨气。其实我对求人作序之事也很纠结,故这些年来只是自序,想来不少有同样心理之人读到刘海粟之序,也会以人及己的有所感触。而黄恽也在文中称:“这篇半文半白的小序,很有特色,不求人作序,骨子里透露出孤傲的气质,有着很自负的一面,很符合‘艺术叛徒’这个头衔。”
我未曾留意黄恽其他的大作是否有请人写序,但至少我看到的几种,都是他的自序,不知道他读到刘海粟的这篇序言时,会不会心有戚戚焉。但接下来的考证,却的确煞风景,因为在黄恽之前,就有人发现刘海粟的这篇序言是抄自郑板桥,而黄恽在文中引用了1925年12月6日《金刚钻报》上所发署名“黄浦滩”的文章,该文的题目为《哈哈刘海粟》,此文说的颇不留情面:
唉!郑板桥啊,做不出序,不如不序为得。厚了脸抄人家,阿要难为情?须知“抄袭大家”四字,是无上荣衔!即使求不到大人先生和湖海名家,也何必做个抄袭家?你既知借光为可耻,那么抄袭叛徒就不可耻吗?为了一篇序,为甚么下作到如此地步呢?或者你以为抄了艺术叛徒这篇序文,就可以也卖他二块半钱一部家书的吗?
虽然黄浦滩的文章说话不好听,但若核对《郑板桥集》中《十六通家书小引》,则可以看出,刘海粟的那篇序言确实化用了郑板桥的原文:
板桥诗文,最不喜求人作叙。求之王公大人,既以借光为可耻;求之湖海名流,必至含讥带讪,遭其荼毒而无可如何,总不如不叙为得也。几篇家信,厚算不得文章,有些好处,大家看看;如无好处,糊窗糊壁,覆瓿覆盎而已,何以叙为!乾隆己巳,郑燮自题。
如此对比起来,刘海粟的化用也太草率,几乎以原文照抄,这种做法当然有些气人。但转念一想,也可理解为这是一种艺术家的行为艺术,唯一的缺憾乃是刘海粟没有在序言中点出他是化用郑板桥,否则的话,黄浦滩也用不着如此笑骂。
然而,就算是化用,也表明刘海粟不想求人写序,但事实如何呢?黄恽谈到了1933年出版的《刘海粟近作展览会》一书,该画册前有一大堆响当当人物的序言,后面还有七篇《后序》,足见刘海粟并非傲骨铮铮不求人作序。两书的对比,更加衬托出他抄袭郑板桥序言是何等之不美。
黄恽的书读来颇为轻松,他能从不为人留意的细节挖掘出有趣的史实。还有一篇《李超琼焚毁〈倭袍传〉记》,让我读来也很有意思。我对该书感兴趣的原因是恰好藏有此书的木活字本,而黄恽在文中谈到光绪十二年李超琼在溧阳境内发现了《倭袍传》书版事,李认为这是一部黄书,于是派差役找到了收藏该书版的书坊,果真搜出来《倭袍传》版片89块,另有《何文秀》书版15块,李超琼最终下令将这些书版烧毁。
对于这件事,黄恽在文中提出了以下疑问:
现今流传的《倭袍传》是弹词本,有一百回。按常理推测,即便每回一页,也得一百页,实际上,一块板片最多容纳四五百字,一回根本不可能只有一页。李超琼在华竹甫家搜到的《倭袍传》板片却只有89块,与一百回的本子相差甚远,如果不是不全的话,那么李超琼查获的《倭袍传》应该不是一百回的弹词底本,很可能是一种如今已经失传的版本。《何文秀》又称《何文秀玉钗记》,似乎也不会只有15块书板。
黄恽的猜测很对,因为该书我藏有四部,每一部的卷数均为十二卷一百回,古人一册书大概分为两卷,每册书的厚度大多在60至100个筒子页之间,每个筒子页为一版,故十二卷书至少有几百版之多,然该处竟然查获89块版片,显然不是全书。
《倭袍传》又名《果报录》,我的藏本卷首题为“果报录”,版心则刻着“倭袍传”,看来两名通用。同治七年大藏书家丁日昌任江苏巡抚时,就曾搞过轰轰烈烈的禁书活动,《倭袍传》也在焚毁之列。19年后,李超琼又见此书,但时至今日,这样的书依然能够看到,可见禁书活动想搞出成果来,其实也不是一件容易的事。
#吴磊[超话]#[心]#吴磊穿越火线# 导演:我們都是小北 都一樣的殘缺不堪 靈魂心臟碎一地;但我們都是路小北 一樣堅毅不屈從輪椅上站起來;磊磊 有段時間 我已經分不清你是磊磊還是小北 我每天看著你表演時的全情投入 是我的福氣;你每一滴眼淚 我都記在心裡;是時候Continue了;記住:繼續熱血 繼續做好自己 其他一切都不重要 吴磊 你最棒!
吴演员继续热血,加油
吴演员继续热血,加油
我們都是小北 都一樣的殘缺不堪 靈魂心臟碎一地;但我們都是路小北 一樣堅毅不屈從輪椅上站起來;磊磊 有段時間 我已經分不清你是磊磊還是小北 我每天看著你表演時的全情投入 是我的福氣;你每一滴眼淚 我都記在心裡;是時候Continue了;記住:繼續熱血 繼續做好自己 其他一切都不重要 吴磊 你最棒!
——摘自《穿越火线》导演 许宏宇
——摘自《穿越火线》导演 许宏宇
✋热门推荐