#国风大典#
“国风推广这条路,其实我的初心一直不变,依旧在前行。也理解我作为公众人物应该负担起更多的责任、传播的重任。希望未来不负期望,能号召更多的年轻的朋友关注和热爱国风、传统文化。”——刘宇
作为@学点传统文化小知识 匠心阁的一员想说:你已经做到了!而你的愿望也是我们的愿望!愿与刘宇携手为传统文化尽绵薄之力!
@INTO1-刘宇
“国风推广这条路,其实我的初心一直不变,依旧在前行。也理解我作为公众人物应该负担起更多的责任、传播的重任。希望未来不负期望,能号召更多的年轻的朋友关注和热爱国风、传统文化。”——刘宇
作为@学点传统文化小知识 匠心阁的一员想说:你已经做到了!而你的愿望也是我们的愿望!愿与刘宇携手为传统文化尽绵薄之力!
@INTO1-刘宇
#百香果手帐[超话]# ❤️ #肖战1005生日快乐#
兔子队长生日快乐呐!
好开心又陪你过生日了捏!!!
这次还是大日子!!
虽然是三十而立 但是兔兔永远是我们的宝贝!
你永远都是那个想要负起责任的、
越来越勇敢、越来越努力的兔子队长!
但是 我只希望你永远自由 永远做自己想做的那个兔子队长!
生日快乐宝贝!
新的一年也一起走吧!
兔子队长生日快乐呐!
好开心又陪你过生日了捏!!!
这次还是大日子!!
虽然是三十而立 但是兔兔永远是我们的宝贝!
你永远都是那个想要负起责任的、
越来越勇敢、越来越努力的兔子队长!
但是 我只希望你永远自由 永远做自己想做的那个兔子队长!
生日快乐宝贝!
新的一年也一起走吧!
彭文生:认识中国创新经济
以下文章来源于中金研究院 ,作者CGI
来源:中金点睛
彭文生为中金公司首席经济学家、研究部负责人、中金研究院执行院长、中国首席经济学家论坛副理事长
9月23-24日,中金公司在北京成功举办“创新中国”——2021科技创新与产业链发展论坛。本次论坛邀请了国内外决策部门、产业界和学术界的资深专家学者,共话科技创新与产业链发展中的机遇与挑战。
中金公司首席经济学家、研究部负责人、中金研究院执行院长彭文生先生以“认识中国创新经济”为题发表主旨演讲。
图片
创新经济不是传统的经济活动,有观点甚至认为传统的成本-效益分析是创新的敌人。这几年,“创新经济学”的说法受到重视。创新经济学研究和分析的是,怎样的经济资源配置、组织方式能够促进科学技术的进步。过去五个月,中金公司研究部和中金研究院协同,进行多轮内部讨论、分析、深化,完成了这个报告。
我们的报告取名《创新:不灭的火炬》。在取名的时候,我们发动了所有研究员,要求每位同事都要提出一个报告名字的建议,最后所有研究员投票,得到票数最多的就是《创新:不灭的火炬》这个名字。这里有两个含义:一层含义是,1988年中国国家科委促进高技术发展的计划,名为“中国火炬计划”,从那以后,“火炬”成为中国科技创新的一个象征。另一层含义是,众所周知美国有一个报告名为《科学:无尽的前沿》,作者是美国一位伟大的科学家Bush,他也是“曼哈顿计划”的提出者和执行者。Bush在1945年给美国总统的这份报告中,提出了科技创新对经济发展、国家安全、每个百姓生活的重要性,关注如何组织资源,尤其是政府对基础研究、对关键技术研发的支持。这篇报告后来被认为在美国战后摆脱基础研究和人才对欧洲的依赖,以及在美国科技创新中起到了非常重要的作用。我的一位朋友特别提出“不灭的火炬”对照“无尽的前沿”,我们不敢夸大自己的作用,但是希望这个报告对促进大家思考中国科技创新问题有帮助。
报告主要是从经济学的视角展开分析的,分三篇:总量、产业、金融。总量篇是从创新的供给和需求来讲。科技创新需要资源供给,供给端一个是研发投入、一个是人才,如何组织供给端研发和人才的投入。需求端,我们创新的根本目的还是要满足消费者需求、提高人民的生活水平。需求从国内市场和国际市场来讲,就涉及到垄断和竞争问题,国际市场涉及到大家关注的中美之间的贸易摩擦、科技竞争问题。如何把供给和需求结合起来,就有了区域创新中心的问题,再往后,尤其是1990年代以后,经济学越来越多研究国家创新体系。科学无国界,但国家之间有竞争,对于一个国家来讲,如何在国际经济贸易竞争中取得优势,科技创新是非常重要的方面。
从产业角度来讲,看系统重要性,未来有三个领域需要重点关注:数字经济、生物经济、绿色转型。报告的产业篇聚焦对于全球、对于中国经济具有系统重要性的这三个领域。从产业层面看,大家关心的不仅包括科技发展,还有产业链安全问题。事实上,产业链安全的根本也是在于科技创新。我们经常说中国面临“卡脖子”,为什么会“卡脖子”?因为别人生产的一些东西我们生产不了,我们生产的东西别人能够生产,虽然可能多花一些成本,但还是能够生产的。因此,提高产业链安全度,关键在于提升不可替代性,本质上讲是科技创新问题。因此,科技创新和产业链安全紧密相连。在产业层面看,还有两个支撑技术进步、科技创新的基础需要重视,一个是制造业、一个是物流行业。最近大家可能关注到,上海到美国的海运费翻了六倍。中国的疫情控制得很好,我们产品的出厂价格并不贵,但生产的东西到美国就贵了,这对未来的产业链分布(例如所谓的制造业回流)、对经济的发展有非常重要的含义。
从产业角度来讲,看系统重要性,未来有三个领域需要重点关注:数字经济、生物经济、绿色转型。报告的产业篇聚焦对于全球、对于中国经济具有系统重要性的这三个领域。从产业层面看,大家关心的不仅包括科技发展,还有产业链安全问题。事实上,产业链安全的根本也是在于科技创新。我们经常说中国面临“卡脖子”,为什么会“卡脖子”?因为别人生产的一些东西我们生产不了,我们生产的东西别人能够生产,虽然可能多花一些成本,但还是能够生产的。因此,提高产业链安全度,关键在于提升不可替代性,本质上讲是科技创新问题。因此,科技创新和产业链安全紧密相连。在产业层面看,还有两个支撑技术进步、科技创新的基础需要重视,一个是制造业、一个是物流行业。最近大家可能关注到,上海到美国的海运费翻了六倍。中国的疫情控制得很好,我们产品的出厂价格并不贵,但生产的东西到美国就贵了,这对未来的产业链分布(例如所谓的制造业回流)、对经济的发展有非常重要的含义。
报告的第三篇是金融。任何经济活动都需要资金,除了内部资金外,外部金融非常重要。金融涉及到创新的多个方面,例如创新投入形成的无形资产,如何估值?因此,我们分了三章去讨论:会计制度、融资、投资,从这三个视角来看金融体系如何有效服务实体创新。
图片
一、高质量发展要求科技创新
下面从宏观的角度来分析中国科技创新的有效机制、生态,以及如何理解产业链安全?首先,在新阶段发展,高质量发展要求科技创新。中国进入新发展阶段,需要落实新发展理念,五个理念中创新排在第一位。创新为什么重要?第一,中国的经济增长未来需要更多地依靠技术进步。过去有人口红利,人口红利从两个方面促进经济,一个是劳动力多,另一个是储蓄率高。即生产的人多、消费的人少,储蓄率高。随着人口老龄化,这两个方面未来对经济增长的贡献都会下降,尤其是劳动力的贡献。我们的估算表明,未来劳动力的贡献为负,储蓄率也会下降。未来靠什么?只能靠效率的提高,靠全要素生产率(TFP)的提高,这就要靠科技创新。
图片
第二个关系到未来几十年的问题是受到广泛关注的碳中和、绿色转型。我们上半年的报告《碳中和经济学》最近已经正式出版,《碳中和经济学》讲的一个重要概念是“绿色溢价”,即如何减少对化石能源的依赖,增加对绿色能源的使用。根本上讲,这是成本问题,要降低清洁能源相对于化石能源的成本,包含三个基本方式:一个是增加化石能源价格,例如碳税、碳交易形成碳价格;一个是通过技术进步降低清洁能源价格;还有一个是社会治理,中国特色下,社会治理中有一些行政性手段,例如最近一些地方采取了限产措施。这三个方式中,技术进步是最关键的。没有技术进步,单纯靠增加碳价格、靠社会治理,必然对当前经济活动带来很大冲击。因此,未来几十年的绿色转型也要靠科技创新。
图片
详情链接:https://t.cn/A6MfUBco
以下文章来源于中金研究院 ,作者CGI
来源:中金点睛
彭文生为中金公司首席经济学家、研究部负责人、中金研究院执行院长、中国首席经济学家论坛副理事长
9月23-24日,中金公司在北京成功举办“创新中国”——2021科技创新与产业链发展论坛。本次论坛邀请了国内外决策部门、产业界和学术界的资深专家学者,共话科技创新与产业链发展中的机遇与挑战。
中金公司首席经济学家、研究部负责人、中金研究院执行院长彭文生先生以“认识中国创新经济”为题发表主旨演讲。
图片
创新经济不是传统的经济活动,有观点甚至认为传统的成本-效益分析是创新的敌人。这几年,“创新经济学”的说法受到重视。创新经济学研究和分析的是,怎样的经济资源配置、组织方式能够促进科学技术的进步。过去五个月,中金公司研究部和中金研究院协同,进行多轮内部讨论、分析、深化,完成了这个报告。
我们的报告取名《创新:不灭的火炬》。在取名的时候,我们发动了所有研究员,要求每位同事都要提出一个报告名字的建议,最后所有研究员投票,得到票数最多的就是《创新:不灭的火炬》这个名字。这里有两个含义:一层含义是,1988年中国国家科委促进高技术发展的计划,名为“中国火炬计划”,从那以后,“火炬”成为中国科技创新的一个象征。另一层含义是,众所周知美国有一个报告名为《科学:无尽的前沿》,作者是美国一位伟大的科学家Bush,他也是“曼哈顿计划”的提出者和执行者。Bush在1945年给美国总统的这份报告中,提出了科技创新对经济发展、国家安全、每个百姓生活的重要性,关注如何组织资源,尤其是政府对基础研究、对关键技术研发的支持。这篇报告后来被认为在美国战后摆脱基础研究和人才对欧洲的依赖,以及在美国科技创新中起到了非常重要的作用。我的一位朋友特别提出“不灭的火炬”对照“无尽的前沿”,我们不敢夸大自己的作用,但是希望这个报告对促进大家思考中国科技创新问题有帮助。
报告主要是从经济学的视角展开分析的,分三篇:总量、产业、金融。总量篇是从创新的供给和需求来讲。科技创新需要资源供给,供给端一个是研发投入、一个是人才,如何组织供给端研发和人才的投入。需求端,我们创新的根本目的还是要满足消费者需求、提高人民的生活水平。需求从国内市场和国际市场来讲,就涉及到垄断和竞争问题,国际市场涉及到大家关注的中美之间的贸易摩擦、科技竞争问题。如何把供给和需求结合起来,就有了区域创新中心的问题,再往后,尤其是1990年代以后,经济学越来越多研究国家创新体系。科学无国界,但国家之间有竞争,对于一个国家来讲,如何在国际经济贸易竞争中取得优势,科技创新是非常重要的方面。
从产业角度来讲,看系统重要性,未来有三个领域需要重点关注:数字经济、生物经济、绿色转型。报告的产业篇聚焦对于全球、对于中国经济具有系统重要性的这三个领域。从产业层面看,大家关心的不仅包括科技发展,还有产业链安全问题。事实上,产业链安全的根本也是在于科技创新。我们经常说中国面临“卡脖子”,为什么会“卡脖子”?因为别人生产的一些东西我们生产不了,我们生产的东西别人能够生产,虽然可能多花一些成本,但还是能够生产的。因此,提高产业链安全度,关键在于提升不可替代性,本质上讲是科技创新问题。因此,科技创新和产业链安全紧密相连。在产业层面看,还有两个支撑技术进步、科技创新的基础需要重视,一个是制造业、一个是物流行业。最近大家可能关注到,上海到美国的海运费翻了六倍。中国的疫情控制得很好,我们产品的出厂价格并不贵,但生产的东西到美国就贵了,这对未来的产业链分布(例如所谓的制造业回流)、对经济的发展有非常重要的含义。
从产业角度来讲,看系统重要性,未来有三个领域需要重点关注:数字经济、生物经济、绿色转型。报告的产业篇聚焦对于全球、对于中国经济具有系统重要性的这三个领域。从产业层面看,大家关心的不仅包括科技发展,还有产业链安全问题。事实上,产业链安全的根本也是在于科技创新。我们经常说中国面临“卡脖子”,为什么会“卡脖子”?因为别人生产的一些东西我们生产不了,我们生产的东西别人能够生产,虽然可能多花一些成本,但还是能够生产的。因此,提高产业链安全度,关键在于提升不可替代性,本质上讲是科技创新问题。因此,科技创新和产业链安全紧密相连。在产业层面看,还有两个支撑技术进步、科技创新的基础需要重视,一个是制造业、一个是物流行业。最近大家可能关注到,上海到美国的海运费翻了六倍。中国的疫情控制得很好,我们产品的出厂价格并不贵,但生产的东西到美国就贵了,这对未来的产业链分布(例如所谓的制造业回流)、对经济的发展有非常重要的含义。
报告的第三篇是金融。任何经济活动都需要资金,除了内部资金外,外部金融非常重要。金融涉及到创新的多个方面,例如创新投入形成的无形资产,如何估值?因此,我们分了三章去讨论:会计制度、融资、投资,从这三个视角来看金融体系如何有效服务实体创新。
图片
一、高质量发展要求科技创新
下面从宏观的角度来分析中国科技创新的有效机制、生态,以及如何理解产业链安全?首先,在新阶段发展,高质量发展要求科技创新。中国进入新发展阶段,需要落实新发展理念,五个理念中创新排在第一位。创新为什么重要?第一,中国的经济增长未来需要更多地依靠技术进步。过去有人口红利,人口红利从两个方面促进经济,一个是劳动力多,另一个是储蓄率高。即生产的人多、消费的人少,储蓄率高。随着人口老龄化,这两个方面未来对经济增长的贡献都会下降,尤其是劳动力的贡献。我们的估算表明,未来劳动力的贡献为负,储蓄率也会下降。未来靠什么?只能靠效率的提高,靠全要素生产率(TFP)的提高,这就要靠科技创新。
图片
第二个关系到未来几十年的问题是受到广泛关注的碳中和、绿色转型。我们上半年的报告《碳中和经济学》最近已经正式出版,《碳中和经济学》讲的一个重要概念是“绿色溢价”,即如何减少对化石能源的依赖,增加对绿色能源的使用。根本上讲,这是成本问题,要降低清洁能源相对于化石能源的成本,包含三个基本方式:一个是增加化石能源价格,例如碳税、碳交易形成碳价格;一个是通过技术进步降低清洁能源价格;还有一个是社会治理,中国特色下,社会治理中有一些行政性手段,例如最近一些地方采取了限产措施。这三个方式中,技术进步是最关键的。没有技术进步,单纯靠增加碳价格、靠社会治理,必然对当前经济活动带来很大冲击。因此,未来几十年的绿色转型也要靠科技创新。
图片
详情链接:https://t.cn/A6MfUBco
✋热门推荐