【快讯！#2021年诺贝尔经济学奖揭晓#】10月11日消息，David Card、Joshua D. Angrist和Guido W. Imbens获得2021年诺贝尔经济学奖，其中一半奖给David Card，“因为他对劳动经济学的实证贡献”，另一半则奖给Joshua D. Angrist和Guido W. Imbens，“因为他们对因果关系分析的方法学的贡献”。

公开资料显示，诺贝尔经济学奖为诺奖中最“年轻”的奖项，于1969年才首次颁发，截至2020年共86人获奖。

这一奖项得主年龄普遍偏高，平均达约67岁。美国经济学家赫维克兹是经济学奖年纪最大的获奖者，获奖时年龄为90岁。

戴维·卡德（David E.Card）刚刚与另两位学者荣获2021年诺贝尔经济学奖。 他们的原创性研究推动了经验微观经济学不断发展，研究成果不仅影响了美国的最低工资、教育投资等相关政策，同时对部分欧洲国家的政策制定产生了影响。此外，两位学者还在移民问题、收入差距研究以及政策效果研究方面有突出的理论贡献。

例如传统经济学认为，提高最低工资会造成劳动力市场上就业水平的降低。但通过构建工资与就业水平的双重差分模型比较加利福尼亚州和对比组的相对变化，卡德得到了两个结论：（1）该政策不仅提高了加利福尼亚州低收入群体的收入，还提高了该州原本工资超过最低工资的工人收入；（2）加利福尼亚州大部分的低工资工作人员的就业情况没有受到最低工资上涨的影响。

卡德和克鲁格对教育投入与教育回报之间的相关性研究也有极大的影响力。经济学界高度认可他们基于“自然实验”研究方法的案例分析，认为他们证明了教育投入水平显著地影响学生的受教育程度以及学生的未来收入，这一结论在当时的美国具有极大的政策影响力，联邦政府在20世纪90年代之后一直保持对教育的高投入水平，同时，他们的研究也影响着德国等其他国家的教育政策。

卡德和克鲁格十分擅长于分析政策带来的影响，较好的分析视角，严谨的分析过程使得他们的结论有极大的政策影响力。他们提出更高的最低工资并没影响就业水平，而美国在20世纪90年代不断提高最低工资确实并没带来相应的失业情况。针对平权法案的一系列研究获得了两个结论：（1）该法案对收入差距的影响并不是绝对的，联邦政府还需要寻找减少种族收入差距的其他方法；（2）该法案在高校招生方面的废止并没有影响原本就合格的非裔及西班牙语裔学生进入大学，越来越多的州（如密歇根州、华盛顿州）都通过法律禁止在高校招生阶段使用平权法案，为大量优秀但被政策限制的学生提供了接受一流大学教育的机会。

他们的研究成果非常符合西方社会目前的主流思想，所以这次得奖也不算太出乎意料。#2021年诺贝尔经济学奖得主揭晓##未来的经济学将往什么方向发展#

2021年诺贝尔经济学奖揭晓：
加拿大经济学家David Card因“对劳动经济学的实证贡献”获一半奖项，美国经济学家Joshua Angrist和Guido Imbens因“对因果关系分析的方法论贡献”获另一半奖项。
诺贝尔经济学奖并非根据诺贝尔的遗嘱所设立，而是瑞典中央银行为纪念他于1968年设立的奖项，全称为“瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”。