#历史[超话]#病榻上论相
齐国国内有件大事，那就是公元前645年管仲去世，这对齐桓公，对齐国来说都是重大的损失。就在管仲卧床不起之时，齐桓公曾亲自探问，由此留下一段经典的论相识人的故事。
虽然史书没记载，但在进入正题之前，齐桓公显然得先问候关切一下这位为齐国辛勤工作了四十年并使齐国称霸的元老。然后齐桓公委婉地问道：“仲父您要真一病不起的话，我该把齐国交给谁来帮忙管理呢？（群臣谁可相者）”管仲似乎有意想让齐桓公说出自己心中的人选，然后再给出自己的建议，提出自己认为合适的人选，所以答道：“知臣莫若君。”
齐桓公手下有几个佞臣：易牙，开方，竖貂。这三个人，说话好听，会看眼色，把齐桓公伺候的舒舒服服，所以齐桓公第一时间想到的就是这几个货。
面对管仲反问，齐桓公就说易牙怎么样。这个易牙是个名厨师，曾经为了做出新花样来让齐桓公吃的开心，竟拿自己的亲儿子当材料做羹。齐桓公知道以后，大为感动，认为易牙爱自己甚于任何人。管仲当然也知道这事儿，但他和齐桓公想的完全相反，在管仲看来，易牙是十分危险的：他连亲生骨肉都不在乎，又怎么会爱齐桓公呢？不过是为了讨主子欢心罢了，其心不可测也。
听了管仲的分析，齐桓公倒也没说啥，又问开方怎么样。这个开方是卫懿公的庶长子，当年是被派去齐国求和的。不过他看齐国十分强盛，所以就留在了齐国伺候齐桓公。期间，其父母去世，他也没回去，这又让齐桓公感动了：为了服侍我，连父母都不顾赡养了，公子开方是爱我的！但管仲不这么认为，他跟齐桓公说：“父母为大，连父母都不爱的人，怎么能爱您呢？”
齐桓公还不放弃，又问竖貂怎么样。这个竖貂是个狠人，为了得到齐桓公的宠信，曾操刀自行阉割，做了太监。齐桓公再次被感动：一个人能为了我而自残身体，这个人绝对是爱我的！当然，管仲依旧不这么认为，说道：“一个人连自己都不爱，那还能去爱谁呢？”
不知朋友们是否有些困惑，为什么齐桓公和管仲两人所说的，听起来似乎都是有道理的，但却得到了完全相反的结论呢？我个人认为，这大概就是所谓的当局者迷旁观者清吧：齐桓公身处其中，并不能很清楚地看到事情的真相，他受到三人的好，所以下意识地就会认为这三个人是好人。而这会让他的判断充满主观性，从而失去应有的公正性。管仲则不同，相对于齐桓公和三个佞臣这个君臣系统来说，管仲是个彻底的局外人，所以他能清楚地看到君臣两方的作为，然后进行客观的分析得出正确的结论。
司马迁没说管仲推荐了谁，《吕氏春秋·贵公》有些记载可做参考。桓公问鲍叔牙怎么样，我们都知道管鲍之交，也知道鲍叔牙的能力，似乎无论谁看都觉得鲍叔牙为相是理所当然的事。不过管仲还是认为不妥，说虽然鲍叔牙是个正人君子，清廉洁直，但问题是他是非太过分明，眼里揉不得一点儿沙子，知道谁有问题终身不忘。而这会让他树敌太多，施政困难，举步维艰。所以最后管仲推荐了隰朋。（关于隰朋之前介绍的不多，记载也不多，但管仲对他评价很高）
讨论至此君臣两人已无话再说，至于齐桓公究竟怎么选择，风烛残年的管仲是没法干预了。事实大概是隰朋接替管仲，做了齐相，但是管仲去世第二年隰朋也就去世了。后来齐桓公无法抵御三佞臣的诱惑，抛弃了管仲的劝诫，再次找来三人重用。而这仨货也渐渐暴露了本来面目，欺桓公年老，慢慢专权，最终导致齐国内乱。#历史云课堂#
齐国国内有件大事，那就是公元前645年管仲去世，这对齐桓公，对齐国来说都是重大的损失。就在管仲卧床不起之时，齐桓公曾亲自探问，由此留下一段经典的论相识人的故事。
虽然史书没记载，但在进入正题之前，齐桓公显然得先问候关切一下这位为齐国辛勤工作了四十年并使齐国称霸的元老。然后齐桓公委婉地问道：“仲父您要真一病不起的话，我该把齐国交给谁来帮忙管理呢？（群臣谁可相者）”管仲似乎有意想让齐桓公说出自己心中的人选，然后再给出自己的建议，提出自己认为合适的人选，所以答道：“知臣莫若君。”
齐桓公手下有几个佞臣：易牙，开方，竖貂。这三个人，说话好听，会看眼色，把齐桓公伺候的舒舒服服，所以齐桓公第一时间想到的就是这几个货。
面对管仲反问，齐桓公就说易牙怎么样。这个易牙是个名厨师，曾经为了做出新花样来让齐桓公吃的开心，竟拿自己的亲儿子当材料做羹。齐桓公知道以后，大为感动，认为易牙爱自己甚于任何人。管仲当然也知道这事儿，但他和齐桓公想的完全相反，在管仲看来，易牙是十分危险的：他连亲生骨肉都不在乎，又怎么会爱齐桓公呢？不过是为了讨主子欢心罢了，其心不可测也。
听了管仲的分析，齐桓公倒也没说啥，又问开方怎么样。这个开方是卫懿公的庶长子，当年是被派去齐国求和的。不过他看齐国十分强盛，所以就留在了齐国伺候齐桓公。期间，其父母去世，他也没回去，这又让齐桓公感动了：为了服侍我，连父母都不顾赡养了，公子开方是爱我的！但管仲不这么认为，他跟齐桓公说：“父母为大，连父母都不爱的人，怎么能爱您呢？”
齐桓公还不放弃，又问竖貂怎么样。这个竖貂是个狠人，为了得到齐桓公的宠信，曾操刀自行阉割，做了太监。齐桓公再次被感动：一个人能为了我而自残身体，这个人绝对是爱我的！当然，管仲依旧不这么认为，说道：“一个人连自己都不爱，那还能去爱谁呢？”
不知朋友们是否有些困惑，为什么齐桓公和管仲两人所说的，听起来似乎都是有道理的，但却得到了完全相反的结论呢？我个人认为，这大概就是所谓的当局者迷旁观者清吧：齐桓公身处其中，并不能很清楚地看到事情的真相，他受到三人的好，所以下意识地就会认为这三个人是好人。而这会让他的判断充满主观性，从而失去应有的公正性。管仲则不同，相对于齐桓公和三个佞臣这个君臣系统来说，管仲是个彻底的局外人，所以他能清楚地看到君臣两方的作为，然后进行客观的分析得出正确的结论。
司马迁没说管仲推荐了谁，《吕氏春秋·贵公》有些记载可做参考。桓公问鲍叔牙怎么样，我们都知道管鲍之交，也知道鲍叔牙的能力，似乎无论谁看都觉得鲍叔牙为相是理所当然的事。不过管仲还是认为不妥，说虽然鲍叔牙是个正人君子，清廉洁直，但问题是他是非太过分明，眼里揉不得一点儿沙子，知道谁有问题终身不忘。而这会让他树敌太多，施政困难，举步维艰。所以最后管仲推荐了隰朋。（关于隰朋之前介绍的不多，记载也不多，但管仲对他评价很高）
讨论至此君臣两人已无话再说，至于齐桓公究竟怎么选择，风烛残年的管仲是没法干预了。事实大概是隰朋接替管仲，做了齐相，但是管仲去世第二年隰朋也就去世了。后来齐桓公无法抵御三佞臣的诱惑，抛弃了管仲的劝诫，再次找来三人重用。而这仨货也渐渐暴露了本来面目，欺桓公年老，慢慢专权，最终导致齐国内乱。#历史云课堂#
我一生都深深迷恋爱情。
一位英国侍者，曾在二战期间伺候过丘吉尔，他名叫乔治·华盛顿。
在1935年，乔治当上了迪去雷庄园的第一听差。
他心想：
做听差的时候肯定是没法结婚的。当侍者也不行。
但是我知道我能在不远的将来当个管家。
到时，雇主就会允许我成家，让我住在乡间别墅领地内的小屋里。
（如果雇主拒绝他成家的要求，就会辞退他。或者不允许他把家人带进庄园。他就必须与妻小两处分居。）
不久后，他相中了比他年长六岁的贴身女仆弗里达。
晋升侍者之后，他终于与弗里达平起平坐了，两人关系一天比一天亲密。
终于有一天，乔治鼓起勇气向弗里达求婚。
弗里达介意于两者之间的年纪差距，婉言拒绝他道：如果你五年后再问我一次，我就会说愿意。
二战之后，乔治换了工作，不得不与弗里达分开。
但他一直记得弗里达说过的话。
他们一直保持联系，主要是书信往返。
他牢牢记得第一次求婚的日子，在五年后，通过电话向她求婚。
而她答应了。
他在回忆录中写道：
能和弗里达结为夫妇，是我人生中最美妙的事。
一位英国侍者，曾在二战期间伺候过丘吉尔，他名叫乔治·华盛顿。
在1935年，乔治当上了迪去雷庄园的第一听差。
他心想：
做听差的时候肯定是没法结婚的。当侍者也不行。
但是我知道我能在不远的将来当个管家。
到时，雇主就会允许我成家，让我住在乡间别墅领地内的小屋里。
（如果雇主拒绝他成家的要求，就会辞退他。或者不允许他把家人带进庄园。他就必须与妻小两处分居。）
不久后，他相中了比他年长六岁的贴身女仆弗里达。
晋升侍者之后，他终于与弗里达平起平坐了，两人关系一天比一天亲密。
终于有一天，乔治鼓起勇气向弗里达求婚。
弗里达介意于两者之间的年纪差距，婉言拒绝他道：如果你五年后再问我一次，我就会说愿意。
二战之后，乔治换了工作，不得不与弗里达分开。
但他一直记得弗里达说过的话。
他们一直保持联系，主要是书信往返。
他牢牢记得第一次求婚的日子，在五年后，通过电话向她求婚。
而她答应了。
他在回忆录中写道：
能和弗里达结为夫妇，是我人生中最美妙的事。
《严密监视的列车》，赫拉巴尔被搬上银幕，导演依然是伊利·曼佐。相较《我曾伺候过英国国王》肉体与讽刺的外露，列车中的两者更为隐秘，但不失力度。单看那几处调情梗就够让人瞠目结舌了：夹在腿间的手磨，腿根处的盖戳，站长夫人薅脖子与女战士对于Milos“太快”而采取的第一次治疗。普通家庭对于照相师揩女性油选择“不看”，自欺欺人也并不妨碍他们最终“站出来”。魔术师爷爷螳臂挡坦克，车站工人Milos舍身炸列车，双手合起又放开，呈现出的并不仅仅是鸽子，还有始终未曾丧失的态度与决心。文本中欠奉的一点点温情，影片中被柔软地铺陈出来，也缔造出两者同等的经典地位。
✋热门推荐