前二天的首脑会见,政治正确竟自我解读成取得伟大胜利,甚至怂恿一众不明真相的情绪主义者直接喊对方怂了。其实,软了就软了,硬说成硬了,是太监的精神胜利法。服软不可怕,毕竟自己的整体实力比人家还有不少距离、还不及人,大方讲,不丢人,暂时服软韬光养晦,活得磊落。非要把服软搞成喜大普奔不可,何必呢?实际情况也许是这样:
一、说谎。这是政治正确的核心套路。把对方说的“暂缓”说成“不再”。这两个词差别是很大的。说“不再”暗藏险恶用心。对民众说“不再”,一方面表明己方攻艰克难,取得辉煌战绩,对方已停止再加征关税,让民众高呼英明;另一方面,如果对方后继续加征关税,说“不再”又“再”了,则责任完全在双方,自己完全没有责任,可以痛痛快快地骂其个狗血淋头:出尔反尔、没有信用、霸权主义,等等。这就可以攻防自如。但这就有点欺负人们看不懂洋文了。这次,胡公公用的是“中止”,还是比较接近“暂缓”的意思,其算摆到中间地段了。二、捧杀。有如林彪吹毛五百年出一个的手法,(略)。三、实锤。想起鲁迅对国人描述的一段话:你若叫他开个窗子,他打死也反对,但你说要拆他的整个瓦面,他就同意开窗子了。对方高举再加征三千亿关税(要拆瓦面),就慌了神,给一个“暂缓”,就谢天谢地,取得伟大成果。这样,以前对方加征的二千六百亿关税就成了对方实实在在的利益。四、暂缓。对方“加征关税”的利剑还在高悬着。
那么,这是政治正确赢了吗?猪都会想明白。
一、说谎。这是政治正确的核心套路。把对方说的“暂缓”说成“不再”。这两个词差别是很大的。说“不再”暗藏险恶用心。对民众说“不再”,一方面表明己方攻艰克难,取得辉煌战绩,对方已停止再加征关税,让民众高呼英明;另一方面,如果对方后继续加征关税,说“不再”又“再”了,则责任完全在双方,自己完全没有责任,可以痛痛快快地骂其个狗血淋头:出尔反尔、没有信用、霸权主义,等等。这就可以攻防自如。但这就有点欺负人们看不懂洋文了。这次,胡公公用的是“中止”,还是比较接近“暂缓”的意思,其算摆到中间地段了。二、捧杀。有如林彪吹毛五百年出一个的手法,(略)。三、实锤。想起鲁迅对国人描述的一段话:你若叫他开个窗子,他打死也反对,但你说要拆他的整个瓦面,他就同意开窗子了。对方高举再加征三千亿关税(要拆瓦面),就慌了神,给一个“暂缓”,就谢天谢地,取得伟大成果。这样,以前对方加征的二千六百亿关税就成了对方实实在在的利益。四、暂缓。对方“加征关税”的利剑还在高悬着。
那么,这是政治正确赢了吗?猪都会想明白。
手机厂商告KOL,这个营销不亚于当年优衣库。
1,对比图经过精心制作,不像是一个KOL截图发出。为何要精心制作?
2,图中表情对比是借助苹果说明自己是原创,拉上苹果做营销,法律途径解决的声明又制造了要告KOL的声势,成功在手机发布之前抢占热点。而且这个热点的瓜很大。
3,不明真相的群众热情讨论又助攻一波手机厂商的产品宣传。
4,这个营销我服[good]
1,对比图经过精心制作,不像是一个KOL截图发出。为何要精心制作?
2,图中表情对比是借助苹果说明自己是原创,拉上苹果做营销,法律途径解决的声明又制造了要告KOL的声势,成功在手机发布之前抢占热点。而且这个热点的瓜很大。
3,不明真相的群众热情讨论又助攻一波手机厂商的产品宣传。
4,这个营销我服[good]
第一次在声超发帖,如果有问题有歧义有不妥我就删掉哈!
一整天都看得我好气,我看着手里还没看的ctss票都觉得心塞。但气也气了,卡也卡了,再气下去也只是给某些居心叵测的人增加热度,给咱们添堵,还让不明真相的局外人觉得咱“zhangshiqiren”什么的。
咱们现在就是牢牢记住那些人的名字,张什么什么、赵什么什么还有赵什么什么,以后避雷。既然他们不屑声,那么咱就别让他们手里沾一分跟声有关的钱!
“只与同好争高下,不与傻瓜论短长。”
一整天都看得我好气,我看着手里还没看的ctss票都觉得心塞。但气也气了,卡也卡了,再气下去也只是给某些居心叵测的人增加热度,给咱们添堵,还让不明真相的局外人觉得咱“zhangshiqiren”什么的。
咱们现在就是牢牢记住那些人的名字,张什么什么、赵什么什么还有赵什么什么,以后避雷。既然他们不屑声,那么咱就别让他们手里沾一分跟声有关的钱!
“只与同好争高下,不与傻瓜论短长。”
✋热门推荐