“恐男厌女”是对问题的简单化，是相对错误的理解，是对问题根本逃避，以错误的简单化的代替。

首先得承认，大范围上，男女的内在外在的区别。 但不少人对其中之一性别的心理和嘴上的排斥，不过是因为某一个个体，而不是大范围上的讨论。就是说，讨厌一个人，为了夸大，和强化自己对那个人的厌恶，而上升到一个性别。所以，这类情况下，应该表达为“恐那个男的” “厌那个女的”。

既然谈到男女问题，就不得不说上次碰到的和我进行所谓的“讨论”，关于男女权在婚姻中关系的事了。

这里我对讨论加引号是因为，我完全是抱着对两性极大尊重而开始讨论的想法开始的，而对方越说越极端，这不是我认为的讨论，是相对无意义的。

大致谈一下上次的交谈，交谈开始于一位马列毛主义博主的一篇关于男女权问题微博下。

有人在下面评论到女性在婚姻中普遍受到剥削的现象，甚至被剥夺“生育结果”，成为给别人传宗接代或者其他行为的工具。 这些现象存在，我也非常同情那些女性，以及为他们发声的人。

所以我本着尊重的态度和尊重的语气与其交谈，说到南方“两头走”的婚姻方式，是人们对于剥削女性行为的一种进步。

当然还得看具体实施，和“观察者”的视角。 我认为其中不少人生二胎，各随一方姓。或者生一个，两家父母都走，传宗接代算双方的。其中婚前财产等，也尽量相同。 生二胎各随其姓的做法，在女性被动或主动不愿意生育的情况下，的确算不上进步，相反是加重的剥削。本来只为男方费心费力生一个，现在要为自家生一个。当然，要看清我给的前提。

我就被一个人这么评论到了，所以我接着说到感情。小两口过日子，总有不为父母传宗接代的，俩人过的很舒服滋润，有能力也愿意扶养孩子。女方花时间精力生育，男方花时间精力赚钱照顾，是能做到相对平等的。

可能这段时间女性会因为生育迎来职业问题，导致经济方面落于男方，导致可能的权利不对等。

既然那个人认为这种“两头走”不是进步，我就为ta，如何改进使其成为进步。ta说到裸婚，男性做绝育可以算。

早知道这样，根本就没有讨论的意义。 就比如你说怎么样的生活算是美好，隔壁那位生死挂嘴边，一口一个极端。这种你怎么和他讨论问题？

最后我得出结论是，他们可能过度“理性”了，不相信感情，只相信各种比如经济问题导致权利不平等等理论，以单一或不多的理论来解释理解这些权利。

人还是比较复杂的，不是说人比一些算式，什么哲学难。而是人可能没有规律的变化，1+1输入计算机，答案不会有几个。但换了是人，他可能乱说一个，说数字，说人名，说食物....

去年我第一次看到新冠19的构型和机制后，心里就是一唿嗵，这家伙可不好消灭。尤其是百家宴等新闻出来后，我甚至产生了失败悲观情绪，开始重新捡起体能训练，偷偷准备迎接天下大乱。后来，全国人民被动员起来，抗疫的人民战争打响，我对马列毛主义指导的抗疫人民战争必胜的信念再没动摇过。我还鼓舞身边的同志，现在局势是非常紧张异常困难，但再困难有四一二有长征时候困难吗？只要我们站在占人口大多数的无产阶级这一边，最后的胜利一定属于我们。那些为个人谋，为子孙谋的资产阶级投机分子必然会在人民战争中暴露出来，我们可不要做史书上的投降派，跪在岳飞庙前面被万世唾骂该有多丑[哈哈]。知识分子最爱名流青史也最怕名留青史，这是我们中华民族的老传统了，中华民族存在一天，这个传统就不会丢。

说实话这几天过得很没有动力，唯一的精神乐趣便是在公众号、b站上能够和觉醒的人、毛的忠实追随者进行思维上的碰撞。虽然我们素未谋面，谁也不知道谁，但是他们的文字让我产生共鸣，他们的声音振聋发聩，他们的思想让我进步。我认为这才是最好的觉醒年代，有一份光便发一份热。我们的敌人，除了凶神恶煞的、公开而直接鼓吹资本主义的女士先生们以外，还有一大批涂脂抹粉的假社会主义者。他们将马克思哲学庸俗化，否认现时代的阶级斗争（乃至否认一切时代的阶级斗争），更不承认无产阶级专政（民主）。几十年来，他们比以往任何时候，都更称得上是一切真马列毛主义者的凶恶敌人。
"昔人已乘黄鹤去，白云千载空悠悠"