改变目前的政策对中国意味着什么？
美国在前面已经做出了榜样。
如果美国的榜样较为特殊，那么一直以拒清零政策而自居的英国和新加坡的例子，则更能说明问题。
英国的医疗资源，新加坡的医疗资源，比中国要丰富得多，他们尚且苦不堪言，依中国今天的现状，没必要急着接轨。是接轨还是接鬼还说不定哩。
自诩全世界抗疫工作做得最好的美国，近630万儿童感染新冠，过去6周新增超百万例。
截至10月21日，美国累计报告6295648例儿童确诊病例，约占新冠确诊病例总数的16.5%，每10万名儿童中有8364人感染。
在截至10月21日的一周，美国新增儿童新冠确诊病例117702例，占新增确诊病例总数的25.1%。尽管这一增幅与最高峰时期相比明显下降，但仍是“极高的数字”。#全球新冠肺炎疫情# https://t.cn/A6MDORVP

昨天又见有人建议中国考虑改变目前的清零政策。
不是不可以考虑，而是改变目前的政策对中国老百姓来说究竟意味着什么？
美国在前面已经做出了榜样。
如果美国的榜样较为特殊，那么一直以拒清零政策而自居的英国和新加坡的例子，则更能说明问题。
英国的医疗资源，新加坡的医疗资源，比中国要丰富得多，他们尚且苦不堪言，依中国今天的现状，没必要急着接轨。是接轨还是接鬼还说不定哩。
自诩全世界抗疫工作做得最好的美国，近630万儿童感染新冠，过去6周新增超百万例。
截至10月21日，美国累计报告6295648例儿童确诊病例，约占新冠确诊病例总数的16.5%，每10万名儿童中有8364人感染。
在截至10月21日的一周，美国新增儿童新冠确诊病例117702例，占新增确诊病例总数的25.1%。尽管这一增幅与最高峰时期相比明显下降，但仍是“极高的数字”。@司马南

昨天又见有人建议中国考虑改变目前的清零政策。
不是不可以考虑，而是改变目前的政策对中国老百姓来说究竟意味着什么？
美国在前面已经做出了榜样。
如果美国的榜样较为特殊，那么一直以拒清零政策而自居的英国和新加坡的例子，则更能说明问题。
英国的医疗资源，新加坡的医疗资源，比中国要丰富得多，他们尚且苦不堪言，依中国今天的现状，没必要急着接轨。是接轨还是接鬼还说不定哩。
自诩全世界抗疫工作做得最好的美国，近630万儿童感染新冠，过去6周新增超百万例。
截至10月21日，美国累计报告6295648例儿童确诊病例，约占新冠确诊病例总数的16.5%，每10万名儿童中有8364人感染。
在截至10月21日的一周，美国新增儿童新冠确诊病例117702例，占新增确诊病例总数的25.1%。尽管这一增幅与最高峰时期相比明显下降，但仍是“极高的数字”。