看俞敏洪这期《十三邀》，讲自己成立了北大诗社发表过二三十首诗歌，跟西川海子交流什么的，许知远问当时能发表诗歌是不是特别拉风的事情，俞敏洪嘿嘿的：超级可以吸引女孩子。
这个回答让我猛然明白为啥差不多这么大年龄、取得很好的成就、还念过名校的人，在大学期间基本都写过诗——可能跟情怀之类关系不大的，大概就是因为写诗是当时非常炫酷的事情，聪明行动力强又积极入世的小朋友当然会去做被认为最炫酷的事情，大概率也做得好最炫酷的事情。把他们放到现在的名校氛围里，应该就是很早开始动手创业并且马上找到天使投资的那批人。也挺好的。

不过我还是坚持自己『真正获取世俗意义上巨大成功的人类，内心应该是会有一小部分在追求更崇高更虚无的东西』这个偏见。
访谈很大部分在讲新东方目前在努力平衡农村教育资源，其实我会觉得多少有点儿公关意味；但中间有一段说自己希望像斯坦福一样找一块地，建一所大学，用所有的钱践行自己的教育理想，最终让它变中国顶级名牌大学。

这一段我相信俞敏洪非常真诚。
手一直放在下巴上半掩着嘴，语气没有那么笃定，想到可能没办法做到，哪怕之前已经想到过一万次，还是会沮丧到有一个长长的停顿。
他讲农村学生可能一生都会非常艰难——『甚至我认为，到了北大可能是更加艰难的人生，因为你有了思想，有了独立思考能力，有了自主能力，有了情怀，其实你是更加烦恼的』。感觉跟他之前的那个长长的停顿互文。

笛卡尔的『I think therefore I am』当然棒棒，但感觉认真探讨起来意义价值真的想做到的事情之类，很少有人能活着走出自己对自己的追问。

一个人为何会固执己见，璞真山人认为有四个可能的原因：
1，利益使然。改变原有观点会撼动自己的既得利益，会让自己的利益有损失。
2，才华/智商。核心是独立思考能力，独立思考能力的核心又是逻辑思辨能力和直觉顿悟能力，很多人没有接受过严谨的思维训练，因此无法从纷繁多变的信息中进行深度思考，从而发展出自己的独特观点。逻辑思辨能力和直觉顿悟能力，都需要经过长久的训练才能获得。
3，面子/情绪。一旦改变固有观点，就感觉会让自己“没面子”。或自己的情绪不让自己改变明知原来是错误的观点立场。
4，固有的观念假设/信念/价值观。在无法获得充分证据及完全进行逻辑思辨推理的时候，固有的观念假设/价值观与信念影响人的认知。
在上面这4个原因中，固有的观念假设/信念/价值观，是最难改变的。著名的“普朗克定理”就说的是这个意思。

著名物理学家普朗克讲过这样一种现象：一个新的科学观点和方法得到科学界认同，往往并不是由于新观念战胜了旧观念，而是因为反对者退出历史舞台，一代新人成长起来得以实现使命。这种现象因具有一定普遍性，被称为“普朗克定理”，意在说明转变思想观念重要却艰难。

#任嘉伦[超话]##任嘉伦周生辰# #任嘉伦长意#

看事情不能偏听偏信，自己多方了解，独立思考才能有准确判断。尤其是不要听别人说，要看你想了解的人怎么做。

还有，任嘉伦的粉丝绝大多数不是从别的粉圈吸引来的，所以用粉圈的套路也只是套住粉圈的人罢了。任国超踏踏实实，勤勤恳恳走自己的路，我相信嘉伦的大多数粉丝即便将来不粉他了也不会粉别人，因为大家可能只是退圈回归剧粉或三次元生活罢了。

所以，在国超后面做小动作的人少费些心思吧，努力提升自己，把精力金用在自己身上，投资自己才最靠谱，如果连自己都不相信，又怎么让别人相信你呢？！。