#股市捡漏#真正的永远的成功，属于那些首先努力建立思维模式格栅，然后学会以善于联系、多学科并用的方式思考的人们。
———芒格
巴菲特的成功，没有离开芒格几十年辅助，至少这是一个近五十年的既成事实。
巴菲特说，他自己的投资体系是格雷厄姆和费雪的结合。
芒格说，他自己的思维体系是以格栅理论为基础的多维思维体系。
可见，巴芒二人结合体的主思维属于双维体系，因为巴菲特是二人中的主导，辅助思维是多维体系。
这个巴芒体系的大基点是格雷厄姆，巴菲特1969年说过“我是85%的格雷厄姆和15%的费雪”，后来还说过“在我的血管里，百分之八十流淌的是格雷厄姆的血液”，巴菲特虽然看似越来越倾向费雪，但实际上更本质还是格雷厄姆，他的格雷厄姆思维行为基点，更多是以持有好公司却几年几十年不再买入来做到的，因为格雷厄姆理念就是在“买”上坚持原则不放松，巴菲特一生都坚持做到了这一点，这和一些好公司投资者经常加仓买入完全不同的，打着巴菲特的名号，却经常性的买入，做不到巴菲特对格雷厄姆“买”原则的坚持。
可见，巴芒的成功，就像一座巍峨高耸入云的高楼，首先是格雷厄姆地基太扎实了，其次框架是水泥钢结构，又能复制建高又结实，而且美观大方造型独特，不同于他们过去的所有人、所有高楼，因为多维构建必然意味着与众不同。
施洛斯属于单维体系，巴菲特属于双维体系，芒格属于多维体系，这也是他们三人的区别。
单维、双维、多维都能在股市成功，但很少人去思考他们各自的利弊，凡事有一利必有一弊，外人很难理解他们各自的利弊感受，比如单维的施洛斯思维简单，晚上睡得更香，标的股票动辄几十上百个，多维的芒格思虑太多，常年失眠，几十年里只找到了极少几个的投资机会。
可见，格栅多维也有多维的弊端，“学得多”未必就比“学得精”对人有益。
但不管如何，巴菲特芒格的伯克希尔大厦建立，是格雷厄姆基点思维和芒格多维思维交织建成的，这是历史事实，至于缺他们哪一个思维还能不能成功，后来人可以去实验，但未必就保证一定成为股市大富豪，基点思维不好坚持，多维思维更难学像。
分析这些，认清这些，给我们的启示是什么呢？
一，扎实再扎实格雷厄姆“买家按资产折扣”基点思维，你的思维行为血液里有格雷厄姆这个基点吗。
二，好生意、优秀公司是我们追求的道路方向。
三，多维意味着独特和必然性的与众不同，我们并不追求多维，但真若有多维经验考虑了，也要泰然自若，巴芒大厦形状是唯一的，多维投资体系者的大楼形状和投资思维行为，也都可以是和别人不一样的。格雷厄姆龙生九种各自不同，就是加了不同维度的东西，比如优秀公司，比如改革管理层，比如全球化，等等。
基于历史的原因 ，因为二十多年市场派经历，我们的投资体系必然会是“买价按资产折扣+好生意+好时机”多维格栅体系，并不见得这种体系就比单维或多维体系要好，但也是符合巴芒多维融合逻辑可以成功的一个探索，其中会是有许多苦头的。
多维，意味着投资思维行为可能不被理解，也意味着需要更扎实深厚的格雷厄姆主基点基础。
至少，在追求平常心上，难度更大了很多。
没办法，这就是市场派经历过深者，要摆正时的必然和方向，多维也是巴芒成功的一个逻辑因素。
九面鼎
“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十七个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”
“买价按资产折扣+”
“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”
———芒格
巴菲特的成功，没有离开芒格几十年辅助，至少这是一个近五十年的既成事实。
巴菲特说，他自己的投资体系是格雷厄姆和费雪的结合。
芒格说，他自己的思维体系是以格栅理论为基础的多维思维体系。
可见，巴芒二人结合体的主思维属于双维体系，因为巴菲特是二人中的主导，辅助思维是多维体系。
这个巴芒体系的大基点是格雷厄姆，巴菲特1969年说过“我是85%的格雷厄姆和15%的费雪”，后来还说过“在我的血管里，百分之八十流淌的是格雷厄姆的血液”，巴菲特虽然看似越来越倾向费雪，但实际上更本质还是格雷厄姆，他的格雷厄姆思维行为基点，更多是以持有好公司却几年几十年不再买入来做到的，因为格雷厄姆理念就是在“买”上坚持原则不放松，巴菲特一生都坚持做到了这一点，这和一些好公司投资者经常加仓买入完全不同的，打着巴菲特的名号，却经常性的买入，做不到巴菲特对格雷厄姆“买”原则的坚持。
可见，巴芒的成功，就像一座巍峨高耸入云的高楼，首先是格雷厄姆地基太扎实了，其次框架是水泥钢结构，又能复制建高又结实，而且美观大方造型独特，不同于他们过去的所有人、所有高楼，因为多维构建必然意味着与众不同。
施洛斯属于单维体系，巴菲特属于双维体系，芒格属于多维体系，这也是他们三人的区别。
单维、双维、多维都能在股市成功，但很少人去思考他们各自的利弊，凡事有一利必有一弊，外人很难理解他们各自的利弊感受，比如单维的施洛斯思维简单，晚上睡得更香，标的股票动辄几十上百个，多维的芒格思虑太多，常年失眠，几十年里只找到了极少几个的投资机会。
可见，格栅多维也有多维的弊端，“学得多”未必就比“学得精”对人有益。
但不管如何，巴菲特芒格的伯克希尔大厦建立，是格雷厄姆基点思维和芒格多维思维交织建成的，这是历史事实，至于缺他们哪一个思维还能不能成功，后来人可以去实验，但未必就保证一定成为股市大富豪，基点思维不好坚持，多维思维更难学像。
分析这些，认清这些，给我们的启示是什么呢？
一，扎实再扎实格雷厄姆“买家按资产折扣”基点思维，你的思维行为血液里有格雷厄姆这个基点吗。
二，好生意、优秀公司是我们追求的道路方向。
三，多维意味着独特和必然性的与众不同，我们并不追求多维，但真若有多维经验考虑了，也要泰然自若，巴芒大厦形状是唯一的，多维投资体系者的大楼形状和投资思维行为，也都可以是和别人不一样的。格雷厄姆龙生九种各自不同，就是加了不同维度的东西，比如优秀公司，比如改革管理层，比如全球化，等等。
基于历史的原因 ，因为二十多年市场派经历，我们的投资体系必然会是“买价按资产折扣+好生意+好时机”多维格栅体系，并不见得这种体系就比单维或多维体系要好，但也是符合巴芒多维融合逻辑可以成功的一个探索，其中会是有许多苦头的。
多维，意味着投资思维行为可能不被理解，也意味着需要更扎实深厚的格雷厄姆主基点基础。
至少，在追求平常心上，难度更大了很多。
没办法，这就是市场派经历过深者，要摆正时的必然和方向，多维也是巴芒成功的一个逻辑因素。
九面鼎
“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十七个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”
“买价按资产折扣+”
“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”
流水阵阵，涌起乌云，
刮风下雨，
那同样是我在呼喊着，
记忆的鞭挞在心上留过鲜红的线索，
那是我避无可避之命运，
我凿开它深渊的裂缝，
将沸腾的血液灌入进去。
我把恨像一口痰一样啐在地上。
让我能听到血管里的星星时而爆响，
让我的朝霞就这样染在天空上，
提醒我，
双手紧握人生的舵轮。
口含一枚苦锈的铁钉，带着干粮匍匐，
一次又一次，
梦想的完形。
我的目光钉穿的山顶悬崖的巨石上，
我手刃了绝望，然后割断我的青春，
我却拥有它的意志与力量。
我倒在哪一片天空下，
我最后一滴血流尽到哪一块泥土中，
我的头颅又砍失在哪一种生命里。
是永恒？是冲动？
多少奋感的人在宇宙流域里，
知难而返，痛哭而退，
而我继续挥动斧子，
虎口震裂。
PS：听了朋友一段故事，感到触动。照片是昨天爬山图
刮风下雨，
那同样是我在呼喊着，
记忆的鞭挞在心上留过鲜红的线索，
那是我避无可避之命运，
我凿开它深渊的裂缝，
将沸腾的血液灌入进去。
我把恨像一口痰一样啐在地上。
让我能听到血管里的星星时而爆响，
让我的朝霞就这样染在天空上，
提醒我，
双手紧握人生的舵轮。
口含一枚苦锈的铁钉，带着干粮匍匐，
一次又一次，
梦想的完形。
我的目光钉穿的山顶悬崖的巨石上，
我手刃了绝望，然后割断我的青春，
我却拥有它的意志与力量。
我倒在哪一片天空下，
我最后一滴血流尽到哪一块泥土中，
我的头颅又砍失在哪一种生命里。
是永恒？是冲动？
多少奋感的人在宇宙流域里，
知难而返，痛哭而退，
而我继续挥动斧子，
虎口震裂。
PS：听了朋友一段故事，感到触动。照片是昨天爬山图
赤脚站在沙滩上。沙石温柔。
海水卷起白浪。
从九月起，天光变短，海风渐渐变凉。
大海的秘密心脏，正带来潮湿的风和贝壳，
也带来时光的泡沫。
在一捧细沙的血管里，听到了海浪的叹息。
鸥鸟的翅膀上，最后的暮色泫然欲滴。
我看看鸥鸟，又看看海浪，
海水忽然涌进我的眼里。
用手指挖一个洞，用潮声和暮色
将一枚来到我脚边的贝壳埋葬。
潮水越过回声，
退回到不可知的时间深处。
我在我的天空下漫步。
海水卷起白浪。
从九月起，天光变短，海风渐渐变凉。
大海的秘密心脏，正带来潮湿的风和贝壳，
也带来时光的泡沫。
在一捧细沙的血管里，听到了海浪的叹息。
鸥鸟的翅膀上，最后的暮色泫然欲滴。
我看看鸥鸟，又看看海浪，
海水忽然涌进我的眼里。
用手指挖一个洞，用潮声和暮色
将一枚来到我脚边的贝壳埋葬。
潮水越过回声，
退回到不可知的时间深处。
我在我的天空下漫步。
✋热门推荐