现在很多人的思维的确让人叹为观止。不喜欢==不好看= 不好。

这样的思维方式很局限。比如我不喜欢昆丁的电影。因为充满血腥暴力。大家一起看《八恶人》，我看到三分之一血腥杀戮的场面，就翻胃吐了。但是我从不会去说昆丁的电影不好，为什么，因为是不合适我。

曾经有一个画家，画了一幅画一模一样的两幅。一副在美术馆正门，一副在美术馆后门。
第一个，他请参观者标出最不满意的部分。
第二个，他请参观者标出最满意的部分。

等他把两幅画都拿回来的时候，惊奇的发现，居然很多地方是叠合的。
于是他悟出一个道理，不是所有人都会喜欢一个东西。

一道美食，臭豆腐。
一种水果，榴莲。
一件衣服，比基尼。

都在于选择的人，是喜欢，还是不喜欢。都是不同的。

那么对于一个角色的服装造型，真正做出来，起码导演是认可的，服装造型师是喜欢的，制片人美术总监是看过的。 是他们喜欢的，才会呈现给观众。大多数的从业者是非常用心的。因为我认识资深的几个服装造型师，她们的美学素养和美术素养都是很高的。

所以，是不是可以换给角度看问题？

-是否理解他人的设计？拍摄主题，理念？
-如果不喜欢是不是别人喜欢，别人为什么喜欢，为什么我不喜欢。这不一定是不好，而是可能不合适。

人还有一种从众心理，当有人说不好的时候，如果不去附和，会显得没有水准，但是如果是真的不好，是要知道，不好在哪里？

没有哪一个影视作品的造型会去原封不动照搬他人的设计，如果有，那么这个专业水准是会被质疑的。因为，在影视虚幻的世界里，就算拍过的几十个皇帝，十几个郭靖黄蓉，每次的造型服装都是不尽然一样的。更何况不同名的不同作品和角色。

另外，当发生争执之后，就去诋毁他人的做法，不可取。
只会从另外一个侧面反应了争执发生的本质。

发一个过程，平常我不会在纸上画正式的草图稿子，就是直接在泥坯上画线稿，陶瓷泥坯的特质对于起稿很友好，没画好的线条轻轻就可以抹去，不怎么会留下痕迹，铅笔线最后也直接在高温下可以烧没有了，所以花时间最长的步骤通常是第二幅这个阶段，脑海里大致的构图和想法要转化成具体的图像，安排画面，参考资料，确认细节，搭配颜色，都是在这一步要确认的事情，接下来就是按照预计完成，有些根据画面做出调整就好，通常我自己认为完成了第二幅的时候画就算基本完成了，结下来的就都是技术活加上磨时间，这些都不是重点。

#俄罗斯女排[超话]##Arina Fedorovtseva# 10/31 与Tatiana Gracheva ins corporated-live（补）

先画一个重点：Arina Fedorovtseva表示，即使与费内巴切的合同到期（即22-23赛季结束），她也不会回到俄超联赛，而是会继续在foreign联赛打球，不过不知道以后会继续留在土超还是会去意甲。

前情提要：https://t.cn/A6x7Qkl2
（在的帮助下修改了好几处，请看最新编辑ver）