#太和时评# 《坚持多边主义,维护以联合国为核心的国际体系》
本文作者:吴海龙
今年恰逢中国恢复在联合国的合法席位50周年。50年来,中国积极参与了联合国的各项事务,发挥了十分重要的作用,承担了一个负责任大国应承担的责任,为人类的和平与发展做出了巨大的贡献。中国始终是联合国的坚定支持者和推动者。中国将与联合国同心协力,为共同构建人类命运共同体而不懈努力!
七十多年来,以联合国为核心的多边体系为促进人类和平与发展做出了巨大努力。虽然联合国的作用并没有达到人们的预期,联合国做的许多事也不尽如人意,但今天看来,联合国仍然有着最广泛的代表性和权威性,仍然有着强大的号召力和影响力。人类面临的各种重大问题都要到联合国寻找解决办法,世界需要联合国,世界也离不开联合国。
但在世界百年未有之大变局中,在复杂严峻的国际形势下,联合国面临着前所未有的挑战。
一是一些国家无视联合国宪章的宗旨和原则,破坏国际关系基本准则,拉帮结派,搞小集团政治,搞伪多边主义,不断挑起意识形态的对立和不同文明的冲突,动辄以制裁打压别国。一些国家在联合国搞双重标准,把自己的一套价值观作为普世标准强加给各国,常常站在道德的高地上,以“教师爷”自居,对别国指责攻击,赤裸裸地干涉别国内政。一些国家把联合国视为服务于本国利益的私器,符合他们的利益,他们就用;不符合他们的利益,他们就弃。这些恶劣行径,严重损害了成员国的互信与合作,削弱了联合国的权威性和凝聚力,以及对全球的治理能力。双重标准已成为联合国的一大公害。
阅读原文请点击链接https://t.cn/A6MDd0wl
本文作者:吴海龙
今年恰逢中国恢复在联合国的合法席位50周年。50年来,中国积极参与了联合国的各项事务,发挥了十分重要的作用,承担了一个负责任大国应承担的责任,为人类的和平与发展做出了巨大的贡献。中国始终是联合国的坚定支持者和推动者。中国将与联合国同心协力,为共同构建人类命运共同体而不懈努力!
七十多年来,以联合国为核心的多边体系为促进人类和平与发展做出了巨大努力。虽然联合国的作用并没有达到人们的预期,联合国做的许多事也不尽如人意,但今天看来,联合国仍然有着最广泛的代表性和权威性,仍然有着强大的号召力和影响力。人类面临的各种重大问题都要到联合国寻找解决办法,世界需要联合国,世界也离不开联合国。
但在世界百年未有之大变局中,在复杂严峻的国际形势下,联合国面临着前所未有的挑战。
一是一些国家无视联合国宪章的宗旨和原则,破坏国际关系基本准则,拉帮结派,搞小集团政治,搞伪多边主义,不断挑起意识形态的对立和不同文明的冲突,动辄以制裁打压别国。一些国家在联合国搞双重标准,把自己的一套价值观作为普世标准强加给各国,常常站在道德的高地上,以“教师爷”自居,对别国指责攻击,赤裸裸地干涉别国内政。一些国家把联合国视为服务于本国利益的私器,符合他们的利益,他们就用;不符合他们的利益,他们就弃。这些恶劣行径,严重损害了成员国的互信与合作,削弱了联合国的权威性和凝聚力,以及对全球的治理能力。双重标准已成为联合国的一大公害。
阅读原文请点击链接https://t.cn/A6MDd0wl
#书香淄博##全民阅读##扫码读#
“无论有意还是无意,每个人都致力于在自己的生命中打造一个乌托邦,把自己的生命价值附着其上,找到满足和充实。”
这是一本扎实、细密、充满洞见的随笔集,包含书评、影评、时评、关于写作等几个部分。书中收集了作者十年来发表过的,最打动自己、也打动了许多读者的文字。它们常在深夜写成,凝聚了作者在近十年间所有的领悟、自省,它们是一种记录,记录作者与书,与电影,与他人,与世界对话的过程。
“无论有意还是无意,每个人都致力于在自己的生命中打造一个乌托邦,把自己的生命价值附着其上,找到满足和充实。”
这是一本扎实、细密、充满洞见的随笔集,包含书评、影评、时评、关于写作等几个部分。书中收集了作者十年来发表过的,最打动自己、也打动了许多读者的文字。它们常在深夜写成,凝聚了作者在近十年间所有的领悟、自省,它们是一种记录,记录作者与书,与电影,与他人,与世界对话的过程。
#小雨点儿#
对于时评在模式化上的牺牲,马少华先生也提到过,他说: 求新求异是人
们写作的正常冲动,古人说,文似看山不喜平,讲究文章结构的丰富变化,正是
表达了这种写作和阅读的冲动。而新闻评论作为意见传播的大众工具,其相对的
模式化正是对这种求新求异冲动的限制。应该认识到,相对程度的模式化,比如
消息写作中的“倒金字塔”模式,是新闻文体为传播效率所做出的牺牲,新闻评
论也服从这个法则。
评论的模式化常遭人诟病,时评作者叶匡政在《时评正成为一种脑残文体》
中就批判过时评的八股模式,先引新闻,再亮观点,然后一二三四。其实,时评
之所以形成这种八股模式,正如消息写作的金字塔模式一样,也是为了追求表达
效率。开门见山,以最简单的方式切入正题提供观点。时评,当然首先要在开始
时提供新闻由头,告诉别人你想评什么,然后当然要赶快亮出观点,告诉读者你
的观点是什么,接着就是对论点进行论证了。这种自然形成的模式是表达效率的
要求,不必在结构上作什么创新,而要以最简单的方式向读者提供你的观点。
评论当然有许多写法,结构的创新可能隐含着很大的“失去表达效率”的风
险,所以,更多人选择了那种简单的写作模式。模式越简单,表达和传播的效率
可能就会越高。
对于时评在模式化上的牺牲,马少华先生也提到过,他说: 求新求异是人
们写作的正常冲动,古人说,文似看山不喜平,讲究文章结构的丰富变化,正是
表达了这种写作和阅读的冲动。而新闻评论作为意见传播的大众工具,其相对的
模式化正是对这种求新求异冲动的限制。应该认识到,相对程度的模式化,比如
消息写作中的“倒金字塔”模式,是新闻文体为传播效率所做出的牺牲,新闻评
论也服从这个法则。
评论的模式化常遭人诟病,时评作者叶匡政在《时评正成为一种脑残文体》
中就批判过时评的八股模式,先引新闻,再亮观点,然后一二三四。其实,时评
之所以形成这种八股模式,正如消息写作的金字塔模式一样,也是为了追求表达
效率。开门见山,以最简单的方式切入正题提供观点。时评,当然首先要在开始
时提供新闻由头,告诉别人你想评什么,然后当然要赶快亮出观点,告诉读者你
的观点是什么,接着就是对论点进行论证了。这种自然形成的模式是表达效率的
要求,不必在结构上作什么创新,而要以最简单的方式向读者提供你的观点。
评论当然有许多写法,结构的创新可能隐含着很大的“失去表达效率”的风
险,所以,更多人选择了那种简单的写作模式。模式越简单,表达和传播的效率
可能就会越高。
✋热门推荐