#花样滑冰# 科尔亚达采访

“有失误，谈不上有多粗糙。我喜欢这种感觉，非常感谢观众们的支持。继续努力。”

“什么进步是可见的？和上场比赛相比，我变得更加自信了。”

“下一场比赛将在两天后的奥地利举行。两场之间只有一天休息——我还没有过这样的节奏。听来不错。给自己设置这样的挑战总是很有趣的。”

你们那儿有什么好玩的街头叫卖吗？

我发现江西的街头叫卖语言非常贫乏（样本量就婺源和南昌，结论主观粗暴）。
“好甜好甜的烤红薯”，“又香又甜的XX柚”，“好好吃的糯米小丸子”
没了。词汇量和修辞还停留在小学一年级。更谈不上有任何韵律。

小时候在四川街上听到的很多叫卖，至今都觉得好玩。比如卖老鼠药的——
耗儿药(yo)耗儿药(yo)，耗儿吃了跑不脱。盯到买看到买，免得耗儿生崽崽。
卖菠萝的——买菠萝买菠萝，吃了菠萝考个好大学(xio)。
卖爆米花的——爆米花爆米花，香甜又化渣。买一包又不贵老婆夸你做得对！

而云南（昆明+版纳），朴实到我印象中好像就没听到过叫卖。

Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 C-Y & Canon EF 35mm F1.4 L USM
在查看专利库的时候意外发现这两颗镜头惊人的神似，可算一位先驱和它在25年后的模仿者，于是都做了出来。
在CY的年代它是妥妥的顶尖素质镜头，EF在自己的年代也是一流的35mm镜头，但以今天的标准来看二者都只能归类为玄学镜头了。
EF的结构比CY多了几片，我认为可以归因为内对焦。CY则是前三片差速，EF的对焦方式是前三片不动，其他镜片以光圈为界两组差速。

EF的球差色球差控制较好，色散也稍微低一点点，但是这俩的色散都很多了，色散严重影响了白光分辨率。二者球差都是两档光圈之后基本收敛，再往后分辨率的主要改善原因是景深。
彗差二者半斤八两，非要说的话是EF更多一点。于是EF的大光圈中心稍好，但是外场谈不上有差别。
EF场曲更少但是像散比CY还多。

二者的小光圈一致性都很悲惨，除了像散之外倍率色散也要负责，而EF的倍率色散更多。

综合来看，我认为这两个跨度长达25年的镜头其光学素质基本处于同一个水平线。可以说是蔡司实在是太先进，但也不能不说是一件有些悲伤的事情。更悲伤的是还要再过十几年才能等到35mm镜头素质的下一次跃进。