岁月无情,时间不停,日子一天天滑过,我们也在一点点变老。虽然岁月催老了容颜,但是却改变了我们的心态。很多事看淡了,很多人放下了,不再事事较真,耿耿于怀。不再为了谁把自己委屈,别人的议论,不在意;别人的眼光,不在乎。努力活成自己喜欢的样子,别为了钱财累坏身体,只有健康的身体和愉快的心情最重要!在变老的路上,善待自己,糊涂一点,不较真;潇洒一点,不委屈;大度一点,不生气。看淡财富,过轻松的人生;忘记年龄,做最好的自己[月亮][月亮]
李奇霖:写报告要怀揣读者和投资者
根据中国证券研究行业价值报告显示,目前行业内,一半分析师的年龄在30-35岁之间,而要成为这中间的佼佼者——首席经济学家,最快则需要5年时间。
30岁成为首席经济学家,31岁成为研究院院长,李奇霖的首席之路似乎走的格外顺利。而在李奇霖看来,在成为首席的过程中,实力、勤奋、运气、伯乐缺一不可。
本次首席人生,记者对话红塔证券研究所所长、首席经济学家李奇霖,他说,首席的成长是无法脱离于时代的,正是中国经济的快速增长和资本市场的繁荣,才赋予了首席光环,也让自我奋斗变得有意义。做研究要紧贴市场,业界的宏观研究者一定不能脱离市场语言去空谈宏观和政策,同时,写报告要怀揣读者和投资者。对于年轻分析师而言,找到自己的蓝海和定位至关重要,只有找到真正想做的事情,发现自己的兴趣所在,才能成就事业。
做宏观研究要接市场地气
《首席经济学家》:怎样定义首席经济学家这份职业?首席经济学家的价值体现在哪些方面?
李奇霖:首席经济学家本质上就是一个研究员,剥离掉名字华丽的外壳,说到底就是一个做宏观研究的。所以,这个问题等同于在问宏观研究有什么价值。
第一,从公司的角度来说,做宏观研究的,最需要做的就是把握战略方向。对单个公司来说,如何适应整个宏观环境的变化、如何适应政策的导向,这些都是影响公司生存发展最关键问题,所以,首席经济学家最重要的责任之一就是要对公司的战略有一定的指导意义,对大的政策方向判断一定要与国家的宏观政策相一致,这块是绝不能出方向性错误的。
第二,做宏观研究的,得紧贴市场,脱离市场的宏观研究,是没有灵魂的。无论是股票市场还是债券市场,在交易的过程当中形成的价格,一定是隐含了投资对未来的预期在里面,一个资产的涨跌一定是有其背后的宏观逻辑做支撑的。在观测市场的时候,能够知道投资者的相反,知道投资背后的逻辑,知道投资者在思考什么宏观问题。如果脱离了这一层,做研究没有市场的依据,那只能陷入主观主义的泥潭。没有与市场参与者的良好互动,不了解市场预期,也无法评估一项政策出来的具体效果。纯理论的宏观研究可以交给象牙塔,但业界的宏观研究者一定不能脱离市场的语言去空谈宏观和政策。
第三,首席是机构的研究品牌。虽然说到底就是做宏观研究的,但机构既然给了一个高大上的抬头,那必然是希望研究形成品牌价值。在一个财富管理转型的大时代里,客户选择把自己的资产交给机构去打理,那肯定是看重他的投研服务能力的,首席有个重要的作用就是能向全社会输出券商的专业品牌和专业价值,这比单一的去投放广告来得效果要好一些。
第四,可以提一些政策建议。首席的成长是无法脱离于这个时代,正是中国经济快速增长和资本市场的繁荣才构成了首席光环的基础,也只有这一基础,才让自我奋斗变得有意义。既然享受到了时代红利,那就得多做一些事情,写的东西最好能形成一些靠谱的政策建议。
《首席经济学家》: 如何评判一份研究报告的好坏?有什么标准?您认为“预测率”对首席经济学家来说重要吗?
李奇霖:一个好的研究报告一定要有以下几个要素:第一,说人话。没有什么是不能正面解答的,如果不能,遮遮掩掩,故弄玄虚,那一定是自己没弄懂。此外,前面提到过,首席的成就与中国资本市场大繁荣、大发展是分不开的,没有这一条,一切都是浮云,一个人能否成功,其实个人奋斗真不能看太重。那么,既然首席的成就取决于资本市场,取决于千万个机构和个人投资者,那做研究的,最起码心里得有投资者,心里有投资者最直观的体现就是说人话,把研究成果要敢于和大家分享。
第二,专业。文章写得太通俗,有可能走向流量和网红的极端路径,变得缺乏严谨性,所以文章还必须以专业为支撑,这也符合辩证法的要求。专业是说一定要以客观事实、客观数据做支撑,文章的论证一定要严谨和客观,不能搞煽动,搞对立面,制造焦虑等等。在专业的基础上去讲人话,去把一个深度研究的观点尽量说得简单,深入浅出。
满足以上两点,基本上就是一个还可以的研究报告了,既有深度又讲人话,既深刻又通俗。当然,这二者的平衡我自己拿捏得还不够好,有时候写着写着就忘记了读者,写些人听不懂的话和术语,有时候专业性方面不够严谨,还经常错字和打错单位,实在不应该。
总之,写报告一定要心中有读者和投资者,讲的内容要通俗易懂、接市场地气,知道别人的痛点在哪里,不能为了做报告而报告,要能真正切中要害来帮助投资者解决问题。
至于说预测率,其实没关系,人非圣贤,错很正常。因为市场变化太复杂了,很多影响很大的政策和事件,很难提前全部被预知到。所以预测错了市场,预测错了宏观数据,那是常有的事。
预测的问题,我个人觉得是这样:首先,肯定是尽量让它准确率高一点,研究尽量做扎实一点,如果真错了,也要及时去找原因,不断完善研究框架,看哪里还不够完备,及时补充到自己的框架里。
详情链接:https://t.cn/A6xLjIby
根据中国证券研究行业价值报告显示,目前行业内,一半分析师的年龄在30-35岁之间,而要成为这中间的佼佼者——首席经济学家,最快则需要5年时间。
30岁成为首席经济学家,31岁成为研究院院长,李奇霖的首席之路似乎走的格外顺利。而在李奇霖看来,在成为首席的过程中,实力、勤奋、运气、伯乐缺一不可。
本次首席人生,记者对话红塔证券研究所所长、首席经济学家李奇霖,他说,首席的成长是无法脱离于时代的,正是中国经济的快速增长和资本市场的繁荣,才赋予了首席光环,也让自我奋斗变得有意义。做研究要紧贴市场,业界的宏观研究者一定不能脱离市场语言去空谈宏观和政策,同时,写报告要怀揣读者和投资者。对于年轻分析师而言,找到自己的蓝海和定位至关重要,只有找到真正想做的事情,发现自己的兴趣所在,才能成就事业。
做宏观研究要接市场地气
《首席经济学家》:怎样定义首席经济学家这份职业?首席经济学家的价值体现在哪些方面?
李奇霖:首席经济学家本质上就是一个研究员,剥离掉名字华丽的外壳,说到底就是一个做宏观研究的。所以,这个问题等同于在问宏观研究有什么价值。
第一,从公司的角度来说,做宏观研究的,最需要做的就是把握战略方向。对单个公司来说,如何适应整个宏观环境的变化、如何适应政策的导向,这些都是影响公司生存发展最关键问题,所以,首席经济学家最重要的责任之一就是要对公司的战略有一定的指导意义,对大的政策方向判断一定要与国家的宏观政策相一致,这块是绝不能出方向性错误的。
第二,做宏观研究的,得紧贴市场,脱离市场的宏观研究,是没有灵魂的。无论是股票市场还是债券市场,在交易的过程当中形成的价格,一定是隐含了投资对未来的预期在里面,一个资产的涨跌一定是有其背后的宏观逻辑做支撑的。在观测市场的时候,能够知道投资者的相反,知道投资背后的逻辑,知道投资者在思考什么宏观问题。如果脱离了这一层,做研究没有市场的依据,那只能陷入主观主义的泥潭。没有与市场参与者的良好互动,不了解市场预期,也无法评估一项政策出来的具体效果。纯理论的宏观研究可以交给象牙塔,但业界的宏观研究者一定不能脱离市场的语言去空谈宏观和政策。
第三,首席是机构的研究品牌。虽然说到底就是做宏观研究的,但机构既然给了一个高大上的抬头,那必然是希望研究形成品牌价值。在一个财富管理转型的大时代里,客户选择把自己的资产交给机构去打理,那肯定是看重他的投研服务能力的,首席有个重要的作用就是能向全社会输出券商的专业品牌和专业价值,这比单一的去投放广告来得效果要好一些。
第四,可以提一些政策建议。首席的成长是无法脱离于这个时代,正是中国经济快速增长和资本市场的繁荣才构成了首席光环的基础,也只有这一基础,才让自我奋斗变得有意义。既然享受到了时代红利,那就得多做一些事情,写的东西最好能形成一些靠谱的政策建议。
《首席经济学家》: 如何评判一份研究报告的好坏?有什么标准?您认为“预测率”对首席经济学家来说重要吗?
李奇霖:一个好的研究报告一定要有以下几个要素:第一,说人话。没有什么是不能正面解答的,如果不能,遮遮掩掩,故弄玄虚,那一定是自己没弄懂。此外,前面提到过,首席的成就与中国资本市场大繁荣、大发展是分不开的,没有这一条,一切都是浮云,一个人能否成功,其实个人奋斗真不能看太重。那么,既然首席的成就取决于资本市场,取决于千万个机构和个人投资者,那做研究的,最起码心里得有投资者,心里有投资者最直观的体现就是说人话,把研究成果要敢于和大家分享。
第二,专业。文章写得太通俗,有可能走向流量和网红的极端路径,变得缺乏严谨性,所以文章还必须以专业为支撑,这也符合辩证法的要求。专业是说一定要以客观事实、客观数据做支撑,文章的论证一定要严谨和客观,不能搞煽动,搞对立面,制造焦虑等等。在专业的基础上去讲人话,去把一个深度研究的观点尽量说得简单,深入浅出。
满足以上两点,基本上就是一个还可以的研究报告了,既有深度又讲人话,既深刻又通俗。当然,这二者的平衡我自己拿捏得还不够好,有时候写着写着就忘记了读者,写些人听不懂的话和术语,有时候专业性方面不够严谨,还经常错字和打错单位,实在不应该。
总之,写报告一定要心中有读者和投资者,讲的内容要通俗易懂、接市场地气,知道别人的痛点在哪里,不能为了做报告而报告,要能真正切中要害来帮助投资者解决问题。
至于说预测率,其实没关系,人非圣贤,错很正常。因为市场变化太复杂了,很多影响很大的政策和事件,很难提前全部被预知到。所以预测错了市场,预测错了宏观数据,那是常有的事。
预测的问题,我个人觉得是这样:首先,肯定是尽量让它准确率高一点,研究尽量做扎实一点,如果真错了,也要及时去找原因,不断完善研究框架,看哪里还不够完备,及时补充到自己的框架里。
详情链接:https://t.cn/A6xLjIby
人生短短几十年,在变老的路上,我们增长了年龄,催老了容颜,却依然要有一份好心态,要善待自己,不再为了谁把自己委屈。
别人的议论,别在意;
别人的眼光,别在乎;
努力活成自己喜欢的样子。别整日想太多,该吃就吃,该歇就歇;该玩就玩,该乐就乐。看淡财富,轻松过生活;忘记年龄,做最好的自己!
早安![太阳][太阳] https://t.cn/R2WxH0G
✋热门推荐