#离婚#【离婚时老婆执意只要财产不要孩子，为此还闹到了法院】我们都有三个孩子了，可是老婆执意要离婚，也不知道是不是受到了什么蛊惑？想着她心已不在这个家庭了，我选择了放手。可是到了法院这个环节的时候，我体会到了她是真的无情。
因为有一点财产的纠葛问题，我们的离婚最终经过法院的审定。我没有什么其他的要求，只希望三个孩子都跟着我一块生活，可是法官认为我一个人带三个孩子，负担太重，所以把其中的一个孩子判给了老婆。
没想到老婆表示坚决不要孩子，而且还要争取大部分财产，这就让法官为难了，当然不会纵容这种无理取闹。
我努力证明我有能力一个人可以把三个孩子带好，也提供了大量的证据。至于财产嘛！我没有选择过多的争论，一人一半就行。
但是有这样一个问题，既然老婆不同意要孩子，那么法官宣判每月得给孩子适当的抚养费，老婆在庭上表示了同意。
只不过在走出法庭的时候就对我说，不要妄想她会给孩子任何的抚养费，看着她这个样子我都懒得理她，不给就不给吧，我又不是没有能力把三个小孩带好。
婚就这样离了，老婆也跟着她所谓的真爱走了，我的心也开始慢慢的平静。没想到半年以后老婆又回来了，找到我又哭又闹，说什么离婚后小孩可怜，要求我跟她复婚，我当然没有同意。
我知道他并不是看在孩子的面上，也许是别人不要她了说不定还花光了她的钱，所以我故意这样告诉她：“三个孩子你舍不得谁？你就可以带着谁。实在舍不得的话，三个以下带走也行。”
老婆见我似乎已经铁了心，这下犯泼的这种行为马上表现的出来，骂我没良心，骂我不是男人，反正一系列恶毒的语言。
本来我还想带她给孩子们一块吃顿饭，听到这以后我的脾气也理解上来了，没有给她留丝毫的面子，在她强行赖在家里不走的情况下，我报警把她赶走了。
不是说我这个男人无情，而是这个女人确实伤透了我的心。本来是好好的家庭，开始几年都过得非常好，她像个闲人一样悠然自得，三个孩子都是爷爷奶奶带大，家里的房子基本上都是我的妈妈收拾，饭基本上都是我的父亲在煮，到底有什么不满意的？
我也不知道是什么原因，突然间就闹着要跟我离婚，我虽然没有挣大钱的能力，但还是能保证家庭的衣食无忧，说实话对于老婆找我离婚的动机，我现在都没有想明白。
我这样做也许有点狠心，但我确实不想再次跟她复婚，后面她也托过亲戚朋友的劝说复婚的问题，劝我看在孩子的面上，让孩子有一个完整的家，我在考虑这婚到底要不要复？很惶恐。
她到底是被什么迷住了心窍呢？#前任找你复合你还会同意吗# #婚姻家庭#
因为有一点财产的纠葛问题，我们的离婚最终经过法院的审定。我没有什么其他的要求，只希望三个孩子都跟着我一块生活，可是法官认为我一个人带三个孩子，负担太重，所以把其中的一个孩子判给了老婆。
没想到老婆表示坚决不要孩子，而且还要争取大部分财产，这就让法官为难了，当然不会纵容这种无理取闹。
我努力证明我有能力一个人可以把三个孩子带好，也提供了大量的证据。至于财产嘛！我没有选择过多的争论，一人一半就行。
但是有这样一个问题，既然老婆不同意要孩子，那么法官宣判每月得给孩子适当的抚养费，老婆在庭上表示了同意。
只不过在走出法庭的时候就对我说，不要妄想她会给孩子任何的抚养费，看着她这个样子我都懒得理她，不给就不给吧，我又不是没有能力把三个小孩带好。
婚就这样离了，老婆也跟着她所谓的真爱走了，我的心也开始慢慢的平静。没想到半年以后老婆又回来了，找到我又哭又闹，说什么离婚后小孩可怜，要求我跟她复婚，我当然没有同意。
我知道他并不是看在孩子的面上，也许是别人不要她了说不定还花光了她的钱，所以我故意这样告诉她：“三个孩子你舍不得谁？你就可以带着谁。实在舍不得的话，三个以下带走也行。”
老婆见我似乎已经铁了心，这下犯泼的这种行为马上表现的出来，骂我没良心，骂我不是男人，反正一系列恶毒的语言。
本来我还想带她给孩子们一块吃顿饭，听到这以后我的脾气也理解上来了，没有给她留丝毫的面子，在她强行赖在家里不走的情况下，我报警把她赶走了。
不是说我这个男人无情，而是这个女人确实伤透了我的心。本来是好好的家庭，开始几年都过得非常好，她像个闲人一样悠然自得，三个孩子都是爷爷奶奶带大，家里的房子基本上都是我的妈妈收拾，饭基本上都是我的父亲在煮，到底有什么不满意的？
我也不知道是什么原因，突然间就闹着要跟我离婚，我虽然没有挣大钱的能力，但还是能保证家庭的衣食无忧，说实话对于老婆找我离婚的动机，我现在都没有想明白。
我这样做也许有点狠心，但我确实不想再次跟她复婚，后面她也托过亲戚朋友的劝说复婚的问题，劝我看在孩子的面上，让孩子有一个完整的家，我在考虑这婚到底要不要复？很惶恐。
她到底是被什么迷住了心窍呢？#前任找你复合你还会同意吗# #婚姻家庭#
题记：价值方法具有其内在的合理性……全身心地贯彻这一原则，坚持下去，不要被引入歧途。——本杰明·格雷厄姆
在投资中，是过程重要，还是结果重要？有人认为过程重要，有人认为结果重要，还有人认为过程和结果都重要。过程指的是投资所经过的程序，这个程序就是处理投资的既定方法和策略。结果指的是投资达到最后的状态 ，也就是相对回报或者绝对回报。
在我看来，认为过程重要是正确的。这是因为在通常情况下，过程正确了，那么结果也不会差。有好过程，才有好结果。有太多的人可能认为结果重要，而其实那是错误的，这是因为结果往往不能预测。结果既不稳定，也无法控制。但是过程却可以控制。还有那种认为过程和结果都重要，实际上很难同时做到。即使真的做到了，最终可能仍然偏向结果。
在投资领域，能够做到“好过程，好结果”
肯定最理想。但是考虑到证券市场的极端复杂性，有些情况下，即使过程正确，也未必有好结果，如此就成为“好过程，坏结果”。而有些情况下，即使过程错误了，但却有好结果，那就是“坏过程，好结果”。最让人沮丧的，当然是“坏过程，坏结果”。这样看来，就有了四种情景：
①“好过程，好结果”：从逻辑上审视，有好的过程，才有好的结果，但是必须置于长期视野之下。道理很简单，如果在投资过程中每件事都做好了，那么综合结果必然是好的。比如，你专注于价值严重低估的股票，短期内回报可能不是很好，但是置于一段时间较长的状态下，公司的价值得到了完全的修复，你就能够得到好的结果。
②“好过程，坏结果”：上面讲过，考虑到证券市场的极端复杂性，有些情况下，即使过程正确，也未必有好结果。但这是在短期视野下可能发生的情况。由于投资领域的特殊性，在五年或十年的时间框架内看是正确的投资，但在六个月内可能完全是错误的。这就是“结果偏差”——根据最终的结果来评判过去的决策，而不是基于在做出决策时所掌握的信息来判断决策的质量。
还是上面那个例子，你专注于价值严重低估的股票，短期内的回报不是很好，甚至还亏损了，这就貌似形成了“好过程，坏结果”。如果你不能正确看待这种暂时性的结果，就有可能偏离或者放弃了自己原有的过程。在二十世纪九十年代科技网络股一路狂飙的时期，就有无数的投资者偏离了自己原有的投资过程。在这种情形下，除非你愿意随大流，否则抗压会显得无比艰难。
马克·塞勒尔在他的那篇著名的演讲中，提到的“七个特质”，其中就有一个特质，能够坚决抗压。那个特质就是，伟大的投资家都对于他们自己的想法怀有绝对的信心，即使是在面对批评的时候。那时巴菲特坚持不投身疯狂的网络热潮，尽管人们公开批评他忽略科技股。当其他人都放弃了价值投资的时候，巴菲特依然岿然不动。《巴伦周刊》甚至为此把他做成了封面人物，标题是“沃伦，你哪儿出错了？”当然，事后证明了巴菲特的智慧，而《巴伦周刊》则变成了完美的反面教材。
但是，老虎基金的朱利安·罗伯逊就没有那么幸运了。朱利安·罗伯逊拒绝卷入网络科技股狂潮，可是他的客户却要求他必须买进网络科技股。在没有达成的情况下，客户源源不断地赎回，最终导致朱利安·罗伯逊关闭了基金。虽然他“失败”了，但是却赢得了真正的价值投资者塞思·卡拉曼、杰瑞米·格兰桑等人的喝彩，因为朱利安·罗伯逊坚持自己的原则，没有偏离自己的投资过程。而那些弃朱利安·罗伯逊而去的人最终自然也多以惨败告终，并没有得到任何好处。
③“坏过程，好结果”：过程是显然错误的，但是却有好的结果。这种情形相当普遍，实际上其中显然有运气的成分，但是不少人非但没有意识到，反而还沾沾自喜，错把运气当能力。实际上这种情景就是一只披着羊皮的狼，它允许你偶尔侥幸成功一次，但几乎不可能给你持续成功的机会。不少人在一次胜利或任何一次胜利之后，很难反思并承认自己只是运气好。但是如果他不承受这一点，那么错误的过程就会一直延续，曾经出现过的好结果也将离去。
④“坏过程，坏结果”，这几乎是事物的必然趋势，不能逃脱，无法回避，除非他离开了市场。
人们总是容易迷恋结果，但结果却无法控制。人们可能容易忽略过程，但过程其实可以控制。本杰明·格雷厄姆就很注重过程，他曾以打牌为喻这样说：“我记得和你们中打桥牌的人说过，桥牌专家要把重要放在如何正确打牌而不是成功打牌上。因为你们知道，如果打牌的方式正确，从长远看就会赢钱；否则，就会输钱。”这是“好过程，好结果”或者“坏过程，坏结果”的最好注角。
心理学实证表明，如果过分注重结果，就有可能产生各种异常的行为。比如，在一个短期表现至上的市场中，基金经理可能就会购买他们认为容易获得客户认可的股票，而不是那些最有安全边际的股票。当投资者对每项决策都基于其结果来展开评估时，他们就有可能回避不确定性，追逐噪音，随波逐流。
如果全力关注过程，情况将变得更好。着眼于过程让我们不必考虑投资过程中那些不可控的因素——比如回报。专注于过程，我们会最大限度地发挥我们的潜能，获得良好的长期回报。当然，注重过程和短期效益并不成正比。不幸的是，短期压力，比如短期糟糕的回报可能迫使投资者改变原本良好的过程。但是我们不能因此而妄想一蹴而就，这样只会以失败告终。成功的投资者都是以制定投资流程而著名，但从未听说他们如何规划结果。只有制定了投资流程，才会免受盲目投资的影响。这是一种强迫自己以这种方式行事，若不如此，就很可能回到过去的状态。投资就是这样，要有好的结果，其过程必然艰苦。但是我们应该要做的，应该像约翰·邓普顿所说的，“在你最成功的时候反思你的投资方法，而不是在你最错误的时候反思。”
在投资中，是过程重要，还是结果重要？有人认为过程重要，有人认为结果重要，还有人认为过程和结果都重要。过程指的是投资所经过的程序，这个程序就是处理投资的既定方法和策略。结果指的是投资达到最后的状态 ，也就是相对回报或者绝对回报。
在我看来，认为过程重要是正确的。这是因为在通常情况下，过程正确了，那么结果也不会差。有好过程，才有好结果。有太多的人可能认为结果重要，而其实那是错误的，这是因为结果往往不能预测。结果既不稳定，也无法控制。但是过程却可以控制。还有那种认为过程和结果都重要，实际上很难同时做到。即使真的做到了，最终可能仍然偏向结果。
在投资领域，能够做到“好过程，好结果”
肯定最理想。但是考虑到证券市场的极端复杂性，有些情况下，即使过程正确，也未必有好结果，如此就成为“好过程，坏结果”。而有些情况下，即使过程错误了，但却有好结果，那就是“坏过程，好结果”。最让人沮丧的，当然是“坏过程，坏结果”。这样看来，就有了四种情景：
①“好过程，好结果”：从逻辑上审视，有好的过程，才有好的结果，但是必须置于长期视野之下。道理很简单，如果在投资过程中每件事都做好了，那么综合结果必然是好的。比如，你专注于价值严重低估的股票，短期内回报可能不是很好，但是置于一段时间较长的状态下，公司的价值得到了完全的修复，你就能够得到好的结果。
②“好过程，坏结果”：上面讲过，考虑到证券市场的极端复杂性，有些情况下，即使过程正确，也未必有好结果。但这是在短期视野下可能发生的情况。由于投资领域的特殊性，在五年或十年的时间框架内看是正确的投资，但在六个月内可能完全是错误的。这就是“结果偏差”——根据最终的结果来评判过去的决策，而不是基于在做出决策时所掌握的信息来判断决策的质量。
还是上面那个例子，你专注于价值严重低估的股票，短期内的回报不是很好，甚至还亏损了，这就貌似形成了“好过程，坏结果”。如果你不能正确看待这种暂时性的结果，就有可能偏离或者放弃了自己原有的过程。在二十世纪九十年代科技网络股一路狂飙的时期，就有无数的投资者偏离了自己原有的投资过程。在这种情形下，除非你愿意随大流，否则抗压会显得无比艰难。
马克·塞勒尔在他的那篇著名的演讲中，提到的“七个特质”，其中就有一个特质，能够坚决抗压。那个特质就是，伟大的投资家都对于他们自己的想法怀有绝对的信心，即使是在面对批评的时候。那时巴菲特坚持不投身疯狂的网络热潮，尽管人们公开批评他忽略科技股。当其他人都放弃了价值投资的时候，巴菲特依然岿然不动。《巴伦周刊》甚至为此把他做成了封面人物，标题是“沃伦，你哪儿出错了？”当然，事后证明了巴菲特的智慧，而《巴伦周刊》则变成了完美的反面教材。
但是，老虎基金的朱利安·罗伯逊就没有那么幸运了。朱利安·罗伯逊拒绝卷入网络科技股狂潮，可是他的客户却要求他必须买进网络科技股。在没有达成的情况下，客户源源不断地赎回，最终导致朱利安·罗伯逊关闭了基金。虽然他“失败”了，但是却赢得了真正的价值投资者塞思·卡拉曼、杰瑞米·格兰桑等人的喝彩，因为朱利安·罗伯逊坚持自己的原则，没有偏离自己的投资过程。而那些弃朱利安·罗伯逊而去的人最终自然也多以惨败告终，并没有得到任何好处。
③“坏过程，好结果”：过程是显然错误的，但是却有好的结果。这种情形相当普遍，实际上其中显然有运气的成分，但是不少人非但没有意识到，反而还沾沾自喜，错把运气当能力。实际上这种情景就是一只披着羊皮的狼，它允许你偶尔侥幸成功一次，但几乎不可能给你持续成功的机会。不少人在一次胜利或任何一次胜利之后，很难反思并承认自己只是运气好。但是如果他不承受这一点，那么错误的过程就会一直延续，曾经出现过的好结果也将离去。
④“坏过程，坏结果”，这几乎是事物的必然趋势，不能逃脱，无法回避，除非他离开了市场。
人们总是容易迷恋结果，但结果却无法控制。人们可能容易忽略过程，但过程其实可以控制。本杰明·格雷厄姆就很注重过程，他曾以打牌为喻这样说：“我记得和你们中打桥牌的人说过，桥牌专家要把重要放在如何正确打牌而不是成功打牌上。因为你们知道，如果打牌的方式正确，从长远看就会赢钱；否则，就会输钱。”这是“好过程，好结果”或者“坏过程，坏结果”的最好注角。
心理学实证表明，如果过分注重结果，就有可能产生各种异常的行为。比如，在一个短期表现至上的市场中，基金经理可能就会购买他们认为容易获得客户认可的股票，而不是那些最有安全边际的股票。当投资者对每项决策都基于其结果来展开评估时，他们就有可能回避不确定性，追逐噪音，随波逐流。
如果全力关注过程，情况将变得更好。着眼于过程让我们不必考虑投资过程中那些不可控的因素——比如回报。专注于过程，我们会最大限度地发挥我们的潜能，获得良好的长期回报。当然，注重过程和短期效益并不成正比。不幸的是，短期压力，比如短期糟糕的回报可能迫使投资者改变原本良好的过程。但是我们不能因此而妄想一蹴而就，这样只会以失败告终。成功的投资者都是以制定投资流程而著名，但从未听说他们如何规划结果。只有制定了投资流程，才会免受盲目投资的影响。这是一种强迫自己以这种方式行事，若不如此，就很可能回到过去的状态。投资就是这样，要有好的结果，其过程必然艰苦。但是我们应该要做的，应该像约翰·邓普顿所说的，“在你最成功的时候反思你的投资方法，而不是在你最错误的时候反思。”
这周末一整个就是睡觉吃饭吃药-失眠-吃饭吃药睡觉
基本都在宿舍床上度过的
感冒反反复复的，昨天又被他们喊得失眠了好久才睡着[伤心] 今天十点多旁边室友睡醒下床我就也醒了也就睡不着了。一睁眼整个眼睛都是疼的，布满了红血丝，头晕又恶心。吃午饭的时候我妈给我打过来电话。不知道为啥生病不舒服的时候就格外想家。我妈一张嘴说话我的眼泪就噗簌噗簌地往下掉，还不敢被她看见
吃过饭又吃了药就继续上床睡觉了，和一起拼卸妆水的学妹约好下午四五点在商业街碰面，结果我订的闹钟没有响，醒的时候已经五点多了[泪]就错过了。但学妹人真的好好[悲伤][悲伤][悲伤]也没有怨我让她大冷天的在外面等还不回消息，还安慰我让我好好休息[悲伤][悲伤]瞬间感觉头都没那么疼了。就是那种生病以来终于有一个人这么温柔的安慰我，还是在我鸽了她的前提下[悲伤]就真的很感动[单身狗][给你小心心][给你小心心]
被那些各种无下限乱来的人扰乱的心情也终于是恢复一点点了[小红花]
还有看到要出新歌心情又更好了点呢[杰瑞]
以及最近想明白的：永远不要妄想别人像你对她那样的对你。虽然会失落，但也不会后悔自己付出过的温暖和善意～对别人过度热情，控制不住地去为别人做一些事情是我一贯的“毛病”了哈哈 虽然有些善意收不回，但如果也想别人也这样对自己那也是不太对捏[掌宝加油]
基本都在宿舍床上度过的
感冒反反复复的，昨天又被他们喊得失眠了好久才睡着[伤心] 今天十点多旁边室友睡醒下床我就也醒了也就睡不着了。一睁眼整个眼睛都是疼的，布满了红血丝，头晕又恶心。吃午饭的时候我妈给我打过来电话。不知道为啥生病不舒服的时候就格外想家。我妈一张嘴说话我的眼泪就噗簌噗簌地往下掉，还不敢被她看见
吃过饭又吃了药就继续上床睡觉了，和一起拼卸妆水的学妹约好下午四五点在商业街碰面，结果我订的闹钟没有响，醒的时候已经五点多了[泪]就错过了。但学妹人真的好好[悲伤][悲伤][悲伤]也没有怨我让她大冷天的在外面等还不回消息，还安慰我让我好好休息[悲伤][悲伤]瞬间感觉头都没那么疼了。就是那种生病以来终于有一个人这么温柔的安慰我，还是在我鸽了她的前提下[悲伤]就真的很感动[单身狗][给你小心心][给你小心心]
被那些各种无下限乱来的人扰乱的心情也终于是恢复一点点了[小红花]
还有看到要出新歌心情又更好了点呢[杰瑞]
以及最近想明白的：永远不要妄想别人像你对她那样的对你。虽然会失落，但也不会后悔自己付出过的温暖和善意～对别人过度热情，控制不住地去为别人做一些事情是我一贯的“毛病”了哈哈 虽然有些善意收不回，但如果也想别人也这样对自己那也是不太对捏[掌宝加油]
✋热门推荐