[STAFF]
"HYDE SOUTHERN×NANKAI Premium Ticket"决定发售!
跟#HYDE#很有缘份的9个南海电铁车站的纪念入场券、印有跟那些车站有关的HYDE小插曲的衬纸、以及特急SOUTHERN的指定券,将作为套装发售。身处日本的大家请不要错过喔!
发售期间
2021年11月12日~2022年3月31日
请点击此链接查看详情:https://t.cn/A6xUlyBn
"HYDE SOUTHERN×NANKAI Premium Ticket"决定发售!
跟#HYDE#很有缘份的9个南海电铁车站的纪念入场券、印有跟那些车站有关的HYDE小插曲的衬纸、以及特急SOUTHERN的指定券,将作为套装发售。身处日本的大家请不要错过喔!
发售期间
2021年11月12日~2022年3月31日
请点击此链接查看详情:https://t.cn/A6xUlyBn
惊!希亚·拉博夫原本要参演CMBYN!却因臭名丢掉角色![吃惊]
近日,据#请以你的名字呼唤我#编剧James Ivory透露,原本打算让#希亚拉博夫#来扮演奥利弗!就跟大家的想法一样,编剧一开始很怀疑希亚能否演好奥利弗这个角色,但“希亚专门飞到纽约来找我们,自己付了机票钱,和甜茶#Timothée Chalamet#共同读剧本对台词,瓜导和我深深地被他打动了。这两位小伙子的对戏可以说非常精彩,而且是非常来电般配的一对儿!不过显然我们还是放弃了他。因为他当时名声已经不好了,他和女友打架,警察来劝架,他却闹事被拘留。瓜导也不会打电话再找他和他的经纪人。我当时还给希亚发邮件让他安心。但瓜导找了艾米·汉莫来演奥利弗,从此就没再联系过希亚,也没再提这茬儿。”
近日,据#请以你的名字呼唤我#编剧James Ivory透露,原本打算让#希亚拉博夫#来扮演奥利弗!就跟大家的想法一样,编剧一开始很怀疑希亚能否演好奥利弗这个角色,但“希亚专门飞到纽约来找我们,自己付了机票钱,和甜茶#Timothée Chalamet#共同读剧本对台词,瓜导和我深深地被他打动了。这两位小伙子的对戏可以说非常精彩,而且是非常来电般配的一对儿!不过显然我们还是放弃了他。因为他当时名声已经不好了,他和女友打架,警察来劝架,他却闹事被拘留。瓜导也不会打电话再找他和他的经纪人。我当时还给希亚发邮件让他安心。但瓜导找了艾米·汉莫来演奥利弗,从此就没再联系过希亚,也没再提这茬儿。”
#网关限流了,躲在后面的服务就能高枕无忧啦?#
大家好,我是架构摆渡人。这是流量治理系列的第7篇文章,如果有收获,还请分享给更多的人,谢谢大家。
今天想跟大家聊一个比较有意思的话题,就是:网关限流了,服务本身就能高枕无忧了吗?
我想大部分公司的架构都是下面这样子的,网关在最前面,充当了守门员的工作。请求想要进来,必须经过网关,所以在网关层面做流控是最合适的,没有之一。
如果我们认为,只要网关把入口的流量控制好了,下游的服务就不用瞎操心了,直接躺平即可。这种想法本身没错,可是经过大量的实践,往往故事的结局却不是你想象的那么美好。
首先,如果你作为某一个服务的负责人或者开发者,你的职责就是要保护这个服务不出问题。对你来说,外部任何信息任何系统你都不能信任。
大家都在对你说,网关已经限流了,上游服务也限流了,到你这都是安全的,不要考虑那么多。你信我,这些人只是过过嘴瘾,当你负责的服务出问题后,他们绝对不会承认之前说过的话。
在服务的划分中,一般有三种:
纯内部服务,只对内提供服务
对外业务服务,负责对外的业务处理,会调用内服服务完成业务逻辑
对外也对内,既提供对外的业务接口,也提供对内的基础接口
如果是纯对外的服务,网关限流了,这个服务本身没有必要限流了,因为没有其他的流量进来。
如果是纯内部服务,肯定是自己要做一层流控的,因为你在最底层,你的调用方很多。
如果是对内也对外的服务,也要自身做一层流控,因为对外的网关直接拦截了,但是你还有其他的接口在对内服务,如果这个对内的接口被一个外部调用量很大的接口在调用,那么你的请求量将急剧上升。
所以,你需要对你负责的服务类型有清醒的认知,是否会同时对内又对外。正所谓靠人人跑,靠墙墙倒! 只有靠自己才是最稳妥的。在服务内加一层限流做为救命的稻草,其他服务挂了不关你的事情,只要你负责的服务不挂就可以了。
这个时候你能想到前面给大家介绍的流控类型吗?集群或者单机模式,这两种模式结合起来用才是强有力的保护。网关层用集群限流,内部服务单机限流做为兜底,保证不被流量冲垮。
大家好,我是架构摆渡人。这是流量治理系列的第7篇文章,如果有收获,还请分享给更多的人,谢谢大家。
今天想跟大家聊一个比较有意思的话题,就是:网关限流了,服务本身就能高枕无忧了吗?
我想大部分公司的架构都是下面这样子的,网关在最前面,充当了守门员的工作。请求想要进来,必须经过网关,所以在网关层面做流控是最合适的,没有之一。
如果我们认为,只要网关把入口的流量控制好了,下游的服务就不用瞎操心了,直接躺平即可。这种想法本身没错,可是经过大量的实践,往往故事的结局却不是你想象的那么美好。
首先,如果你作为某一个服务的负责人或者开发者,你的职责就是要保护这个服务不出问题。对你来说,外部任何信息任何系统你都不能信任。
大家都在对你说,网关已经限流了,上游服务也限流了,到你这都是安全的,不要考虑那么多。你信我,这些人只是过过嘴瘾,当你负责的服务出问题后,他们绝对不会承认之前说过的话。
在服务的划分中,一般有三种:
纯内部服务,只对内提供服务
对外业务服务,负责对外的业务处理,会调用内服服务完成业务逻辑
对外也对内,既提供对外的业务接口,也提供对内的基础接口
如果是纯对外的服务,网关限流了,这个服务本身没有必要限流了,因为没有其他的流量进来。
如果是纯内部服务,肯定是自己要做一层流控的,因为你在最底层,你的调用方很多。
如果是对内也对外的服务,也要自身做一层流控,因为对外的网关直接拦截了,但是你还有其他的接口在对内服务,如果这个对内的接口被一个外部调用量很大的接口在调用,那么你的请求量将急剧上升。
所以,你需要对你负责的服务类型有清醒的认知,是否会同时对内又对外。正所谓靠人人跑,靠墙墙倒! 只有靠自己才是最稳妥的。在服务内加一层限流做为救命的稻草,其他服务挂了不关你的事情,只要你负责的服务不挂就可以了。
这个时候你能想到前面给大家介绍的流控类型吗?集群或者单机模式,这两种模式结合起来用才是强有力的保护。网关层用集群限流,内部服务单机限流做为兜底,保证不被流量冲垮。
✋热门推荐