#FSH过高对试管婴儿有什么影响？
1、单周期卵子数量低
患者本身卵巢储备低、对促排药物不太敏感，即便进行大剂量促排，单周期能够并发成熟卵子个数，依然很少。
2、卵子质量差，配成率低
卵子颗粒膜细胞减少，线粒体能量降低，因此使得卵子在受精分裂时能量不足，胚胎会中止发育，囊胚培养失败。
#FSH高患者的应对方案有哪些？
1、个体化治疗
在患者身体处在高FSH，对促排药物敏感度低，大剂量药物不仅会增加卵巢的负担，导致取卵结果会不太理想。因此试管阶段中会一般先根据患者个人体质，再来制定个性化的治疗方案。
2、注重胚胎质量
试管成功率主要取决于胚胎质量。患者的身体情况占主要因素，选择正规信得过的生殖医院，进入试管阶段治疗后，选取可用的卵子，有助成功培养胚胎。
3、合理规划生育计划
FSH高的患者首先要对备孕有个属于自己的计划，不要气馁。调理卵巢的同时，尝试多种方式多个机会，看身体情况准备自然怀孕或是选择试管婴儿等。#试管婴儿# #FSH# #去美国生孩子#
1、单周期卵子数量低
患者本身卵巢储备低、对促排药物不太敏感，即便进行大剂量促排，单周期能够并发成熟卵子个数，依然很少。
2、卵子质量差，配成率低
卵子颗粒膜细胞减少，线粒体能量降低，因此使得卵子在受精分裂时能量不足，胚胎会中止发育，囊胚培养失败。
#FSH高患者的应对方案有哪些？
1、个体化治疗
在患者身体处在高FSH，对促排药物敏感度低，大剂量药物不仅会增加卵巢的负担，导致取卵结果会不太理想。因此试管阶段中会一般先根据患者个人体质，再来制定个性化的治疗方案。
2、注重胚胎质量
试管成功率主要取决于胚胎质量。患者的身体情况占主要因素，选择正规信得过的生殖医院，进入试管阶段治疗后，选取可用的卵子，有助成功培养胚胎。
3、合理规划生育计划
FSH高的患者首先要对备孕有个属于自己的计划，不要气馁。调理卵巢的同时，尝试多种方式多个机会，看身体情况准备自然怀孕或是选择试管婴儿等。#试管婴儿# #FSH# #去美国生孩子#
#陈庆杰讲财管[超话]#
【6】你说服不了父亲,去咨询一位专家。专家意见:你对两个项目评估结果正确,确实反映目前市场评价;但是,现在电子商务行业已经过热。专家认为第二个项目是要失败。请问:该不该听取专家意见?
回答:
专家意见非常宝贵。但是,对专家意见必须要正确理解。计算分析结果表明第二个投资于电子商务这个项目,项目建成之后,由于市场会发生变化,这个项目【届时收益】将不像【现在(市场)预期】那样好,很可能要失败。
但是,这个意见并不是说现在不能投资于这个项目,因为现在【市场评价】还是好。现在决定投资这个项目,市场将立即反映出新增价值。只要能将公司新增价值及时套现,投资决策仍然将是成功。因此,【市场评价】整合【市场预期】。
不过,需要指出是,目前市场评价还未能及时地反映专家意见,说明【市场效率】存在缺陷。
另外,将公司新增价值【套现】准确涵义是将新建项目【剥离】出来变现。如果不能剥离,则应将自已所有股票都卖掉来实现新增价值,即将公司股权原有价值和新增价值一起套现。如果继续持有公司股权,则继续承担公司( 包括新建项目)【经营风险】。
【7】为进一步说明【市场评价如何反映预期】,再换案例来讨论。
有一座金矿为两位投资者所拥有,二人各占50%股份。一位投资者是激进派,另外一位是保守派。开采金矿初始投资需4.3亿元,假定金矿生产寿命期就是1年,产量总共是110万盎司。现在金价是4000元/盎司,投资机会成本(折现率)是10%。激进派投资者认为1年后金价将上涨20%,保守派投资者认为只上涨5%。
请问:
如何做出投资决策?
解答:
采用最基本净现值法来评估这个项目。
按照激进派估计,计算净现值
NPV激进派
=-4.3
+0.0011 x4000x (1 +20% )/(1+10%)
=0.5 (亿元)
按照保守派的估计,计算净现值
NPV保守派
= -4.3
+ 0.0011 x4000x (1 +5% ) /(1+10%)
= -0.1 (亿元)
这两个净现值分析结果是相反:一个结果净现值为正,项目可行;另一个结果净现值为负,项目不可行。那么,如何做出投资央策呢?
请注意,这两个净现值分析都是基于【个人】❗️估计分析,他们都不代表【市场评价】❗️,投资决策应当根据市场评价做出。
市场是如何评价这个项目的呢?任何资产市场价值是资产未来收入现金流折现后现值。黄金是不支付红利,所以(1年)期间没有现金流发生。因此,一年后金价是该项目唯一现金流。也就是说,现在黄金价格就是1年后黄金价格折现值,即有
4000元/盎司=
PV (1年后黄金价格P1)
因此,按市场评价净现值应计算如下
NPV市场
= -4.3+PV (1 年后收益)
= -4.3 +PV (0.0011 xP1)
= -4.3 +0.001 1 xPV (P1)
= -4.3 +4.4
=0.01 (亿元)
于是,按照市场评价,这个项目是可行的。基于市场评价净现值计算结果介于激进派分析结果与保守派的分析结果之间。按照市场评价,公司应当决定开采金矿。
对于激进派投资者而言,他会继续持有这个金矿股份。因为按照他自己估计(他当然相信自己估计是正确),开采金矿净现值应该是5000万元,而不是市场评价100万元。继续持有他50%股份,他相信自已可以实现50%x5000万元预期价值。
对于保守派投资者来说,在公司决定开采金矿而市场做出正100万元净现值评价后,会立即将自已所拥有50%股份在市场上出售套现。因为根据他自己估计(他当然也相信自己估计是正确),这个项目净现值是-100万元,项目将是失败。他认为,在市场意识到这一点之前,按照自己先见之明应当迅速套现。
谁是正确呢?答案:不一定。
【激进派】 ✔️✖️、
【保守派】 ✔️✖️和
【市场❗️】✔️✖️都是依据自己掌握
【信息】结合自己
【偏好】做出
【估计】,
【未来真实】❗️发生情况是
【不确定】❗️的。
市场在整合市场所有投资者预期基础做出评价。市场如何整合所有投资者预期?是金融经济学一个核心问题。
【金融市场】是通过它
【均衡定价机制】❗️来整合
【所有投资者】
【预期】。
对于企业金融/财务管理目标而言,可以得出结论:
第一,企业金融/财务管理目标是最大化企业当前市场价值。
第二,投资者按照自己各自(对时间和风险)偏好和预期在金融市场进行交易。
第三,由此可以引申出一个重要原理:完美金融市场容许企业所有权与经营权分离。
原因在于:如果金融市场是完美,企业经营管理业绩会及时地通过企业市场价值变化表现出来。
企业经营管理(包括金融/财务管理)目标是实现股东(投资者)财富最大化,即最大化企业当前市场价值,是企业管理人员能够对股东所提供帮助。
而企业当前【市场价值】并不因股东(投资者)个体情况不同而有所变化,它【取决】于【市场评价】。
投资者根据偏好和预期在金融市场交易,可以不直接干预企业经营管理。
当然,实践中会出现一系列问题,不像理论描绘那么理想。
例如：
●委托代理( principle-agency problems)关系问题
管理人员首先会考虑自身利益,而不把增大投资者价值作为经营管理目标。
●其他利益相关者(stakeholder) (如员工、债权人、税收部门等)对企业经营管理影响,各方都力图通过企业经营活动攫取自己利益
●金融市场实际上并不是那么完美。
【6】你说服不了父亲,去咨询一位专家。专家意见:你对两个项目评估结果正确,确实反映目前市场评价;但是,现在电子商务行业已经过热。专家认为第二个项目是要失败。请问:该不该听取专家意见?
回答:
专家意见非常宝贵。但是,对专家意见必须要正确理解。计算分析结果表明第二个投资于电子商务这个项目,项目建成之后,由于市场会发生变化,这个项目【届时收益】将不像【现在(市场)预期】那样好,很可能要失败。
但是,这个意见并不是说现在不能投资于这个项目,因为现在【市场评价】还是好。现在决定投资这个项目,市场将立即反映出新增价值。只要能将公司新增价值及时套现,投资决策仍然将是成功。因此,【市场评价】整合【市场预期】。
不过,需要指出是,目前市场评价还未能及时地反映专家意见,说明【市场效率】存在缺陷。
另外,将公司新增价值【套现】准确涵义是将新建项目【剥离】出来变现。如果不能剥离,则应将自已所有股票都卖掉来实现新增价值,即将公司股权原有价值和新增价值一起套现。如果继续持有公司股权,则继续承担公司( 包括新建项目)【经营风险】。
【7】为进一步说明【市场评价如何反映预期】,再换案例来讨论。
有一座金矿为两位投资者所拥有,二人各占50%股份。一位投资者是激进派,另外一位是保守派。开采金矿初始投资需4.3亿元,假定金矿生产寿命期就是1年,产量总共是110万盎司。现在金价是4000元/盎司,投资机会成本(折现率)是10%。激进派投资者认为1年后金价将上涨20%,保守派投资者认为只上涨5%。
请问:
如何做出投资决策?
解答:
采用最基本净现值法来评估这个项目。
按照激进派估计,计算净现值
NPV激进派
=-4.3
+0.0011 x4000x (1 +20% )/(1+10%)
=0.5 (亿元)
按照保守派的估计,计算净现值
NPV保守派
= -4.3
+ 0.0011 x4000x (1 +5% ) /(1+10%)
= -0.1 (亿元)
这两个净现值分析结果是相反:一个结果净现值为正,项目可行;另一个结果净现值为负,项目不可行。那么,如何做出投资央策呢?
请注意,这两个净现值分析都是基于【个人】❗️估计分析,他们都不代表【市场评价】❗️,投资决策应当根据市场评价做出。
市场是如何评价这个项目的呢?任何资产市场价值是资产未来收入现金流折现后现值。黄金是不支付红利,所以(1年)期间没有现金流发生。因此,一年后金价是该项目唯一现金流。也就是说,现在黄金价格就是1年后黄金价格折现值,即有
4000元/盎司=
PV (1年后黄金价格P1)
因此,按市场评价净现值应计算如下
NPV市场
= -4.3+PV (1 年后收益)
= -4.3 +PV (0.0011 xP1)
= -4.3 +0.001 1 xPV (P1)
= -4.3 +4.4
=0.01 (亿元)
于是,按照市场评价,这个项目是可行的。基于市场评价净现值计算结果介于激进派分析结果与保守派的分析结果之间。按照市场评价,公司应当决定开采金矿。
对于激进派投资者而言,他会继续持有这个金矿股份。因为按照他自己估计(他当然相信自己估计是正确),开采金矿净现值应该是5000万元,而不是市场评价100万元。继续持有他50%股份,他相信自已可以实现50%x5000万元预期价值。
对于保守派投资者来说,在公司决定开采金矿而市场做出正100万元净现值评价后,会立即将自已所拥有50%股份在市场上出售套现。因为根据他自己估计(他当然也相信自己估计是正确),这个项目净现值是-100万元,项目将是失败。他认为,在市场意识到这一点之前,按照自己先见之明应当迅速套现。
谁是正确呢?答案:不一定。
【激进派】 ✔️✖️、
【保守派】 ✔️✖️和
【市场❗️】✔️✖️都是依据自己掌握
【信息】结合自己
【偏好】做出
【估计】,
【未来真实】❗️发生情况是
【不确定】❗️的。
市场在整合市场所有投资者预期基础做出评价。市场如何整合所有投资者预期?是金融经济学一个核心问题。
【金融市场】是通过它
【均衡定价机制】❗️来整合
【所有投资者】
【预期】。
对于企业金融/财务管理目标而言,可以得出结论:
第一,企业金融/财务管理目标是最大化企业当前市场价值。
第二,投资者按照自己各自(对时间和风险)偏好和预期在金融市场进行交易。
第三,由此可以引申出一个重要原理:完美金融市场容许企业所有权与经营权分离。
原因在于:如果金融市场是完美,企业经营管理业绩会及时地通过企业市场价值变化表现出来。
企业经营管理(包括金融/财务管理)目标是实现股东(投资者)财富最大化,即最大化企业当前市场价值,是企业管理人员能够对股东所提供帮助。
而企业当前【市场价值】并不因股东(投资者)个体情况不同而有所变化,它【取决】于【市场评价】。
投资者根据偏好和预期在金融市场交易,可以不直接干预企业经营管理。
当然,实践中会出现一系列问题,不像理论描绘那么理想。
例如：
●委托代理( principle-agency problems)关系问题
管理人员首先会考虑自身利益,而不把增大投资者价值作为经营管理目标。
●其他利益相关者(stakeholder) (如员工、债权人、税收部门等)对企业经营管理影响,各方都力图通过企业经营活动攫取自己利益
●金融市场实际上并不是那么完美。
《财务自由之路》#读书笔记# 1
今天开启《财务自由之路》的阅读，书中说7年赚到人生中1000万，相信很多人都会对此感兴趣，包括我。
但当被问到以下4个问题时，我还是愣住了。
1.你对于金钱的真实想法是什么？
2.你有周密的理财计划吗？你确切地知道自己的目标、需要的投入和资金来源吗？
3.你会如何描述你的财务状况？
4.如果让你为自己在财务方面定义一个身份的话，你会怎么称呼自己（比如唐老鸭的舅舅、初学者、失败者、倒霉鬼、吸金磁石、成功者……）？
我思考了很久，发现原来自认为对自己财务状况了解清楚的我，仍然处于懵懂状态。
从2019年开始记账，到现在已经有两年多时间，总体上自己的收支处于平衡状态，但并没有多少结余。
作者博多•舍费尔说：变得富有的途径有很多。本书中为您详述其中一种，它由以下4种策略组成：
1．储蓄一定比例的金钱。
2．使用储蓄资金进行投资。
3．提高自己的收入。
4．从每次加薪中提取一定比例进行储蓄。
对比自己5年前的储蓄和现在的储蓄金额，长进并不大。我认为其中有两个很重要的原因：一是没有思考开源提高收入。二是5年前并不懂投资，比如投资大脑、投资基金，为自己建立多渠道收入体系。
这本书的主题是：管理你的财务状况，使它服务于你，而非给你带来麻烦。
期待从书中找到前面4个问题的答案。
此外，作者说：如果我们还不知道如何完全掌控生活，那我们就仍然只是弱小的牺牲品。
如何判断自己是否是弱小的牺牲品，是否能完全掌控生活？
我想，需要把生活中的健康、财务、关系、情感和人生意义这5个领域都要做到齐头并进，做到协调一致。
最重要的是保证自己你的行动准则应该以梦想、目标、价值观和策略这4根支柱为基础，你的财富也应建立在你的行动准则之上。
作者说：你一生中能否有所作为，并不直接取决于你铁一般的行动准则，而是与你的梦想、目标、价值观和策略直接相关。
因此，想要建立财富，首先要保证自己的行动与梦想、目标、价值观和策略保持一致。
【行动计划】
1.在未来6天的阅读中寻找以上4个问题的答案。
2.梳理自己在健康、财务、关系、情感和人生意义5个领域做得好和不好的，列出来改进。
#观书有感##财务自由之路#
今天开启《财务自由之路》的阅读，书中说7年赚到人生中1000万，相信很多人都会对此感兴趣，包括我。
但当被问到以下4个问题时，我还是愣住了。
1.你对于金钱的真实想法是什么？
2.你有周密的理财计划吗？你确切地知道自己的目标、需要的投入和资金来源吗？
3.你会如何描述你的财务状况？
4.如果让你为自己在财务方面定义一个身份的话，你会怎么称呼自己（比如唐老鸭的舅舅、初学者、失败者、倒霉鬼、吸金磁石、成功者……）？
我思考了很久，发现原来自认为对自己财务状况了解清楚的我，仍然处于懵懂状态。
从2019年开始记账，到现在已经有两年多时间，总体上自己的收支处于平衡状态，但并没有多少结余。
作者博多•舍费尔说：变得富有的途径有很多。本书中为您详述其中一种，它由以下4种策略组成：
1．储蓄一定比例的金钱。
2．使用储蓄资金进行投资。
3．提高自己的收入。
4．从每次加薪中提取一定比例进行储蓄。
对比自己5年前的储蓄和现在的储蓄金额，长进并不大。我认为其中有两个很重要的原因：一是没有思考开源提高收入。二是5年前并不懂投资，比如投资大脑、投资基金，为自己建立多渠道收入体系。
这本书的主题是：管理你的财务状况，使它服务于你，而非给你带来麻烦。
期待从书中找到前面4个问题的答案。
此外，作者说：如果我们还不知道如何完全掌控生活，那我们就仍然只是弱小的牺牲品。
如何判断自己是否是弱小的牺牲品，是否能完全掌控生活？
我想，需要把生活中的健康、财务、关系、情感和人生意义这5个领域都要做到齐头并进，做到协调一致。
最重要的是保证自己你的行动准则应该以梦想、目标、价值观和策略这4根支柱为基础，你的财富也应建立在你的行动准则之上。
作者说：你一生中能否有所作为，并不直接取决于你铁一般的行动准则，而是与你的梦想、目标、价值观和策略直接相关。
因此，想要建立财富，首先要保证自己的行动与梦想、目标、价值观和策略保持一致。
【行动计划】
1.在未来6天的阅读中寻找以上4个问题的答案。
2.梳理自己在健康、财务、关系、情感和人生意义5个领域做得好和不好的，列出来改进。
#观书有感##财务自由之路#
✋热门推荐