#出道吧新星#庄子《庚桑楚》之九
南荣趎曰:“然则是至人之德已乎?”曰:“非也。是乃所谓冰解冰释者能乎。夫至人者,相与交食乎地而交乐乎天,不以人物利害相撄,不相与为怪,不相与为谋,不相与为事,翛然而往,侗然而来。是谓卫生之经已。”曰:“然则是至乎?”曰:“未也。吾固告汝曰:‘能儿子乎?’儿子动不知所为,行不知所之,身若槁木之枝而心若死灰。若是者,祸亦不至,福亦不来。祸福无有,恶有人灾也!”
译文:南荣趎说:“那么,这就是至人之德吗?”曰:“不全是。这是所谓像冰一样溶解而释的人能做的。至人,一起相食于地而相乐于天,不以人物利害心烦意乱,一起恬淡而不感到怪异,不谋划,不生事,轻松而往,单纯而来。这也就是卫生之经而已。”又问:“那么,这是极至了吗?”老子是:“也不就是。我原就告诉你:‘能婴儿一样吗?’婴儿动不知所为,行不知所往,身若槁木之枝而心若死灰。像这样,祸也不至,福也不来。祸福无有,怎会有人灾呢!”
体会:这段也有些不好理解。至德肯定能覆盖所谓的卫生之经。能照卫生之经修养,肯定是朝至德方向前进,但至人至德是没有限定的,是无止境的。相与交食乎地而交乐乎天,说的是奉行天地之道。祸也不至,福也不来,不是没有事,而是没有祸福之分。祸福无有,恶有人灾也。没有人灾,不就是卫生吗?还有什么呢?
拙作:鹧鸪天•读《庚桑楚》之九
何必卫生一事揪,
天真纯朴道德周。
死灰槁木能相定,
福祸人灾皆不留。
天不殆,地无谋,
如何利害挂心头。
翛然而往侗然至,
冰解冰融岁月悠。
南荣趎曰:“然则是至人之德已乎?”曰:“非也。是乃所谓冰解冰释者能乎。夫至人者,相与交食乎地而交乐乎天,不以人物利害相撄,不相与为怪,不相与为谋,不相与为事,翛然而往,侗然而来。是谓卫生之经已。”曰:“然则是至乎?”曰:“未也。吾固告汝曰:‘能儿子乎?’儿子动不知所为,行不知所之,身若槁木之枝而心若死灰。若是者,祸亦不至,福亦不来。祸福无有,恶有人灾也!”
译文:南荣趎说:“那么,这就是至人之德吗?”曰:“不全是。这是所谓像冰一样溶解而释的人能做的。至人,一起相食于地而相乐于天,不以人物利害心烦意乱,一起恬淡而不感到怪异,不谋划,不生事,轻松而往,单纯而来。这也就是卫生之经而已。”又问:“那么,这是极至了吗?”老子是:“也不就是。我原就告诉你:‘能婴儿一样吗?’婴儿动不知所为,行不知所往,身若槁木之枝而心若死灰。像这样,祸也不至,福也不来。祸福无有,怎会有人灾呢!”
体会:这段也有些不好理解。至德肯定能覆盖所谓的卫生之经。能照卫生之经修养,肯定是朝至德方向前进,但至人至德是没有限定的,是无止境的。相与交食乎地而交乐乎天,说的是奉行天地之道。祸也不至,福也不来,不是没有事,而是没有祸福之分。祸福无有,恶有人灾也。没有人灾,不就是卫生吗?还有什么呢?
拙作:鹧鸪天•读《庚桑楚》之九
何必卫生一事揪,
天真纯朴道德周。
死灰槁木能相定,
福祸人灾皆不留。
天不殆,地无谋,
如何利害挂心头。
翛然而往侗然至,
冰解冰融岁月悠。
《濠梁新辩》
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也!”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”庄子忽以指叩惠子额,惠子痛,掩额而避。庄子曰:“痛哉!”惠子曰:“痛!”
庄子曰:“子之痛,我知之矣。虽我非子然却知子之痛,则我非鱼而知鱼之乐者,明矣。”
惠子曰:“不然。子能知我,乃因我与子同类,类同则相推使然。而子与鱼有别,别则难测,故子不知鱼之乐者,明矣。”
庄子曰:“非也。鱼我之形虽异,然其性同一。性同则相感。故我知鱼之乐者,明矣。”
惠子曰:“谬矣。人与人性、类相同。然富不悯贫,强不怜弱,老幼相弃,同根相残者,比比皆然。可见性同者,未必能相感。故子不知鱼之乐者,明矣。”
庄子曰:“子言诚然。然如此者,皆因其众,心窍尽开,本真尽丧,致不能相感。但我与鱼反之。故我知鱼之乐者,亦明矣。”
语毕,二子默然片刻,相视而笑。
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也!”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”庄子忽以指叩惠子额,惠子痛,掩额而避。庄子曰:“痛哉!”惠子曰:“痛!”
庄子曰:“子之痛,我知之矣。虽我非子然却知子之痛,则我非鱼而知鱼之乐者,明矣。”
惠子曰:“不然。子能知我,乃因我与子同类,类同则相推使然。而子与鱼有别,别则难测,故子不知鱼之乐者,明矣。”
庄子曰:“非也。鱼我之形虽异,然其性同一。性同则相感。故我知鱼之乐者,明矣。”
惠子曰:“谬矣。人与人性、类相同。然富不悯贫,强不怜弱,老幼相弃,同根相残者,比比皆然。可见性同者,未必能相感。故子不知鱼之乐者,明矣。”
庄子曰:“子言诚然。然如此者,皆因其众,心窍尽开,本真尽丧,致不能相感。但我与鱼反之。故我知鱼之乐者,亦明矣。”
语毕,二子默然片刻,相视而笑。
道德经·第三十九章
原文:
昔之得一者:天得一以清,地得一以宁,神得一以灵,谷得一以盈,万物得一以生,侯王得一以为天下正,其至也,谓:天毋已清将恐裂,地毋已宁将恐发;神毋已灵将恐歇,谷毋已盈将恐竭,侯王毋已贵以高将恐蹶。
故必贵而以贱为本,必高矣而以下为基。
夫是以侯王自谓孤、寡、不榖。
此其贱之本与,非也?
故致数与无与。
是故不欲琭琭如玉,珞珞如石。
意解:
自古以来凡是得到一的:天得到一就清明,地得到一就安宁,神得到一就有灵,洼坑得到一就充盈,万物得到一就繁衍滋生,侯王得到一就能为天下的首领。他们都是从得到一才能达到的境界,天不能保持清明,恐怕要破裂;地不能保持安宁,恐怕要废弃;神不能保持灵验,恐怕就要消失;洼坑不能保持充盈,恐怕要枯竭;万物不能繁衍滋生,恐怕要灭绝;侯王不能保持高地位,恐怕要垮台。
所以,贵以为根本,高以下为基础。
所以,侯王自称为“孤家”.“寡人”。
这不是以为根本吗?难道不是这样吗?
所以,追求过多的荣誉就没有荣誉,不想做高贵的美玉,要做坚硬的基石。
原文:
昔之得一者:天得一以清,地得一以宁,神得一以灵,谷得一以盈,万物得一以生,侯王得一以为天下正,其至也,谓:天毋已清将恐裂,地毋已宁将恐发;神毋已灵将恐歇,谷毋已盈将恐竭,侯王毋已贵以高将恐蹶。
故必贵而以贱为本,必高矣而以下为基。
夫是以侯王自谓孤、寡、不榖。
此其贱之本与,非也?
故致数与无与。
是故不欲琭琭如玉,珞珞如石。
意解:
自古以来凡是得到一的:天得到一就清明,地得到一就安宁,神得到一就有灵,洼坑得到一就充盈,万物得到一就繁衍滋生,侯王得到一就能为天下的首领。他们都是从得到一才能达到的境界,天不能保持清明,恐怕要破裂;地不能保持安宁,恐怕要废弃;神不能保持灵验,恐怕就要消失;洼坑不能保持充盈,恐怕要枯竭;万物不能繁衍滋生,恐怕要灭绝;侯王不能保持高地位,恐怕要垮台。
所以,贵以为根本,高以下为基础。
所以,侯王自称为“孤家”.“寡人”。
这不是以为根本吗?难道不是这样吗?
所以,追求过多的荣誉就没有荣誉,不想做高贵的美玉,要做坚硬的基石。
✋热门推荐