晚上下班嘀嗒了一辆顺风车。司机是一位90后安徽小美女，合肥一间普通大学毕业。
刚毕业时，做了1-2年淘宝店卖服饰，从进货到拍照p图到发货到收款一人全包，每月也能挣个一万多。
后来觉得不能老呆家里，就出门找了销售岗位工作至今（中间也有跳槽），中间也赶上了互联网产业蓬勃发展的几年——轻轻松松可以融到资面的年代。
她自诩自己“学渣”。老公却是土生土长的上海“中二代”（富二代似乎还够不上）兼学霸且比她小3岁——公婆是上海某“镇”当地公务员，虽然一个是崇明自己打拼上来（上海）、一个是镇当地人但属于家里“重男轻女”中被轻一方。老公本人也曾留学英国，现在某软IT公司工作。
据称，一开始公婆不同意——外地人且年龄还大过儿子，结果儿子离家出走半年、据理力争，然后就“有情人终成眷属”了。
听得我津津有味，又好生羡慕现在的年轻人。可惜时光不能倒流……

非常震惊官方权威媒体居然如此不严谨。箭毒蛙的毒素来源于原生环境的食物，饲养条件长大的箭毒蛙基本无毒，在部分国家也是合法宠物，我本人在留学期间就曾饲养过，而且也是众多知名科普场馆开展科普工作的良好材料。文中的箭毒蛙如果是野捕个体，那么确有危险性（但也不是沾皮肤就有生命危险），但目前国际上流通的绝大多数都是基本无毒的CB个体。

在我国，箭毒蛙确实不能合法饲养，依法应予处理。但是在没有了解具体来源的情况下就夸张渲染其毒性，用涉嫌造谣的方式描述执法的必要性，是对我国野生动物执法专业水准的否定，也是对公众正确认识野生动植物保护工作的误导，是给自然科普工作添乱。

作为官方媒体，搜索网络即可得到专业解释的事情，用如此不专业的语言进行描述，是极不负责任的，建议加强专业审核，避免造成不良社会影响。

https://t.cn/z8AbBBF 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
打卡：了解我的都知道，本人是深爱鲁迅的，位于仙台的东北大学和留学故居曾去过多次，但在国内，先生的遗迹却从未到过。
阜成门内西三条的这所房子，是1926年先生南下（厦门）前在北京的最后一处住宅，一座精致的小四合院，现为鲁迅博物馆。
虽是第一次来，但所有均觉得亲切，尤其是北边的“老虎尾巴”，竟和想象中一模一样！今年是建党百年，喜欢鲁迅及对“新文化运动”这段历史感兴趣的同学一定要来这里[酷]
注：
1、藤野先生塑像
4、“老虎尾巴”外景
5、“老虎尾巴”内景
7、“朝花夕室”内的猫
8～9、摄于鲁迅书店
#带着微博去旅行##旅行最夏天#
@微博旅游@微博旅拍@新浪旅游