创新性 or 革新性，是要由多少天赋，火花，以及多少日夜的刻苦才能达到的颠覆性成就。
原先抱着灌水发点文章混毕业的心态，可是最近的确打算好好研究点东西，认真做点事，也算不枉此行。虽然终途所有人要竞争一份好工作，以及跻身学术圈势必会被卷着走，真正能沉下心来好好研究一个窄得不得了的方向，着实令人佩服。毕竟现在学术圈过于功利了。

那么问题来了。
我自诩能拿出百分之九十九的汗水，可是谁来赐我百分之一的灵感啊，摔！

#杨振宁物理学成就#大多数人都知道，杨振宁和李政道最早拿到诺奖的华人，他们在1957年因为“宇称不守恒”拿到了诺贝尔物理学奖。

可是“宇称不守恒”的科学贡献算不上杨振宁最大的科学成就，只能勉强排到第三，甚至还排不到第三。杨振宁一生在4个重要的理论物理学领域取得了10多个开创性的科学成果。

其中，“杨-米尔斯理论”才是杨振宁一生当中最大的科学贡献，这是杨振宁和他当时的学生米尔斯一起完成的科学理论。那么这个理论到底有多重要？

这就需要我们从物理学的发展说起了。物理学家们最喜欢的是统一“物理想象和规律”，最终发展出一个大一统理论，可以解释万事万物，而在整个发展过程中，一共有五座高峰，它们分别是：

第一座是：牛顿的万有引力定律和牛顿力学，统一了天上和地上的物理学规律；

第二座是：麦克斯韦的麦克斯韦方程组，统一了电和磁，预言了电磁波的存在，且光是一种电磁波；

第三座是：爱因斯坦的相对论，统一了时间和空间，并解释了引力的本质；

第四座是：普朗克、爱因斯坦、波尔、海森堡、薛定谔、狄拉克等人一起创立的量子力学，解释了微观世界的物理学规律；

第五座是：粒子物理标准模型，兼容了量子力学和狭义相对论，接近统一了四大作用中的强力、弱力及电磁力这三种基本力，从“粒子”、“场”和“作用”的角度来解释万物的规律。

这五座大山都在向“大一统”的方向努力，其中最后一座高峰最接近终点。而最后这座大山和量子力学一样，也是由许多的物理学家共同构建，如果要给这些科学家的贡献排个序，杨振宁绝对是位居最前列的存在。而他的“杨-米尔斯理论”是粒子物理标准模型的骨架理论。

曾经有五位科学家用“杨-米尔斯理论”来解释强力，由于诺贝尔奖有要求一次颁奖不能超过3个人。于是，诺奖委员会分成两次授予这五个人诺尔贝奖，这足以见得“杨-米尔斯理论”的重要性。

因此，杨振宁在整个物理学史上的地位，是仅次于第一梯队的牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的存在，可以跻身物理学史上的第二梯队，并且在第二梯队中也可以排得十分靠前的位置，这也是学术圈的普遍共识。#v光新星#

出差途中的机上读物。王尔敏先生是史学名宿，于京剧虽则“外行”，但很多看法却未必“出圈”。王先生史家出身，文笔古雅脱俗，虽然有些篇章难免学究气，我这个“比不会还不会”的“血外行”并不欣赏，但不可否认这些文字都是非常真诚、勉力而深情的。我常常觉得，我自己比较常打交道的学术和艺术领域，往往都充满了某种“我执”，很难接受或者说服对方，不过从另一个角度来思考，或许这正是学术和艺术的摄人心魄的魅力所在。
我总疑心王先生直接说京剧的文字，恐怕难免会招致“不是这里面的事儿”之讥；但某些“功夫在戏外”的关于传统文化、民族文化的观点确是振聋发聩的：“世界万国自古至今，从来没有一个民族一个国家仇视自己文化，诅咒、攻伐、丑诋、唾弃如二十世纪之中国高人学者那样彻底强烈”……由此我想到了学届最近的几则新闻，算是跻身所谓“学术圈”了，有些话反而不便多说了，不说不错[允悲]总而言之，绝不能夜郎自大，但也不要跪，最最重要，不要双标[微笑][微笑][微笑] https://t.cn/RJ2IpDz