大眼睛老师和顾里老师对麻醉单的解读文字版（侵删）：
28事件里，两位当年的产妇病历造假已是不争的事实，在产科出现了婴儿错换病历造假。
相对而言，化验单和麻醉单是很难伪造的，尤其是麻醉单，由于用药的特殊性，对麻醉的要求也更为严格科学，相应的麻醉单也应该更加的客观和真实，如果说化验单是一张王炸的话，那么，麻醉单的威力只会更大，起码它应该真实地记录了手术的具体时间，那么，所有的假病历都会不攻自破。
可是杜某的这张麻醉单（图二）却给我们带来了更多的疑惑，左上角麻醉日期是6月16日，而麻醉时间也是08:50到十点，唯一让我们能否定他的理由，就是没有麻醉师的签字，当然，一张没有签字的麻醉单就足以否定它的真实性，只是错失了一个进一步推翻假病历的铁锤，实在可惜。
正在我们扼腕叹息之际，有一位热心网友提供了这张1993年的麻醉。来，我们把两张单子放在一起比较两张单子，从制式格式及印刷字体似乎没有什么不同，那就看看细节对比吧。（图三）
左下角这里可以明显看到网友九三年的这张由手术者麻醉师的签名儿，杜某的这张这个位置却是一片空白，没有任何字迹，两张制式格式完全相同的表格，为什么杜某的这张却少了一块？为什么麻醉单这么严谨的文件会没有签字呢？这不科学呀。（图四）
再换一张，两张表的下端的对比，这里很清楚的可以看到，杜某的单子在那行文字的下方明显多了一条横贯左右的痕迹，而且这条直线还是歪的，左边还在字的下面，到了右边已经覆盖了一半的字迹。这个痕迹是什么，大家应该明白了吧，人为遮挡，复印的时候把整张纸的下端卷起来一块儿，但是在捋平的时候又发现了一点点倾斜，右边的字，被盖住了一半，哦，原来是有签字的呀，只是被遮挡住了，不给我们看而已。（图五）
那么新的疑惑又来了，既然有签字，就说明这张单子应该是真的呀，为什么要遮挡呢？够烧脑吧。
好，网友的这份麻醉单已经暂时完成了它的使命，我们来看一张现在的麻醉单，虽然制式已经不同，但手术医师麻醉师的签名是必须有的（图六）。
我们再来看杜某的这张诡异烧脑的单子（图五），现在再看这条遮挡的痕迹已经很明显了吧，最右边的字都快遮挡完了，但是为什么要遮挡呢？在我们找不到答案的时候，就让病例自己说话吧。
来继续看细节，第一张，看这个一字明显吗？用刀片之类的利刃把原来的字刮掉再写的对不对？第二张这个六字下面的刮痕很明显了吗？第三张麻醉时间八和九的涂改。明显吗？八后面两个零被谁吃了呢？第四张十点这个零字刮掉原来的字，重写的第五张11点后面的一字刮掉原来的字，重写的第六张12点的二字明显是两笔写成，是刮掉原字的下半部份重新写上的最后一笔的横。（图七）
好细节图，我们看完了，每一个字母几乎都能在上方的字体里面可以找到，大家可以自行寻找比对。
基于对关键时间的涂改，我们可以认为这是一张真实的麻醉单，正是因为记录了真实的时间，所以才会改成他们需要的时间，现在明白了为什么遮挡签名了吗？人家规规矩矩的做了真实的麻醉手术，是要负法律责任的，你把时间给改了，这是违法行为啊，所以他们在涂改麻醉单的时候不敢把人家麻醉师的签名露出来，必须遮挡，那么遮挡住咱们就找不到了吗？当然不是。
咱们来看杜某的手术记录，所有手术参与人的名单都在这里，当然，既然手术日期，他也写的是16号，说明这张单据也是伪造的，至于麻醉师的名字是不是真的其实并不重要，只要有名字就能够查到，而且这张麻醉单既然能够复印出来，就必然会有原件的存在。（图八）
我们说，麻醉单原件露面之时，就是杜某全部病例真相大白之日，再狡猾的狐狸也逃不过猎手的眼镜。敢对麻醉单下手，那个谁，拿刀片刮字没把手指划破是幸运的，但是我劝你先好好锻炼你的两只手腕儿吧。
最后，衷心的感谢这位正义善良的网友勇敢地站出来提供如此宝贵的病历单据，同时，我们呼吁1990年至1995年，在某河hospital生产过的姐妹们积极提供有价值的信息，直接给到咱们的李老师和善良妈妈，谢谢。
#错换人生28年# #杜新枝被追加为错换人生案被告# #错换人生28年调查不应止步于不予立案# #支持许敏寻找真相#
28事件里，两位当年的产妇病历造假已是不争的事实，在产科出现了婴儿错换病历造假。
相对而言，化验单和麻醉单是很难伪造的，尤其是麻醉单，由于用药的特殊性，对麻醉的要求也更为严格科学，相应的麻醉单也应该更加的客观和真实，如果说化验单是一张王炸的话，那么，麻醉单的威力只会更大，起码它应该真实地记录了手术的具体时间，那么，所有的假病历都会不攻自破。
可是杜某的这张麻醉单（图二）却给我们带来了更多的疑惑，左上角麻醉日期是6月16日，而麻醉时间也是08:50到十点，唯一让我们能否定他的理由，就是没有麻醉师的签字，当然，一张没有签字的麻醉单就足以否定它的真实性，只是错失了一个进一步推翻假病历的铁锤，实在可惜。
正在我们扼腕叹息之际，有一位热心网友提供了这张1993年的麻醉。来，我们把两张单子放在一起比较两张单子，从制式格式及印刷字体似乎没有什么不同，那就看看细节对比吧。（图三）
左下角这里可以明显看到网友九三年的这张由手术者麻醉师的签名儿，杜某的这张这个位置却是一片空白，没有任何字迹，两张制式格式完全相同的表格，为什么杜某的这张却少了一块？为什么麻醉单这么严谨的文件会没有签字呢？这不科学呀。（图四）
再换一张，两张表的下端的对比，这里很清楚的可以看到，杜某的单子在那行文字的下方明显多了一条横贯左右的痕迹，而且这条直线还是歪的，左边还在字的下面，到了右边已经覆盖了一半的字迹。这个痕迹是什么，大家应该明白了吧，人为遮挡，复印的时候把整张纸的下端卷起来一块儿，但是在捋平的时候又发现了一点点倾斜，右边的字，被盖住了一半，哦，原来是有签字的呀，只是被遮挡住了，不给我们看而已。（图五）
那么新的疑惑又来了，既然有签字，就说明这张单子应该是真的呀，为什么要遮挡呢？够烧脑吧。
好，网友的这份麻醉单已经暂时完成了它的使命，我们来看一张现在的麻醉单，虽然制式已经不同，但手术医师麻醉师的签名是必须有的（图六）。
我们再来看杜某的这张诡异烧脑的单子（图五），现在再看这条遮挡的痕迹已经很明显了吧，最右边的字都快遮挡完了，但是为什么要遮挡呢？在我们找不到答案的时候，就让病例自己说话吧。
来继续看细节，第一张，看这个一字明显吗？用刀片之类的利刃把原来的字刮掉再写的对不对？第二张这个六字下面的刮痕很明显了吗？第三张麻醉时间八和九的涂改。明显吗？八后面两个零被谁吃了呢？第四张十点这个零字刮掉原来的字，重写的第五张11点后面的一字刮掉原来的字，重写的第六张12点的二字明显是两笔写成，是刮掉原字的下半部份重新写上的最后一笔的横。（图七）
好细节图，我们看完了，每一个字母几乎都能在上方的字体里面可以找到，大家可以自行寻找比对。
基于对关键时间的涂改，我们可以认为这是一张真实的麻醉单，正是因为记录了真实的时间，所以才会改成他们需要的时间，现在明白了为什么遮挡签名了吗？人家规规矩矩的做了真实的麻醉手术，是要负法律责任的，你把时间给改了，这是违法行为啊，所以他们在涂改麻醉单的时候不敢把人家麻醉师的签名露出来，必须遮挡，那么遮挡住咱们就找不到了吗？当然不是。
咱们来看杜某的手术记录，所有手术参与人的名单都在这里，当然，既然手术日期，他也写的是16号，说明这张单据也是伪造的，至于麻醉师的名字是不是真的其实并不重要，只要有名字就能够查到，而且这张麻醉单既然能够复印出来，就必然会有原件的存在。（图八）
我们说，麻醉单原件露面之时，就是杜某全部病例真相大白之日，再狡猾的狐狸也逃不过猎手的眼镜。敢对麻醉单下手，那个谁，拿刀片刮字没把手指划破是幸运的，但是我劝你先好好锻炼你的两只手腕儿吧。
最后，衷心的感谢这位正义善良的网友勇敢地站出来提供如此宝贵的病历单据，同时，我们呼吁1990年至1995年，在某河hospital生产过的姐妹们积极提供有价值的信息，直接给到咱们的李老师和善良妈妈，谢谢。
#错换人生28年# #杜新枝被追加为错换人生案被告# #错换人生28年调查不应止步于不予立案# #支持许敏寻找真相#
我妹是把“老公的正确用法”掌握的老好了。看到我做牛奶醪糟跑来问我。原来她已失败N次，她说已经不敢做了，我说失败的也能喝，她说她不爱喝，我说让你老公喝，她说她就是这么干的，但她老公已经喝到不想再喝了……也是耿直，失败第一次为啥不先找清原因或者不赶紧来问我还敢继续那样一直失败一直做，我都能想象她老公给她收拾残局的无奈，第一次有点心疼别人家老公……[允悲]
两位歌者，与这首属歌属于的八十年代，俱往矣。只能留下了当初一切，在怀念……
【缘分】张国荣.梅艳芳
没有一声再见 没有半声凄怨
淡淡去但无言 过去终于过去
留下了当初一切 在怀念
每段美好的片段 脑海一再闪现
是否能证实曾与他有缘
在困苦中百转 但结果在眼前
事实证实无缘 我已不敢再说
来日可相见
你我相隔多么远 那年那天可相见
那处境可会 改变
【缘分】张国荣.梅艳芳
没有一声再见 没有半声凄怨
淡淡去但无言 过去终于过去
留下了当初一切 在怀念
每段美好的片段 脑海一再闪现
是否能证实曾与他有缘
在困苦中百转 但结果在眼前
事实证实无缘 我已不敢再说
来日可相见
你我相隔多么远 那年那天可相见
那处境可会 改变
✋热门推荐