#西安交大科研人员在二维磁性半导体领域取得重要进展#
近日，西安交通大学物理学院王喆教授与日内瓦大学Alberto Morpurgo教授团队合作，发现二维铁磁半导体中隧穿电导由磁化强度决定，这一物理效应表明可通过电子隧穿的方式来精确测量二维铁磁体的磁化强度。研究人员制备了“石墨烯/三溴化铬CrBr3/石墨烯”隧道结并系统测量了隧道结在不同温度及磁场下的电导。通过分析发现，隧道结无论是居里温度(~32 K)以上由外加磁场引起的磁电导，还是居里温度以下由自发磁矩引起的磁电导，都跟材料的磁化强度有着唯一的依赖关系。这一现象可由自旋相关的Fowler–Nordheim电子隧穿模型解释。此物理效应表明可通过隧穿磁电阻的测量反推出样品的磁化强度。这项工作为二维材料的磁学性质探测提供了新的方法，磁性半导体中磁电耦合相关现象的发现为走向自旋的未来信息时代提供了更多可能。
近日，西安交通大学物理学院王喆教授与日内瓦大学Alberto Morpurgo教授团队合作，发现二维铁磁半导体中隧穿电导由磁化强度决定，这一物理效应表明可通过电子隧穿的方式来精确测量二维铁磁体的磁化强度。研究人员制备了“石墨烯/三溴化铬CrBr3/石墨烯”隧道结并系统测量了隧道结在不同温度及磁场下的电导。通过分析发现，隧道结无论是居里温度(~32 K)以上由外加磁场引起的磁电导，还是居里温度以下由自发磁矩引起的磁电导，都跟材料的磁化强度有着唯一的依赖关系。这一现象可由自旋相关的Fowler–Nordheim电子隧穿模型解释。此物理效应表明可通过隧穿磁电阻的测量反推出样品的磁化强度。这项工作为二维材料的磁学性质探测提供了新的方法，磁性半导体中磁电耦合相关现象的发现为走向自旋的未来信息时代提供了更多可能。
#交大新闻#【西安交大科研人员在二维磁性半导体领域取得重要进展】近日，西安交通大学物理学院王喆教授与日内瓦大学Alberto Morpurgo教授团队合作，发现二维铁磁半导体中隧穿电导由磁化强度决定，这一物理效应表明可通过电子隧穿的方式来精确测量二维铁磁体的磁化强度。研究人员制备了“石墨烯/三溴化铬CrBr3/石墨烯”隧道结并系统测量了隧道结在不同温度及磁场下的电导。通过分析发现，隧道结无论是居里温度(~32 K)以上由外加磁场引起的磁电导，还是居里温度以下由自发磁矩引起的磁电导，都跟材料的磁化强度有着唯一的依赖关系。这一现象可由自旋相关的Fowler–Nordheim电子隧穿模型解释。此物理效应表明可通过隧穿磁电阻的测量反推出样品的磁化强度。这项工作为二维材料的磁学性质探测提供了新的方法，磁性半导体中磁电耦合相关现象的发现为走向自旋的未来信息时代提供了更多可能。
相关链接：https://t.cn/A6xJCdfO
相关链接：https://t.cn/A6xJCdfO
【阴阳五行是否科学】三个荒唐人，一场荒唐剧：合脚？还是合码？
#新启蒙##新科学##新时代#
五年前的2016年4月，科技部印发《中国公民科学素质基准》。《基准》涵盖了中国公民需要具有的科学精神、掌握或了解的知识、具备的能力，其中明确将“阴阳五行、天人合一、格物致知等中国传统哲学思想观念”作为其132个基准点之一。
消息一出，各家媒体及各位网友迅速分成立场鲜明的两派，并在从此之后就展开了一场旷日持久的互怼，并2017年在2月25日晚上达到了最高境界。在SELF格致论道讲坛“煮酒论道”第一期的舞台上，来自中科院和清华的三位学者，孙小淳、张双南、吴国盛，继承春秋诸子百家之遗风，为追求真理和正义，当面进行激辩，一时传为佳话。
时隔五年，又有朋友再次翻岀当年论战的视频与文字，这才发现原来纯属一场荒唐闹剧！
一个中国科学院大学、但是人文学院的孙小淳文科教授，与一个中国科学院高能物理所的张双南天文物理研究员，还有一个清华大学人文学院吴国盛科学史学家，大庭广众地怼论“阴阳五行是否是科学”，一场十足的现世版“郑人买履”闹剧：没有人关心鞋子（阴阳五行）是什么、干什么用、合不合脚？好不好走路（好不好用）？而只在争论这鞋子究竟合不合尺码（科学）？或者这尺码范围是不是应该发展扩大？
“阴阳五行是不是科学”其实并不是很重要，重要的应该是：阴阳五行究竟是什么？合不合理？正不正确？好不好用？以及，科学究竟是什么？科学究竟要不要包进阴阳五行？和科学包得住还是包不住阴阳五行？而需要得到突破、发展和拓延？
很显然，在三位荒唐人的荒唐剧中，一不小心或有意无意地隐射出了这样一个他们认为并且以为人们都会而且应该会有的“真理”认知，那就是：科学＝正确，正确＝科学。
那么，这是不是就在客观上，给社会传递出了这样的“科学＝正确”的迷信信息！？
饶毅是大家比较公认的有独立思想、敢说话并且敢说真话的良心知识分子，他在谈到科学时有过这样的表述：科学是需要批判和求实精神的。但是我们许多科普工作者，往往一不小心就变成了对科学的不加思索与质疑地颂扬了！就如同上上个世纪西欧人吹捧和迷信化科学一样！但欧美人早就开始反思和科学批判了，而一百年后今天的中国，科学的光环却似乎愈加漂亮迷人！
并且，现代科学发源地的西方社会，更是有意无意地利用曾经先行的领先优势，努力把科学塑造成人类文明之光，然后再把西方文化附着于科学之上，通过科学否定非西方的文化和传统，最终实现世界的西方中心主义。
当然了，现代科学在近代三百年间，为全人类的文明发展所做出的贡献，怎么颂扬都不过分！但回到现实、面向未来，科学是否依然信心十足和动力澎湃地能够继续引领人类前行？却越来越多的人，也包括越来越多的科学家，反倒越来越表示巨大的担忧：强弩之末？狂飙疯进？新生文明？
人类正在经历着愈演愈烈的百年未有之大变局！一场有史以来最为深刻的文明嬗变，正在疾速伸延！一个被称为“第三次浪潮”的“第三文明”正在孕育之中，并且日渐显现、形成！Ta极大可能会是超越中西方思维范式与知识体系的另一种全新的文明！而既非是西方神哲科的修修补补与校正，也绝非中华易道玄的原样纷呈，而必然是一种超越和新生！
既如此，与其争论“阴阳五行是否科学”，就真不如引导全社会来考问和反思下：是什么让近三百年人类社会突飞猛进？又是什么让五千年中华生生不息？是神哲科学？是易道弦学？是客观、理性、物质、逻辑？还是主客一体、天人合一、心物一元、直觉隧穿？那么，Ta们会有多少、以及会以什么样的姿势进入到新的文明？
哦，对了，弦字好象写错了，究竟是“弦”还是“玄”还是“呂”？一直扮演中西方二传手的日本人是怎么翻译来着？
#新启蒙##新科学##新时代#
五年前的2016年4月，科技部印发《中国公民科学素质基准》。《基准》涵盖了中国公民需要具有的科学精神、掌握或了解的知识、具备的能力，其中明确将“阴阳五行、天人合一、格物致知等中国传统哲学思想观念”作为其132个基准点之一。
消息一出，各家媒体及各位网友迅速分成立场鲜明的两派，并在从此之后就展开了一场旷日持久的互怼，并2017年在2月25日晚上达到了最高境界。在SELF格致论道讲坛“煮酒论道”第一期的舞台上，来自中科院和清华的三位学者，孙小淳、张双南、吴国盛，继承春秋诸子百家之遗风，为追求真理和正义，当面进行激辩，一时传为佳话。
时隔五年，又有朋友再次翻岀当年论战的视频与文字，这才发现原来纯属一场荒唐闹剧！
一个中国科学院大学、但是人文学院的孙小淳文科教授，与一个中国科学院高能物理所的张双南天文物理研究员，还有一个清华大学人文学院吴国盛科学史学家，大庭广众地怼论“阴阳五行是否是科学”，一场十足的现世版“郑人买履”闹剧：没有人关心鞋子（阴阳五行）是什么、干什么用、合不合脚？好不好走路（好不好用）？而只在争论这鞋子究竟合不合尺码（科学）？或者这尺码范围是不是应该发展扩大？
“阴阳五行是不是科学”其实并不是很重要，重要的应该是：阴阳五行究竟是什么？合不合理？正不正确？好不好用？以及，科学究竟是什么？科学究竟要不要包进阴阳五行？和科学包得住还是包不住阴阳五行？而需要得到突破、发展和拓延？
很显然，在三位荒唐人的荒唐剧中，一不小心或有意无意地隐射出了这样一个他们认为并且以为人们都会而且应该会有的“真理”认知，那就是：科学＝正确，正确＝科学。
那么，这是不是就在客观上，给社会传递出了这样的“科学＝正确”的迷信信息！？
饶毅是大家比较公认的有独立思想、敢说话并且敢说真话的良心知识分子，他在谈到科学时有过这样的表述：科学是需要批判和求实精神的。但是我们许多科普工作者，往往一不小心就变成了对科学的不加思索与质疑地颂扬了！就如同上上个世纪西欧人吹捧和迷信化科学一样！但欧美人早就开始反思和科学批判了，而一百年后今天的中国，科学的光环却似乎愈加漂亮迷人！
并且，现代科学发源地的西方社会，更是有意无意地利用曾经先行的领先优势，努力把科学塑造成人类文明之光，然后再把西方文化附着于科学之上，通过科学否定非西方的文化和传统，最终实现世界的西方中心主义。
当然了，现代科学在近代三百年间，为全人类的文明发展所做出的贡献，怎么颂扬都不过分！但回到现实、面向未来，科学是否依然信心十足和动力澎湃地能够继续引领人类前行？却越来越多的人，也包括越来越多的科学家，反倒越来越表示巨大的担忧：强弩之末？狂飙疯进？新生文明？
人类正在经历着愈演愈烈的百年未有之大变局！一场有史以来最为深刻的文明嬗变，正在疾速伸延！一个被称为“第三次浪潮”的“第三文明”正在孕育之中，并且日渐显现、形成！Ta极大可能会是超越中西方思维范式与知识体系的另一种全新的文明！而既非是西方神哲科的修修补补与校正，也绝非中华易道玄的原样纷呈，而必然是一种超越和新生！
既如此，与其争论“阴阳五行是否科学”，就真不如引导全社会来考问和反思下：是什么让近三百年人类社会突飞猛进？又是什么让五千年中华生生不息？是神哲科学？是易道弦学？是客观、理性、物质、逻辑？还是主客一体、天人合一、心物一元、直觉隧穿？那么，Ta们会有多少、以及会以什么样的姿势进入到新的文明？
哦，对了，弦字好象写错了，究竟是“弦”还是“玄”还是“呂”？一直扮演中西方二传手的日本人是怎么翻译来着？
✋热门推荐