汽车「耐用」极限普遍极高·韩系汽车并无优势
行驶里程最长的汽车为「沃尔沃·P1800」,在半个世纪的用车过程中,其行驶里程应该突破了500万公里,如果是不是被收入博物馆也许还会更长。其次还有奔驰240D,林肯城市,普利茅斯,大众甲壳虫等等,这些车也都有使用数百万公里的少数车辆。似乎汽车的耐用性是非常非常高的,如果没有任何限制的话,用上一个世纪也不会令人感觉惊讶。
至于现代起亚两大品牌的汽车会如何,现阶段其实无法给出准确的评价,因为在上述汽车中有些车辆的使用周期比这家企业的历史还要长,所以韩系汽车标榜耐用性没有说服力。
简单分析:汽车核心结构包括五大总成。
底盘车架
悬架系统
发动机
变速箱
转向机
讨论耐用性首先要从底盘作为切入点。由大量普通强度与高强度钢材打造的车身,理论上只要没有经过严重碰撞导致塑性变形,或者因氧化反应(生锈)而造成车身断裂或穿孔的话;作为汽车最基础的结构则不会影响使用寿命,而在防锈处理方面韩系汽车水平虽然不高,但是这种还原反应本就是非常缓慢的,所以这点可以不讨论。
悬架系统是韩系汽车的硬伤,很多现代与起亚品牌的出租车,其特点似乎都是有些「车头高·车尾低」;这不是刻意的设计或者对操控的均衡,前驱汽车应当是有些“俯冲姿态”的,因为只有提升前轮的抓地力才能降低动力损耗。
那么出现这种变化的原因是什么呢?其实是因为螺旋弹簧刚性太低,减振器阻尼也不够理想;本质还是材料的级别不够高导致,所以高频率的维护减振系统是现代起亚的主要问题,虽然更换后不影响整体耐用性但成本会比较高。
变速箱自然也是同理,区别只是AT/DCT/CVT不同类型的使用寿命会有较大差异而已;所以上述车辆虽然事实使用了数十年,但期间也多次更换了两大核心总成。那么这样用车还有意义吗?
综合汽车维护成本分析肯定是不划算的,因为汽车车龄超过十年就会开始计算残值;评估价值会低至同款新车指导价的≤1/10,更换总成的费用已经会比车价高,所以除非对这台车有特殊的感情,否则换车是最明智的选择。不过在≤15年的范围内还不用考虑这些问题(CVT变速箱例外),那么韩系汽车在这一范围内耐用性如何呢?
早期韩系汽车出现过部分有「拉缸」通病的自然吸气发动机,这些机器的使用寿命会短很多;因为缸壁活塞得异常磨损总需要频繁的拆修换件,由于成本偏高所以这些车换车的频率会略高一些。
特殊组合
「T+DCT」现代起亚汽车差评的来源,涡轮增压发动机的使用寿命理论上不会比NA(自吸)机型更低;但由于技术问题导致涉及“机油·增多”的问题机出现,韩系主力品牌也有过问题机。
汽油混入机油会影响润滑与曲轴箱的密封性,随之而来的会是防冻冷却液渗入曲轴箱,结果会造成机油乳化。所以这些机器的耐用性是很差的,于是又出现了低价售车、低价收车、维修继续使用的情况,对于品牌形象而言倒是没有太多打击。
寿命,唯一的方式是采用「湿式结构」,利用变速箱油实现润滑与恒温。但是现代汽车只有干式选项,所以这些车也会影响车辆的维护成本与换车频率。
品牌人设
韩系汽车在合资车系中的定位越来越低,尤其是在「限韩·令」发布之后,韩国文化输入基本停滞;对于韩系汽车也是非常大的打击,于是在能够以不带偏好的态度去分析这些车后,各种问题也就逐渐浮出水面了。
其中最大的问题是车身安全结构水平过低,众所周知的防撞梁用纤维加强塑料(玻璃钢)替代,核心结构使用的钢材屈服强度与抗拉强度过低;这两点造成了现代起亚汽车在碰撞中的损伤总会非常严重,于是这些车的形象自然也就会越来越差。
品牌人设的变化造成的结果是产品定位的逐渐降低,现代起亚两大品牌的主要生存空间已经是≤10万内的快销车;而且这些汽车的设计感确实比较强,能够吸引的会是偏年轻的汽车消费者,用户的特点也能够形成一种车辆比较耐用的感觉。
原因为此类车辆用户的消费升级速度是偏慢的,说白了就是进步的速度不够理想。其中有很多是以分期购车方式,以中低薪资标准承担养车、还款以及生活的种种压力,换车真的是非常难的一件事情。那么在几乎不能有换车规划的状态下,面对技术落后但质量尚可的代步汽车,为了证明自己的选择是对于就要尝试提升车辆的品质与形象评价,以此替代客观无法换车的理由。
综上所述,现代起亚两大品牌的车辆综合品质确实很低,但是也不能否认有些代步车只有质量稳定这唯一的优势。桑塔纳、捷达、轩逸、宝来、朗逸、卡罗拉等车辆其实也是这么为品牌形成人设,这也是现阶段实际情况造成的必然结果吧。
关于韩系汽车就聊这么多, 耐用性是不代表品质高,衡量汽车品质的参考为安全等级、性能、配置与PPH的综合素质。
行驶里程最长的汽车为「沃尔沃·P1800」,在半个世纪的用车过程中,其行驶里程应该突破了500万公里,如果是不是被收入博物馆也许还会更长。其次还有奔驰240D,林肯城市,普利茅斯,大众甲壳虫等等,这些车也都有使用数百万公里的少数车辆。似乎汽车的耐用性是非常非常高的,如果没有任何限制的话,用上一个世纪也不会令人感觉惊讶。
至于现代起亚两大品牌的汽车会如何,现阶段其实无法给出准确的评价,因为在上述汽车中有些车辆的使用周期比这家企业的历史还要长,所以韩系汽车标榜耐用性没有说服力。
简单分析:汽车核心结构包括五大总成。
底盘车架
悬架系统
发动机
变速箱
转向机
讨论耐用性首先要从底盘作为切入点。由大量普通强度与高强度钢材打造的车身,理论上只要没有经过严重碰撞导致塑性变形,或者因氧化反应(生锈)而造成车身断裂或穿孔的话;作为汽车最基础的结构则不会影响使用寿命,而在防锈处理方面韩系汽车水平虽然不高,但是这种还原反应本就是非常缓慢的,所以这点可以不讨论。
悬架系统是韩系汽车的硬伤,很多现代与起亚品牌的出租车,其特点似乎都是有些「车头高·车尾低」;这不是刻意的设计或者对操控的均衡,前驱汽车应当是有些“俯冲姿态”的,因为只有提升前轮的抓地力才能降低动力损耗。
那么出现这种变化的原因是什么呢?其实是因为螺旋弹簧刚性太低,减振器阻尼也不够理想;本质还是材料的级别不够高导致,所以高频率的维护减振系统是现代起亚的主要问题,虽然更换后不影响整体耐用性但成本会比较高。
变速箱自然也是同理,区别只是AT/DCT/CVT不同类型的使用寿命会有较大差异而已;所以上述车辆虽然事实使用了数十年,但期间也多次更换了两大核心总成。那么这样用车还有意义吗?
综合汽车维护成本分析肯定是不划算的,因为汽车车龄超过十年就会开始计算残值;评估价值会低至同款新车指导价的≤1/10,更换总成的费用已经会比车价高,所以除非对这台车有特殊的感情,否则换车是最明智的选择。不过在≤15年的范围内还不用考虑这些问题(CVT变速箱例外),那么韩系汽车在这一范围内耐用性如何呢?
早期韩系汽车出现过部分有「拉缸」通病的自然吸气发动机,这些机器的使用寿命会短很多;因为缸壁活塞得异常磨损总需要频繁的拆修换件,由于成本偏高所以这些车换车的频率会略高一些。
特殊组合
「T+DCT」现代起亚汽车差评的来源,涡轮增压发动机的使用寿命理论上不会比NA(自吸)机型更低;但由于技术问题导致涉及“机油·增多”的问题机出现,韩系主力品牌也有过问题机。
汽油混入机油会影响润滑与曲轴箱的密封性,随之而来的会是防冻冷却液渗入曲轴箱,结果会造成机油乳化。所以这些机器的耐用性是很差的,于是又出现了低价售车、低价收车、维修继续使用的情况,对于品牌形象而言倒是没有太多打击。
寿命,唯一的方式是采用「湿式结构」,利用变速箱油实现润滑与恒温。但是现代汽车只有干式选项,所以这些车也会影响车辆的维护成本与换车频率。
品牌人设
韩系汽车在合资车系中的定位越来越低,尤其是在「限韩·令」发布之后,韩国文化输入基本停滞;对于韩系汽车也是非常大的打击,于是在能够以不带偏好的态度去分析这些车后,各种问题也就逐渐浮出水面了。
其中最大的问题是车身安全结构水平过低,众所周知的防撞梁用纤维加强塑料(玻璃钢)替代,核心结构使用的钢材屈服强度与抗拉强度过低;这两点造成了现代起亚汽车在碰撞中的损伤总会非常严重,于是这些车的形象自然也就会越来越差。
品牌人设的变化造成的结果是产品定位的逐渐降低,现代起亚两大品牌的主要生存空间已经是≤10万内的快销车;而且这些汽车的设计感确实比较强,能够吸引的会是偏年轻的汽车消费者,用户的特点也能够形成一种车辆比较耐用的感觉。
原因为此类车辆用户的消费升级速度是偏慢的,说白了就是进步的速度不够理想。其中有很多是以分期购车方式,以中低薪资标准承担养车、还款以及生活的种种压力,换车真的是非常难的一件事情。那么在几乎不能有换车规划的状态下,面对技术落后但质量尚可的代步汽车,为了证明自己的选择是对于就要尝试提升车辆的品质与形象评价,以此替代客观无法换车的理由。
综上所述,现代起亚两大品牌的车辆综合品质确实很低,但是也不能否认有些代步车只有质量稳定这唯一的优势。桑塔纳、捷达、轩逸、宝来、朗逸、卡罗拉等车辆其实也是这么为品牌形成人设,这也是现阶段实际情况造成的必然结果吧。
关于韩系汽车就聊这么多, 耐用性是不代表品质高,衡量汽车品质的参考为安全等级、性能、配置与PPH的综合素质。
#沧州身边事# 【河北将规划建设沧州机场】
《河北省综合立体交通网规划纲要》日前印发。河北交通厅党组成员、副厅长戴为民介绍,这是全国第一个省级综合立体交通网规划。根据规划,到2035年,河北将全面畅通联系全国主要城市群的综合运输通道,全面形成京津冀一体化交通网络,基本建成现代化高质量综合立体交通网。
按照规划,河北将打造以京津石雄为核心的“环射型+网络化”城际铁路网;发展市域(郊)铁路和城市轨道,推动京津轨道交通向环京津市县延伸;强化石家庄、雄安与京津联动,打造京津冀国际性综合交通枢纽集群;规划建设邢台、沧州等支线机场,研究布局衡水机场。在国家综合立体交通网主骨架布局基础上,河北将构建“六纵六横一环”综合运输通道布局,推动实现京津冀、长三角、粤港澳大湾区和成渝双城经济圈四极间多通道、立体化、快速化交通联系。
推动京津轨道交通向环京津市县延伸
规划中的第一项任务就是构建便捷高效的轨道网。河北发改委基础设施处处长郝明武介绍,轨道网是综合立体交通网的主骨架,河北将在城市群和重点城市之间主要发展高速铁路(城际铁路);贯通沿海、京港(台)等国家级高铁通道,强化与长三角、粤港澳大湾区等城市群的联通;建设轨道上的京津冀,打造以京津石雄为核心的“环射型+网络化”城际铁路网。
在城市内部,河北将重点发展市域(郊)铁路和城市轨道,推动京津轨道交通向环京津市县延伸,构建城市中心城区与周边城镇组团间的通勤化市域轨道交通系统。
郝明武表示,河北对高速铁路线网进行精心布局,计划到2035年,形成以秦皇岛-唐山-天津-沧州(沿海通道)、廊坊-天津-沧州(京沪通道)等5条纵向线路,秦皇岛-唐山-北京-张家口(京兰通道、区域铁路连接线)等4条横向线路和密云-平谷-香河-固安--涞水-怀来-密云1条环首都线为骨干的高铁网络。
规划建设沧州机场,研究布局衡水机场
规划提出建设集约高效的综合交通枢纽体系,包括建设多层次枢纽城市,共建冀津世界级港口群,共建京津冀世界级机场群和建设多类型陆港集群四项任务。河北交通厅综合规划处处长吕慧哲介绍,多层次枢纽城市分为国际性、全国性、区域性三个层次。国际性方面,将强化石家庄、雄安新区与京津两个国际性综合交通枢纽联动,共同打造京津冀国际性综合交通枢纽集群。全国性方面则将重点建设石家庄、雄安、唐山-秦皇岛、邯郸5个全国性城市综合交通枢纽。
为共建京津冀世界级机场群,河北将提升石家庄正定国际机场区域航空枢纽功能,强化环京津、冀中南地区航空服务能力,完善邯郸、唐山、秦皇岛等支线机场功能,规划建设邢台、沧州等支线机场,研究布局衡水机场。同时围绕满足京津通用航空市场需求和航空制造、应急救援、短途运输等发展要求,构建通用机场网络体系。
构建“六纵六横一环”综合运输通道布局
《国家综合立体交通网规划纲要》明确了国家综合立体交通网主骨架布局,共包括6条主轴、7条走廊、8条通道,其中过境河北的为3条主轴、2条走廊和1条通道,即京津冀—长三角、京津冀—粤港澳、京津冀—成渝主轴,京哈、京藏走廊,以及京延通道。吕慧哲介绍,在此基础上,为推动实现京津冀、长三角、粤港澳大湾区和成渝双城经济圈四极之间多通道、立体化、快速化交通联系,强化国家综合立体交通网主骨架在河北省内的联通、延伸和衔接,河北提出构建“六纵六横一环”综合运输通道布局,形成河北综合立体交通网的“四梁八柱”。
其中,“六纵”为沿海通道、京沪通道、承唐津沧通道、京九通道、京港澳通道和沿太行山通道。“六横”为秦承张通道、西北北部通道、津雄保忻通道、青银通道、邢临—邢汾通道和邯济—邯长通道。“一环”则为首都环线通道,将串联国家综合立体交通网主骨架中京津冀—长三角、京津冀—粤港澳、京津冀—成渝主轴,京哈、京藏走廊,以及京延通道,主要途经承德、张家口、廊坊等地。
来源:北京日报客户端 https://t.cn/RJZk0ky
《河北省综合立体交通网规划纲要》日前印发。河北交通厅党组成员、副厅长戴为民介绍,这是全国第一个省级综合立体交通网规划。根据规划,到2035年,河北将全面畅通联系全国主要城市群的综合运输通道,全面形成京津冀一体化交通网络,基本建成现代化高质量综合立体交通网。
按照规划,河北将打造以京津石雄为核心的“环射型+网络化”城际铁路网;发展市域(郊)铁路和城市轨道,推动京津轨道交通向环京津市县延伸;强化石家庄、雄安与京津联动,打造京津冀国际性综合交通枢纽集群;规划建设邢台、沧州等支线机场,研究布局衡水机场。在国家综合立体交通网主骨架布局基础上,河北将构建“六纵六横一环”综合运输通道布局,推动实现京津冀、长三角、粤港澳大湾区和成渝双城经济圈四极间多通道、立体化、快速化交通联系。
推动京津轨道交通向环京津市县延伸
规划中的第一项任务就是构建便捷高效的轨道网。河北发改委基础设施处处长郝明武介绍,轨道网是综合立体交通网的主骨架,河北将在城市群和重点城市之间主要发展高速铁路(城际铁路);贯通沿海、京港(台)等国家级高铁通道,强化与长三角、粤港澳大湾区等城市群的联通;建设轨道上的京津冀,打造以京津石雄为核心的“环射型+网络化”城际铁路网。
在城市内部,河北将重点发展市域(郊)铁路和城市轨道,推动京津轨道交通向环京津市县延伸,构建城市中心城区与周边城镇组团间的通勤化市域轨道交通系统。
郝明武表示,河北对高速铁路线网进行精心布局,计划到2035年,形成以秦皇岛-唐山-天津-沧州(沿海通道)、廊坊-天津-沧州(京沪通道)等5条纵向线路,秦皇岛-唐山-北京-张家口(京兰通道、区域铁路连接线)等4条横向线路和密云-平谷-香河-固安--涞水-怀来-密云1条环首都线为骨干的高铁网络。
规划建设沧州机场,研究布局衡水机场
规划提出建设集约高效的综合交通枢纽体系,包括建设多层次枢纽城市,共建冀津世界级港口群,共建京津冀世界级机场群和建设多类型陆港集群四项任务。河北交通厅综合规划处处长吕慧哲介绍,多层次枢纽城市分为国际性、全国性、区域性三个层次。国际性方面,将强化石家庄、雄安新区与京津两个国际性综合交通枢纽联动,共同打造京津冀国际性综合交通枢纽集群。全国性方面则将重点建设石家庄、雄安、唐山-秦皇岛、邯郸5个全国性城市综合交通枢纽。
为共建京津冀世界级机场群,河北将提升石家庄正定国际机场区域航空枢纽功能,强化环京津、冀中南地区航空服务能力,完善邯郸、唐山、秦皇岛等支线机场功能,规划建设邢台、沧州等支线机场,研究布局衡水机场。同时围绕满足京津通用航空市场需求和航空制造、应急救援、短途运输等发展要求,构建通用机场网络体系。
构建“六纵六横一环”综合运输通道布局
《国家综合立体交通网规划纲要》明确了国家综合立体交通网主骨架布局,共包括6条主轴、7条走廊、8条通道,其中过境河北的为3条主轴、2条走廊和1条通道,即京津冀—长三角、京津冀—粤港澳、京津冀—成渝主轴,京哈、京藏走廊,以及京延通道。吕慧哲介绍,在此基础上,为推动实现京津冀、长三角、粤港澳大湾区和成渝双城经济圈四极之间多通道、立体化、快速化交通联系,强化国家综合立体交通网主骨架在河北省内的联通、延伸和衔接,河北提出构建“六纵六横一环”综合运输通道布局,形成河北综合立体交通网的“四梁八柱”。
其中,“六纵”为沿海通道、京沪通道、承唐津沧通道、京九通道、京港澳通道和沿太行山通道。“六横”为秦承张通道、西北北部通道、津雄保忻通道、青银通道、邢临—邢汾通道和邯济—邯长通道。“一环”则为首都环线通道,将串联国家综合立体交通网主骨架中京津冀—长三角、京津冀—粤港澳、京津冀—成渝主轴,京哈、京藏走廊,以及京延通道,主要途经承德、张家口、廊坊等地。
来源:北京日报客户端 https://t.cn/RJZk0ky
#临沂成山东欧亚班列三大集结中心之一#【骄傲!临沂成山东欧亚班列三大集结中心之一】5月21日,从临沂商城“商仓流”一体化转型发展成果新闻发布会获悉,临沂商城以现代物流为方向,着力提升“流”之内涵。以国家物流枢纽城市和省级“一带一路”综试区建设为契机,加快物流业规范提升,构建现代物流体系。济铁物流园被纳入省“十四五”重点项目,京沪高速改扩建、岚罗高速、新台高速建成通车,机场航站楼二期改扩建工程开工建设,开通临沂—韩国首条全货机航线。去年欧亚班列实现到发111列,今年1-4月实现到发59列,临沂成为山东省欧亚班列三个集结中心之一。
✋热门推荐