https://t.cn/8khEJOp 我的评分:[星星][星星][星星][星星][半星]
思想:
最有共鸣的一条是作者提到的判断去留的三个维度“必要▫️合适▫️愉悦”。看完后再回想,我自己理解为:实用性、匹配度、舒适感。这三点的确可以适用于大多数的取舍。 希望自己可以秉承此观点,继续践行断舍离。
另外一个很奇妙的点是作者提到的 1out 1in法,居然和我近期自行摸索的断舍离不谋而合。先扔掉一个无法再继续用且不再喜欢的东西,但因为它存在的必要性,所以再精心挑选,添置一个更好的来取代它。这样自己就会更加珍惜新的,也更开心了呀~[赢牛奶]
阅读时间: 约2.5h(if全程除了喝水+眼睛休息三四次外 不干别的)
思想:
最有共鸣的一条是作者提到的判断去留的三个维度“必要▫️合适▫️愉悦”。看完后再回想,我自己理解为:实用性、匹配度、舒适感。这三点的确可以适用于大多数的取舍。 希望自己可以秉承此观点,继续践行断舍离。
另外一个很奇妙的点是作者提到的 1out 1in法,居然和我近期自行摸索的断舍离不谋而合。先扔掉一个无法再继续用且不再喜欢的东西,但因为它存在的必要性,所以再精心挑选,添置一个更好的来取代它。这样自己就会更加珍惜新的,也更开心了呀~[赢牛奶]
阅读时间: 约2.5h(if全程除了喝水+眼睛休息三四次外 不干别的)
#in&out# DAY1⃣️1⃣️:一些断舍离
p1:护肤礼盒:用来装小样的。各种因素,比如眼看着越来越多购物渠道可以直接正装骨折,比如近年来感兴趣的东西基本已经u先试用了个七七八八,以及快速消耗的爽感会影响坚持用正装,效果也难看到。不用跟着薅小样了,分分类赶紧用完!
p2:化妆包:形状怪容量小、没啥用。
p3:细棉签:准备勾眼尾&烫睫毛的。what a pity.没这么仔细[doge]
p4:买香氛送的宠物香氛:真滴好好闻!!但我不宠物的爹地妈咪可入
p5:也是送的长扩香棒:前情回顾,可知,宛若花盆里种大树,不会用上滴
p6:橡皮泥,我摊牌了,不想玩了
p7:不宜露出)平角打底裤*3——穿短裙的机会不多(很多短裙现在也会做内衬),并且我认真思索,如果真的走光,露出这个的社死程度是一样的。也不适合当普通内裤穿,很不舒服。
以及硅胶鞋垫,硌得慌,并不会缓解脚底板痛。
p8:随机插入一个空瓶:科颜氏面霜,保湿可
p9:in东死磕兔活动,拉平成本[困]
p1:护肤礼盒:用来装小样的。各种因素,比如眼看着越来越多购物渠道可以直接正装骨折,比如近年来感兴趣的东西基本已经u先试用了个七七八八,以及快速消耗的爽感会影响坚持用正装,效果也难看到。不用跟着薅小样了,分分类赶紧用完!
p2:化妆包:形状怪容量小、没啥用。
p3:细棉签:准备勾眼尾&烫睫毛的。what a pity.没这么仔细[doge]
p4:买香氛送的宠物香氛:真滴好好闻!!但我不宠物的爹地妈咪可入
p5:也是送的长扩香棒:前情回顾,可知,宛若花盆里种大树,不会用上滴
p6:橡皮泥,我摊牌了,不想玩了
p7:不宜露出)平角打底裤*3——穿短裙的机会不多(很多短裙现在也会做内衬),并且我认真思索,如果真的走光,露出这个的社死程度是一样的。也不适合当普通内裤穿,很不舒服。
以及硅胶鞋垫,硌得慌,并不会缓解脚底板痛。
p8:随机插入一个空瓶:科颜氏面霜,保湿可
p9:in东死磕兔活动,拉平成本[困]
两周,读完了山下英子的《断舍离》!我知道,这不是一本只关注居家「收纳」的书!它更像一本以「当下」为起点,「收纳」自己的书!
因为,断舍离的主角并不是物品,而是自己,而时间轴永远都是现在。"
《断舍离》书中有个经常出现的概念「one in one out」
读着读着就想到了老子的「有舍有得」!
舍得,我现在更认同它就是跷跷板的两端!对我们来讲,最佳的驻足点,是跷跷板的中间!
因为,舍与得,不是日常的计较,而是拥有超越境界来对「己得」和「可得」的东西进行决断的情怀和智慧。
《道德经》第十一章说“三十辐共一毂,当其无,有车之用。埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用”。
什么意思呢?“三十根辐条汇集到一根毂中的孔洞当中,有了车毂中空的地方,才有车的作用。揉和陶土做成器皿,有了器具中空的地方,才有器皿的作用。开凿门窗建造房屋,有了门窗四壁内的空虚部分,才有房屋的作用。所以,“有”给人便利,“无”发挥了它的作用”。
读《断舍离》,让我想到的,更多的,不是「舍离」而是「平衡」!
中国人太容易把一件事从一个极端做到另一个极端了!比如最近教育政策的「双减」和「双增」……
亚当斯密说,私欲是推动社会前进的动力,只不过欲望是难以驾驭的猛兽,过之或不及均可能导致身败财灭。只有把握舍得的机理与尺度,方可进退有度,立于不败之地。
这就是「平衡」的要义!
如何平衡?
把握“度”与“法”很重要。
人活一世,其实就是一个舍与得的过程,对于一个方面过于专注,就成“执”。
我不认同把「执」这个字过分妖魔化!
一念成佛或者一念成魔,其实是「偏执」!
「执」依然站在跷跷板的中心!
而「偏执」才是脱离中心打破「平衡」的「一念」!
我非常认同张德芬在《遇见未知的自己》中对「一念」的描述: 没有任何事情可以造成心理上的痛苦,痛苦是来自你对事情的解释。
我也越来越认同,发生在我们身上的所有事情都是中性的。都是没有好坏之分的。对于到底是「好」还是「坏」这样的定义,完全取决于我们自己的「执」!起心动念,喜与恶,得与失,生与死,皆为平衡。#读书[超话]##读书##小西的读书笔记# https://t.cn/RxrBSmT
因为,断舍离的主角并不是物品,而是自己,而时间轴永远都是现在。"
《断舍离》书中有个经常出现的概念「one in one out」
读着读着就想到了老子的「有舍有得」!
舍得,我现在更认同它就是跷跷板的两端!对我们来讲,最佳的驻足点,是跷跷板的中间!
因为,舍与得,不是日常的计较,而是拥有超越境界来对「己得」和「可得」的东西进行决断的情怀和智慧。
《道德经》第十一章说“三十辐共一毂,当其无,有车之用。埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用”。
什么意思呢?“三十根辐条汇集到一根毂中的孔洞当中,有了车毂中空的地方,才有车的作用。揉和陶土做成器皿,有了器具中空的地方,才有器皿的作用。开凿门窗建造房屋,有了门窗四壁内的空虚部分,才有房屋的作用。所以,“有”给人便利,“无”发挥了它的作用”。
读《断舍离》,让我想到的,更多的,不是「舍离」而是「平衡」!
中国人太容易把一件事从一个极端做到另一个极端了!比如最近教育政策的「双减」和「双增」……
亚当斯密说,私欲是推动社会前进的动力,只不过欲望是难以驾驭的猛兽,过之或不及均可能导致身败财灭。只有把握舍得的机理与尺度,方可进退有度,立于不败之地。
这就是「平衡」的要义!
如何平衡?
把握“度”与“法”很重要。
人活一世,其实就是一个舍与得的过程,对于一个方面过于专注,就成“执”。
我不认同把「执」这个字过分妖魔化!
一念成佛或者一念成魔,其实是「偏执」!
「执」依然站在跷跷板的中心!
而「偏执」才是脱离中心打破「平衡」的「一念」!
我非常认同张德芬在《遇见未知的自己》中对「一念」的描述: 没有任何事情可以造成心理上的痛苦,痛苦是来自你对事情的解释。
我也越来越认同,发生在我们身上的所有事情都是中性的。都是没有好坏之分的。对于到底是「好」还是「坏」这样的定义,完全取决于我们自己的「执」!起心动念,喜与恶,得与失,生与死,皆为平衡。#读书[超话]##读书##小西的读书笔记# https://t.cn/RxrBSmT
✋热门推荐