美国人可比印度人机敏多了，视局座为“神明”！非常注意局座在电视上做节目，一看局座说出他们舰艇上有哪个地方在设计上有缺陷或不足之处，马上回头就改，好几次都被局座“抓现行”。
美国一些人对局座的痴迷程度已达到“走火入魔”！某个专家出了一本书，书中明确指出：根据中国战略忽悠局的观点预测如何如何。以为“中国战略忽局”真的存在，笑得局座前仰后合！

印度国防参谋长比平·拉瓦特乘坐直升机出行时坠机身亡，消息引发网友们的热议，对此事局座张召忠早在一年前就有提醒，认为印军坠机率太高，40年摔了1000多架飞机，军政首脑乘坐军用飞机风险太大，尤其是多名军政首脑乘坐一架飞机，有一窝端的风险，当时大家都认为局座是调侃，这和他一贯以来的“战略忽悠”风格匹配，但现在回过头不得不夸局座一下：高，实在是高！
再来看看胡锡进，大体上仍然是著名的“胡氏风格”：先说同情拉瓦特不幸遇难，再批评印度最大的敌人不是中国而是落后。典型的这也对，那也对，两边都挑不出毛病，但这样的风格时间长了往往让人审美疲劳：这跟没说有啥区别啊！下面评论仍是亘古不变的“一针见血”，所以和局座相比，高下立判。
当然这涉及到军事领域，是局座的老本行，我们常说大智若愚，局座或许就是其中之一，看透一切，但说出来却是“逗你玩”，

【从印度国防参谋长坠机之死看张召忠和胡锡进的言论：高下立判】12月8日，印度国防参谋长比平·拉瓦特乘坐俄制直升机坠亡。消息一出，立马引发网友热议！

早在一年前，局座张召忠就有预言：印军坠机率太高，40年摔了1000多架飞机，军政首脑乘坐军用飞机风险太大，尤其是多名军政首脑乘坐一架飞机，有一窝端的风险。

当时，大家还认为局座是在调侃阿三，因为这样的言论和他一贯的“战略忽悠”风格非常契合。

现在回想起来，我们不得不猛夸一下局座：预言真准！看印度的问题，穿透力独一人！

看过局座张召忠的预言，再来看看胡锡进的评论的中心意思：先说同情拉瓦特不幸遇难；再批评拉瓦特，印度最大的敌人不是中国，而是印度科技的落后。

胡锡进的这番言论 ，是典型的“太极风格”。反正反过来也对，翻过去也对，随你怎么翻来覆去，反正挑不出毛病。

如果把局座张召忠与“太极风”胡锡进的言论作个总结性比较，二者高低立判：局座干脆利索，一语中的；“太极风”说了等于没说，毫无意义。

诸位，你怎么看？#微博最阴阳怪气的表情#