生化妊娠是一次优胜劣汰的自然选择

偶发的生化妊娠多为胚胎本身质量不好，或者偶然因素导致受精卵染色体变异，被优胜劣汰被自然淘汰。达尔文的进化论告诉我们，适者生存，不适者则被淘汰，这就是自然的选择，生物也正是通过遗传、变异和自然选择而不断地进化着、发展着。

人类胚胎也遵循着这个规律，大约有70%的胚胎会被自然淘汰，有些胚胎没有发育到能着床的阶段就被淘汰了，生化妊娠后妊娠的丢失率约30%（其中不包括临床妊娠流产）。所以说生化妊娠在某种意义上是一种优胜劣汰的自然选择。

新冠肺炎，如果不隔离，人类最坏的结果将会怎样？

新冠疫情已经持续了一年多了，在新冠疫情刚开始的一段时间，因为许多人都没有防护的意识，那段时间新冠疫情是最艰难的时刻，幸好有关的专家对这次疫情进行了深层次的研究，对国人采取了各种的隔离，再经过两三个月的斗争中，新冠疫情渐渐地被压下去了。而如今新冠疫情虽然没有完全战胜，但是已经得到了有效的控制，我国的新冠疫苗也已经研发出来了，相信新冠肺炎很快就会成为历史。
不过试想一下，如果在发现新冠肺炎时不进行隔离，人类会有怎样的结果呢？
一、全世界大部分人将会感染新冠病毒。
因为新冠病毒传染性极强，每个人在感染新冠病毒之后不进行隔离，并且不戴口罩4处走动的话，相信不久之后每一个人都会接触到新冠病毒。感染新冠病毒之后，一些体质比较差的人需要到医院进行救治。但这时医院里面的床位已经不足以提供给所有人使用了，所以大部分人都会因为得不到救治导致顶不住而丧失生命，只有一些体质比较好，或许在体内会自动的产生抗体，从而战胜新冠病毒，但是这种概率是10分小的，所以最终会导致人口急剧下降。
二、因为身体原因许多需要人为的工作，无人去做，经济崩塌，物流停运。
感染病毒之后，人类的身体已经无法在正常工作，这时候全世界需要人去完成的工作都会停止运作，人们得不到粮食以及生活中必备的用品，再加上因为没有工作，自己身上存下的钱会越来越少，最终经济崩溃，交通工具也会越来越少。
适者生存，不适者淘汰，在这场生死搏斗当中，活下的人或许是强者，但是面对仅有的物资，生态链也遭到了严重的破坏，如果有幸，最终凭借着身体的机能战胜了新冠病毒，但是后面的问题更加严峻，需要解决的问题也会越来越多。
总结：
所以说现在国家对新冠疫情如此重视是有道理的，从长远看也是为了国民的经济考虑，只有保证人们身体健康，国家才能够继续运营下去。 我们国家在面对新冠疫情时是十分严肃的，一个拥有10多亿人口的国家，能够在几个月内控制疫情是相当不错的，希望在日后新冠疫情可以远离所有人，

在这套逻辑里边，最容易让人迷惑的，就是所谓好与坏。

什么是好，什么是坏，什么是好社会，什么是坏社会，这纯属价值判断，而不是事实判断。

但凡价值判断，完全来自主观偏好，而不服从于客观现实。

我们站在人类视角来看大自然里不断发生的物种演化，不断可以看到环境的变化导致筛选规则的改变——比如吃树叶的昆虫是绿色的，假如基因变异导致了紫色昆虫的诞生，那么可想而知，这些紫色昆虫会因为在绿色背景下过于醒目，转眼间就被天敌猎杀干净，根本就没有繁衍后代的机会。

而如果树叶某一天突然全部变成了紫色，那么原本吃树叶的绿色昆虫就会因为在紫色背景下过于醒目而被天敌大量猎杀，这个时候，如果基因变异导致了紫色昆虫的出现，这些紫色昆虫就有机会大量繁衍后代，这些后代将会全部取代先前那些绿色昆虫。

这个规律属于客观事实，我们不会说绿色昆虫是好的，不会说绿色的树林对于昆虫而言是好社会，也不会说紫色昆虫是坏的，不会说紫色的树林对于昆虫而言是坏社会。我们之所以不以好坏论昆虫，仅仅因为我们不是昆虫。

如果我们站在上帝视角来看人类，道理是一样的，无非还是“物竞天择，适者生存”而已。

社会结构会发生变化，既有渐变，也有剧变，筛选规则自然也会随之变化，原先的适者变成了新环境下的不适者，惨遭淘汰；原先的不适者意外地相当适应新环境，左右逢源。