佛教徒应该随时想到死亡的念头。这绝对不是悲伤或悲观的想法。这种思想反而激励着佛教徒去利用生命每一刻来转化内在。因为死亡的时刻以及造成死亡的状况是无法预测的,所以思索着无常和死亡永远是一种心灵修行的激励。初级的修行者认为死亡是可怕的,对道路有一点认识的人会去了解如何能自信而平静的度过“中阴身”。再来,他们会像农夫一样,只问耕耘不问收获,非常平静的面对死亡。最后,程度最高的修行者想到死亡,心中会感到喜悦。有什么好害怕的呢?死亡已经变成一个朋友,它只不过是生命的一个阶段,一个简单的转折。如果我们要面对死亡,等到最后一分钟是没用的。因为濒临死亡的时刻并不是一个开始心灵修行的理想时机。
#看见公益#
抑郁症是现在很常见的一种疾病,但很多人对它有误解。抑郁症的对面不是“快乐”,抑郁症的对面是“活力”;抑郁症是一种病,不是一种悲观失落的心情,不是矫情,不是故作姿态,是管理情绪的机能坏掉了,是大脑中无法分泌出有活力的因子;抑郁症是一种病,是病就要吃药;抑郁症患者的孤独与绝望,经常来自于外界的误解或轻视。请让我们给抑郁症患者更多的支持与鼓励,理解与关心。同时希望我们都能向阳而生,拥抱希望,拒绝抑郁!@微公益
抑郁症是现在很常见的一种疾病,但很多人对它有误解。抑郁症的对面不是“快乐”,抑郁症的对面是“活力”;抑郁症是一种病,不是一种悲观失落的心情,不是矫情,不是故作姿态,是管理情绪的机能坏掉了,是大脑中无法分泌出有活力的因子;抑郁症是一种病,是病就要吃药;抑郁症患者的孤独与绝望,经常来自于外界的误解或轻视。请让我们给抑郁症患者更多的支持与鼓励,理解与关心。同时希望我们都能向阳而生,拥抱希望,拒绝抑郁!@微公益
今天讲到短视频对长视频的侵袭,我又想起了尼尔波兹曼的这本《娱乐至死》。
当年第一次看《娱乐至死》的时候,是震撼。
那时候,还没有短视频这个物种,波兹曼的书,是对电视的批判,但他一定没有想到,到今天为止,电视都已经算是带思考性的东西了,因为有了比它更不需要思考的载体。
--------------------------------------
我们将毁于我们所热爱的东西!
娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身,而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力,在于被轻佻的文化环境养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。
一切公众话语日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。
有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。
赫胥黎告诉我们的是,在一个科技发达的时代里,造成精神毁灭的敌人更可能是一个满面笑容的人,而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。
如果一个民族分心于繁杂琐事,如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始,如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言,总而言之,如果人民蜕化为被动的受众,而一切公共事务形同杂耍,那么这个民族就会发现自己危在旦夕,文化灭亡的命运就在劫难逃。
那些谈论这个问题的人必须常常提高他们的嗓门才能引起注意,甚至达到声嘶力竭的程度,因此他们被人斥为“懦夫”“社会公害”或“悲观主义者”。
他们之所以遭人误解,是因为他们想要别人关注的东西看上去是丝毫无害的。
奥威尔预言的世界比赫胥黎预言的世界更容易辨认,也更有理由去反对。
但是,如果我们没有听到痛苦的哭声呢?谁会拿起武器去反对娱乐?当严肃的话语变成了玩笑,我们该向谁抱怨,该用什么样的语气抱怨?
对于一个因为大笑过度而体力衰竭的文化,我们能有什么救命良方?
#读书# #年底flag冲刺季#
当年第一次看《娱乐至死》的时候,是震撼。
那时候,还没有短视频这个物种,波兹曼的书,是对电视的批判,但他一定没有想到,到今天为止,电视都已经算是带思考性的东西了,因为有了比它更不需要思考的载体。
--------------------------------------
我们将毁于我们所热爱的东西!
娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身,而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力,在于被轻佻的文化环境养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。
一切公众话语日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至无声无息,其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。
有两种方法可以让文化精神枯萎,一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱,另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。
赫胥黎告诉我们的是,在一个科技发达的时代里,造成精神毁灭的敌人更可能是一个满面笑容的人,而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。
如果一个民族分心于繁杂琐事,如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始,如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言,总而言之,如果人民蜕化为被动的受众,而一切公共事务形同杂耍,那么这个民族就会发现自己危在旦夕,文化灭亡的命运就在劫难逃。
那些谈论这个问题的人必须常常提高他们的嗓门才能引起注意,甚至达到声嘶力竭的程度,因此他们被人斥为“懦夫”“社会公害”或“悲观主义者”。
他们之所以遭人误解,是因为他们想要别人关注的东西看上去是丝毫无害的。
奥威尔预言的世界比赫胥黎预言的世界更容易辨认,也更有理由去反对。
但是,如果我们没有听到痛苦的哭声呢?谁会拿起武器去反对娱乐?当严肃的话语变成了玩笑,我们该向谁抱怨,该用什么样的语气抱怨?
对于一个因为大笑过度而体力衰竭的文化,我们能有什么救命良方?
#读书# #年底flag冲刺季#
✋热门推荐