【嫦娥五号月球样品研究结果的论文在《自然》三连发】
北京时间10月19日，国际顶尖学术期刊《自然》发表了三篇中国嫦娥五号月球样品研究结果的论文，为月球热演化和化学演化提供了新知：月球内部在约20亿年前仍在演化，但与此前猜测不同，月幔中既没有放射性生热元素，亦没有大量水的存在。
羊城晚报全媒体记者检索发现，三篇论文标题分别为《Twobillion-year-oldvolcanismontheMoonfromChang’E-5basalts》、《Non-KREEPoriginforChang’E-5basaltsintheProcellarumKREEPTerrane》以及《AdrylunarmantlereservoirforyoungmarebasaltsofChang’E-5》，通讯作者分别为中国科学院地质与地球物理研究所研究员李献华、研究员杨蔚以及副研究员胡森。
这三篇论文的样品，均来自于名为“风暴洋”的月球北部月海中吕姆克山北部，由中国嫦娥五号月球探测器在2020年12月17日带回地球。这是中国国家航天局探月与航天工程中心自2021年7月12日发放第一批月球样品后，发表的研究成果。
月球岩浆20亿年前仍在活动
月球火山活动是分析月球演化进程的重要依据，火山活动停止表明月球失去了内动力，也即地质意义上的“死亡”。以往对美国、苏联的月球样本进行的放射性同位素测年显示，大部分月球火山活动在约28亿至29亿年前停止，古老的岩浆喷发活动留下的黑色玄武岩形成了“月海”。
这一次，中国科学家们的研究成果对旧有认识提出了挑战。
在第一篇论文《Twobillion-year-oldvolcanismontheMoonfromChang’E-5basalts》中，李秋立等研究人员对嫦娥五号月球样品中47块不同结构的玄武岩碎屑进行了分析统计，重点分析了玄武岩最具代表性的定年对象——含锆矿物，包括斜锆石、钙钛锆石、静海石。利用自主研发的超高空间分辨率铀-铅（U-Pb）定年技术，对3微米以上的50多颗含锆矿物进行了精确测试。
最终，科学家们得到了误差范围内相同的结果，即20.30±0.04亿年。
这一发现更新了月球最“年轻”的玄武岩样品年龄为20亿年，将以往月球样品限定的岩浆活动停止时间延长了8亿-9亿年。该论文认为，这项研究首次提供了月球岩浆活动至少持续到20亿年前的确凿证据。
月球最晚期的岩浆活动为何比此前推测的时间晚呢？李献华说，月球最晚期岩浆活动的成因一直是未解之谜，目前科学界认为存在两种可能的解释：岩浆源区中富含放射性元素以提供热源，或富含水以降低月幔熔点。
沿着这两种研究思路，研究人员们对嫦娥五号月球样品进行了进一步探究，取得了两项意料之外的结果。
月球变冷速度比想象中慢
放射性元素提供热源是目前学术界的主流假说。但第二篇论文《Non-KREEPoriginforChang’E-5basaltsintheProcellarumKREEPTerrane》中，杨蔚和同事的研究表明，月球年轻玄武岩来源的产热元素含量似乎比预期的要低，这一结果也意味着，月球内部有着比预想中更为持久的冷却历史。
按照之前的设想，嫦娥五号着陆区为克里普地体，可能溶出这些岩石的源区也富集不相容元素。简单地说，克里普物质是指富集钾、稀土、磷等元素的物质，这些元素不容易进入到固体中，在地球化学上被称为“不相容元素”。月球岩石中的克里普物质，从某种程度上可以反映火山活动的热源从何而来。
最新研究发现，嫦娥五号玄武岩样品具有富集克里普物质的特征，但“这是由于岩浆经过大量矿物结晶分异后，残余部分富集而来”。
研究人员采用世界最高空间分辨的激光原位分析方法，分别在80微米和20微米尺度获得长石的锶（Sr）和白磷钙矿的钕（Nd）同位素，这也是迄今为止微区Sr-Nd同位素分析方法首次应用于月球样品研究。研究结果表明，嫦娥五号月球样品上锶和钕同位素与克里普具有显著的差异，其在形成过程中，克里普组分的贡献不足0.5%。
而这一发现也意味着，维持月球长期火山活动的，并非月幔中富含克里普。
该论文指出，嫦娥五号所采集、形成于20亿年前的玄武岩的起源表明，当时月球内部比阿波罗采样的约在35亿年前形成的更原始玄武岩形成时要冷得多，“尽管经历了相当大的长期冷却，但一定有某种机制使月球地幔中的熔融区直到20亿年前才凝固。一种可能的机制是，月球上厚厚的绝缘外层充当了热盖，导致冷却速度足够慢”。
对此，李献华解释称，这一结果排除了嫦娥五号着陆区岩石初始岩浆熔融热源来自放射性生热元素的假说。
月幔源区几乎没有水的存在
在第三篇论文《AdrylunarmantlereservoirforyoungmarebasaltsofChang’E-5》中，胡森和同事测定了嫦娥五号玄武岩样品中岩浆包裹体和磷灰石的水含量，得出月幔含水量较少的结论。
此前，根据阿波罗任务以来的分析，一直认为月球是无水的。过去十年原位分析技术的进步，使研究者能对月球样品进行微观尺度的水丰度分析，对其月幔水丰度的估计范围差异达两个数量级，这表明月球内部并不像曾经认为的那样“干”。
该论文指出，关于月球内部水的来源和分布仍存在许多问题，因此，研究来自新地区的年轻玄武岩样本可为月球中水的时空演化提供重要线索。
在得到嫦娥五号月球样品后，研究人员利用高空间分辨的纳米离子探针对样品的水含量和氢同位素组成进行了测定。研究人员估算出，嫦娥五号月球样品月幔源区每克岩石的水含量仅为1-5微克，表明嫦娥五号玄武岩的源区非常“干”。与阿波罗样品反推的月幔相比，这是水含量最低的月幔。
研究人员指出，这一发现也排除了月幔初始熔融时因水含量高而具有低熔点，导致该区域长时间岩浆活动的猜想。
月球的探测和研究有新方向
此次发表在《自然》杂志的三篇论文，及更早前发表在《国家科学评论》上的一篇论文，作为由我国科学家主导独立完成的嫦娥五号月球科研样品研究的首批成果，得到国际专家的高度评价。
“迄今为止，月球历史上在30亿年前到10亿年前之间到底有没有岩浆活动、火山喷发的数据记录是一片空白，中国科学家发表的嫦娥五号月球样品研究成果填补了这项空白。”国际知名同位素地球化学和宇宙化学家、美国加州大学戴维斯分校教授尹庆柱认为，阿波罗样品已经研究了半个世纪，科学界仍然有新的发现被发表，人类对于月球的认知也在不断被刷新，“嫦娥五号月球样品的分析研究才刚刚开始，展望未来，当它被详细研究50年之后，人类对于月球和太阳系的认知将会带来多大的提升！”
国际知名行星科学家、德国拜罗伊特大学教授奥德蕾·布维尔认为，精确的年代学研究结果表明，嫦娥五号月球样品玄武岩形成于20亿年前，比以往认为月球岩浆活动停止时间晚了近10亿年，“这些研究结果也为月球年轻岩浆活动的成因提出了新的问题和研究方向”。
事实上，在嫦娥五号带回月壤之前，中国科学家关于月壤的研究实践，来自于1978年美国捐赠的1克月壤。彼时，面对仅有的1克样品，中国科学家们最多只能用0.5克。在这样的前提下，全国相关科研力量集结起来进行细致入微的科学研究，先后耗时4个月，发表14篇科研论文，回答了月壤取自何处、成分结构如何等问题。
如今，通过对嫦娥五号月球样品的研究，人类终于对月球的历史有了更进一步的认识，也提出了新的科学问题：究竟是什么使月球“活”到了至少20亿年前？
“月球冷却如此之慢的原因并不清楚，需要全新的理论框架和演化模型。”李献华表示，这对未来的月球探测和研究提出了新的方向。
据悉，中国科学院正在积极推动月球样本研究的国际合作，目前中科院与法国科研中心，在月球样本合作研究方面已达成初步共识。
北京时间10月19日，国际顶尖学术期刊《自然》发表了三篇中国嫦娥五号月球样品研究结果的论文，为月球热演化和化学演化提供了新知：月球内部在约20亿年前仍在演化，但与此前猜测不同，月幔中既没有放射性生热元素，亦没有大量水的存在。
羊城晚报全媒体记者检索发现，三篇论文标题分别为《Twobillion-year-oldvolcanismontheMoonfromChang’E-5basalts》、《Non-KREEPoriginforChang’E-5basaltsintheProcellarumKREEPTerrane》以及《AdrylunarmantlereservoirforyoungmarebasaltsofChang’E-5》，通讯作者分别为中国科学院地质与地球物理研究所研究员李献华、研究员杨蔚以及副研究员胡森。
这三篇论文的样品，均来自于名为“风暴洋”的月球北部月海中吕姆克山北部，由中国嫦娥五号月球探测器在2020年12月17日带回地球。这是中国国家航天局探月与航天工程中心自2021年7月12日发放第一批月球样品后，发表的研究成果。
月球岩浆20亿年前仍在活动
月球火山活动是分析月球演化进程的重要依据，火山活动停止表明月球失去了内动力，也即地质意义上的“死亡”。以往对美国、苏联的月球样本进行的放射性同位素测年显示，大部分月球火山活动在约28亿至29亿年前停止，古老的岩浆喷发活动留下的黑色玄武岩形成了“月海”。
这一次，中国科学家们的研究成果对旧有认识提出了挑战。
在第一篇论文《Twobillion-year-oldvolcanismontheMoonfromChang’E-5basalts》中，李秋立等研究人员对嫦娥五号月球样品中47块不同结构的玄武岩碎屑进行了分析统计，重点分析了玄武岩最具代表性的定年对象——含锆矿物，包括斜锆石、钙钛锆石、静海石。利用自主研发的超高空间分辨率铀-铅（U-Pb）定年技术，对3微米以上的50多颗含锆矿物进行了精确测试。
最终，科学家们得到了误差范围内相同的结果，即20.30±0.04亿年。
这一发现更新了月球最“年轻”的玄武岩样品年龄为20亿年，将以往月球样品限定的岩浆活动停止时间延长了8亿-9亿年。该论文认为，这项研究首次提供了月球岩浆活动至少持续到20亿年前的确凿证据。
月球最晚期的岩浆活动为何比此前推测的时间晚呢？李献华说，月球最晚期岩浆活动的成因一直是未解之谜，目前科学界认为存在两种可能的解释：岩浆源区中富含放射性元素以提供热源，或富含水以降低月幔熔点。
沿着这两种研究思路，研究人员们对嫦娥五号月球样品进行了进一步探究，取得了两项意料之外的结果。
月球变冷速度比想象中慢
放射性元素提供热源是目前学术界的主流假说。但第二篇论文《Non-KREEPoriginforChang’E-5basaltsintheProcellarumKREEPTerrane》中，杨蔚和同事的研究表明，月球年轻玄武岩来源的产热元素含量似乎比预期的要低，这一结果也意味着，月球内部有着比预想中更为持久的冷却历史。
按照之前的设想，嫦娥五号着陆区为克里普地体，可能溶出这些岩石的源区也富集不相容元素。简单地说，克里普物质是指富集钾、稀土、磷等元素的物质，这些元素不容易进入到固体中，在地球化学上被称为“不相容元素”。月球岩石中的克里普物质，从某种程度上可以反映火山活动的热源从何而来。
最新研究发现，嫦娥五号玄武岩样品具有富集克里普物质的特征，但“这是由于岩浆经过大量矿物结晶分异后，残余部分富集而来”。
研究人员采用世界最高空间分辨的激光原位分析方法，分别在80微米和20微米尺度获得长石的锶（Sr）和白磷钙矿的钕（Nd）同位素，这也是迄今为止微区Sr-Nd同位素分析方法首次应用于月球样品研究。研究结果表明，嫦娥五号月球样品上锶和钕同位素与克里普具有显著的差异，其在形成过程中，克里普组分的贡献不足0.5%。
而这一发现也意味着，维持月球长期火山活动的，并非月幔中富含克里普。
该论文指出，嫦娥五号所采集、形成于20亿年前的玄武岩的起源表明，当时月球内部比阿波罗采样的约在35亿年前形成的更原始玄武岩形成时要冷得多，“尽管经历了相当大的长期冷却，但一定有某种机制使月球地幔中的熔融区直到20亿年前才凝固。一种可能的机制是，月球上厚厚的绝缘外层充当了热盖，导致冷却速度足够慢”。
对此，李献华解释称，这一结果排除了嫦娥五号着陆区岩石初始岩浆熔融热源来自放射性生热元素的假说。
月幔源区几乎没有水的存在
在第三篇论文《AdrylunarmantlereservoirforyoungmarebasaltsofChang’E-5》中，胡森和同事测定了嫦娥五号玄武岩样品中岩浆包裹体和磷灰石的水含量，得出月幔含水量较少的结论。
此前，根据阿波罗任务以来的分析，一直认为月球是无水的。过去十年原位分析技术的进步，使研究者能对月球样品进行微观尺度的水丰度分析，对其月幔水丰度的估计范围差异达两个数量级，这表明月球内部并不像曾经认为的那样“干”。
该论文指出，关于月球内部水的来源和分布仍存在许多问题，因此，研究来自新地区的年轻玄武岩样本可为月球中水的时空演化提供重要线索。
在得到嫦娥五号月球样品后，研究人员利用高空间分辨的纳米离子探针对样品的水含量和氢同位素组成进行了测定。研究人员估算出，嫦娥五号月球样品月幔源区每克岩石的水含量仅为1-5微克，表明嫦娥五号玄武岩的源区非常“干”。与阿波罗样品反推的月幔相比，这是水含量最低的月幔。
研究人员指出，这一发现也排除了月幔初始熔融时因水含量高而具有低熔点，导致该区域长时间岩浆活动的猜想。
月球的探测和研究有新方向
此次发表在《自然》杂志的三篇论文，及更早前发表在《国家科学评论》上的一篇论文，作为由我国科学家主导独立完成的嫦娥五号月球科研样品研究的首批成果，得到国际专家的高度评价。
“迄今为止，月球历史上在30亿年前到10亿年前之间到底有没有岩浆活动、火山喷发的数据记录是一片空白，中国科学家发表的嫦娥五号月球样品研究成果填补了这项空白。”国际知名同位素地球化学和宇宙化学家、美国加州大学戴维斯分校教授尹庆柱认为，阿波罗样品已经研究了半个世纪，科学界仍然有新的发现被发表，人类对于月球的认知也在不断被刷新，“嫦娥五号月球样品的分析研究才刚刚开始，展望未来，当它被详细研究50年之后，人类对于月球和太阳系的认知将会带来多大的提升！”
国际知名行星科学家、德国拜罗伊特大学教授奥德蕾·布维尔认为，精确的年代学研究结果表明，嫦娥五号月球样品玄武岩形成于20亿年前，比以往认为月球岩浆活动停止时间晚了近10亿年，“这些研究结果也为月球年轻岩浆活动的成因提出了新的问题和研究方向”。
事实上，在嫦娥五号带回月壤之前，中国科学家关于月壤的研究实践，来自于1978年美国捐赠的1克月壤。彼时，面对仅有的1克样品，中国科学家们最多只能用0.5克。在这样的前提下，全国相关科研力量集结起来进行细致入微的科学研究，先后耗时4个月，发表14篇科研论文，回答了月壤取自何处、成分结构如何等问题。
如今，通过对嫦娥五号月球样品的研究，人类终于对月球的历史有了更进一步的认识，也提出了新的科学问题：究竟是什么使月球“活”到了至少20亿年前？
“月球冷却如此之慢的原因并不清楚，需要全新的理论框架和演化模型。”李献华表示，这对未来的月球探测和研究提出了新的方向。
据悉，中国科学院正在积极推动月球样本研究的国际合作，目前中科院与法国科研中心，在月球样本合作研究方面已达成初步共识。
公元657年，64岁的苏定方大败西突厥，正准备乘胜追击，只见手下说道:“主帅，天降暴雪，将士们人困马乏，可不敢再追了”，苏定方冷笑一声道:“突厥人也是这样想的，你告诉将士们，打胜这仗，女眷财宝都是他们的”。
这可是苏定方，第一次独立指挥大军，独当一面，自然要尽心尽力。
在曳咥河之战中，苏定方仅带着几万唐军，抵抗西突厥沙钵罗可汗集结的十几万大军。
在战争中，苏定方发挥了自己的聪明才智，看着凶猛无比的西突厥铁骑兵，他当即命令步兵占据高地，采取了唐初唐军经常使用的超长矛方阵战术，对抗西突厥骑兵的冲击。而他自己则亲自率领精锐骑兵在北方平原列阵。
西突厥大军几番进攻，都无功而返，只见苏定方趁着西突厥军队大乱，命令士兵发起了猛烈的攻击，大败西突厥，追杀三十里，斩首上万。
面对苏定方的狂追不舍，西突厥大军只觉必死无疑，索性乖乖投降了，只剩下沙钵罗可汗阿那贺鲁继续潜逃。
于是，就出现了开头的那一幕。在苏定方英明神武的率领下，一路追击到了碎叶城，苏定方的副将萧嗣也抓住了阿史那贺鲁，彻底击垮了阿史那贺鲁的残兵败将。
正是苏定方的这次胜利，使唐朝的边境大大西扩，西突厥旧有的领土全被大唐化为了中华州县，大唐的疆域直抵今天的咸海。
唐军此次征伐西突厥，前前后后降服了四十多万人畜。大战结束后，苏定方命令西突厥各部回到自己原来居住的地方。随即，苏定方开通道路，设置驿站，慰问百姓疾苦，亲自划定部落地界，极力恢复畜牧业生产。
第二年十月，苏定方凯旋而归，先是将俘虏献在了昭陵之后，唐高宗又在太庙举行了献俘仪式。自此，苏定方被封为左骁卫大将军，封邢国公。
短短两年后，西突厥阿悉部落首领都曼再次联合疏勒、朱具般、葱岭三国，又一次掀起了新一轮的反唐朝之战，而这一次他们还攻占了西域重镇于阗。
鉴于如此猖狂，唐高宗明白一定要尽快平息这场叛乱。于是，苏定方再次披挂上阵，担任安抚大使，西征平叛。
然而，苏定方这次的对手是个难啃的骨头。都曼率领的主力可是西突厥的军队，突厥人自古以锻铁闻名，曾经甚至向东罗马出售铁，他们的盔甲兵器大都是制作精良。
兵来将挡，水来土掩。苏定方镇定自若的在军队中挑选了10000人，3000匹战马，亲自率领这些人马沿着伊塞克湖西端行进，并且冒着生命危险，带队翻过海拔3千米的帕米尔高原多朗山口，昼夜不停。
此时的都曼自以为唐军拿自己没办法，哪成想唐军来了个突然袭击，没有作任何准备的他，只能急急忙忙在城门外与唐军作战，训练有素的突厥铁骑被唐军轻松击败。
到了晚上，突厥士兵只能逃回城内。只见唐军齐聚城下，顺势砍下参天大树制作攻城工具。突厥人看着来势汹汹的唐军，只能被迫投降了。
自此，苏定方可谓是名震四海，堪称"战神"。不过，苏定方的军事生涯并没有结束。同年，吐谷浑大军与苏定方的唐军决一死战，苏定方的1千唐军击败了8万吐蕃大军。
直到他72岁那年，仍然挂帅出征，抵达他曾经征战过的那片高原，全面负责唐朝西部的军事防御，在那里度过了他戎马一生的最后四年。
此时的苏定方，可以说是唐朝军政大事的救火队员。直到公元667年，苏定方在前线去世，终年76岁。
众所周知，苏定方的早年并不顺利，这样的大器晚成不是大部分人能做到的。
苏定方一生战功赫赫，但对唐朝历史有所了解的人可能根本没有听过苏定方这个名字，但苏定方为大唐王朝所做出的贡献并不亚于唐初著名的"凌烟阁二十四功臣"中的任何一位。
纵观整个大唐王朝虽然名将如云，但功绩能与苏定方比肩的，恐怕很难找出几个。不过，这样一位战功赫赫，却又默默无闻的一代"战神"，竟被后世一些演义小说黑化成了一个阴险狡诈之人，不得不说让人十分愤慨。
在演义中，苏定方被黑的体无完肤。主要被黑的事情有四件:一、在燕山作战时，用暗箭射杀罗艺。二、在紫金关外用卑鄙的手段诱杀罗成。三、为了获得唐朝的信任加官进爵，砍杀了前来增援的沈法兴。四、在演义小说中，苏、罗两家有深仇大恨，纠缠了三代，苏家一直都是大反派，苏定方最后被剖腹掏心而死。
这些被黑的事情，可以说是毫无根据。正史上的苏定方并非如此，而是大唐历史上实实在在的一代名将，堪称"最低调的战神"。
苏定方一生驰骋疆场数十年，北击颉利，西灭突厥，东平百济，南镇吐蕃，纵横万里，“前后灭三国，皆生擒其主”，西域诸国无不震慑降服。
唐朝正是由于苏定方这样的的名将，才使得唐朝疆域在唐高宗时达到最大。其最终的成就不亚于同时期或略早的李靖、李绩等初唐名将。
金庸先生曾评价道："《说唐》这样的小说跟历史相去很远，"比如历史上苏定方是一个很好的大将，打了很多漂亮的仗。但《说唐》最大的歪曲就是把苏定方这么好的大将写成坏人，完全不对。
#历史冷知识#
这可是苏定方，第一次独立指挥大军，独当一面，自然要尽心尽力。
在曳咥河之战中，苏定方仅带着几万唐军，抵抗西突厥沙钵罗可汗集结的十几万大军。
在战争中，苏定方发挥了自己的聪明才智，看着凶猛无比的西突厥铁骑兵，他当即命令步兵占据高地，采取了唐初唐军经常使用的超长矛方阵战术，对抗西突厥骑兵的冲击。而他自己则亲自率领精锐骑兵在北方平原列阵。
西突厥大军几番进攻，都无功而返，只见苏定方趁着西突厥军队大乱，命令士兵发起了猛烈的攻击，大败西突厥，追杀三十里，斩首上万。
面对苏定方的狂追不舍，西突厥大军只觉必死无疑，索性乖乖投降了，只剩下沙钵罗可汗阿那贺鲁继续潜逃。
于是，就出现了开头的那一幕。在苏定方英明神武的率领下，一路追击到了碎叶城，苏定方的副将萧嗣也抓住了阿史那贺鲁，彻底击垮了阿史那贺鲁的残兵败将。
正是苏定方的这次胜利，使唐朝的边境大大西扩，西突厥旧有的领土全被大唐化为了中华州县，大唐的疆域直抵今天的咸海。
唐军此次征伐西突厥，前前后后降服了四十多万人畜。大战结束后，苏定方命令西突厥各部回到自己原来居住的地方。随即，苏定方开通道路，设置驿站，慰问百姓疾苦，亲自划定部落地界，极力恢复畜牧业生产。
第二年十月，苏定方凯旋而归，先是将俘虏献在了昭陵之后，唐高宗又在太庙举行了献俘仪式。自此，苏定方被封为左骁卫大将军，封邢国公。
短短两年后，西突厥阿悉部落首领都曼再次联合疏勒、朱具般、葱岭三国，又一次掀起了新一轮的反唐朝之战，而这一次他们还攻占了西域重镇于阗。
鉴于如此猖狂，唐高宗明白一定要尽快平息这场叛乱。于是，苏定方再次披挂上阵，担任安抚大使，西征平叛。
然而，苏定方这次的对手是个难啃的骨头。都曼率领的主力可是西突厥的军队，突厥人自古以锻铁闻名，曾经甚至向东罗马出售铁，他们的盔甲兵器大都是制作精良。
兵来将挡，水来土掩。苏定方镇定自若的在军队中挑选了10000人，3000匹战马，亲自率领这些人马沿着伊塞克湖西端行进，并且冒着生命危险，带队翻过海拔3千米的帕米尔高原多朗山口，昼夜不停。
此时的都曼自以为唐军拿自己没办法，哪成想唐军来了个突然袭击，没有作任何准备的他，只能急急忙忙在城门外与唐军作战，训练有素的突厥铁骑被唐军轻松击败。
到了晚上，突厥士兵只能逃回城内。只见唐军齐聚城下，顺势砍下参天大树制作攻城工具。突厥人看着来势汹汹的唐军，只能被迫投降了。
自此，苏定方可谓是名震四海，堪称"战神"。不过，苏定方的军事生涯并没有结束。同年，吐谷浑大军与苏定方的唐军决一死战，苏定方的1千唐军击败了8万吐蕃大军。
直到他72岁那年，仍然挂帅出征，抵达他曾经征战过的那片高原，全面负责唐朝西部的军事防御，在那里度过了他戎马一生的最后四年。
此时的苏定方，可以说是唐朝军政大事的救火队员。直到公元667年，苏定方在前线去世，终年76岁。
众所周知，苏定方的早年并不顺利，这样的大器晚成不是大部分人能做到的。
苏定方一生战功赫赫，但对唐朝历史有所了解的人可能根本没有听过苏定方这个名字，但苏定方为大唐王朝所做出的贡献并不亚于唐初著名的"凌烟阁二十四功臣"中的任何一位。
纵观整个大唐王朝虽然名将如云，但功绩能与苏定方比肩的，恐怕很难找出几个。不过，这样一位战功赫赫，却又默默无闻的一代"战神"，竟被后世一些演义小说黑化成了一个阴险狡诈之人，不得不说让人十分愤慨。
在演义中，苏定方被黑的体无完肤。主要被黑的事情有四件:一、在燕山作战时，用暗箭射杀罗艺。二、在紫金关外用卑鄙的手段诱杀罗成。三、为了获得唐朝的信任加官进爵，砍杀了前来增援的沈法兴。四、在演义小说中，苏、罗两家有深仇大恨，纠缠了三代，苏家一直都是大反派，苏定方最后被剖腹掏心而死。
这些被黑的事情，可以说是毫无根据。正史上的苏定方并非如此，而是大唐历史上实实在在的一代名将，堪称"最低调的战神"。
苏定方一生驰骋疆场数十年，北击颉利，西灭突厥，东平百济，南镇吐蕃，纵横万里，“前后灭三国，皆生擒其主”，西域诸国无不震慑降服。
唐朝正是由于苏定方这样的的名将，才使得唐朝疆域在唐高宗时达到最大。其最终的成就不亚于同时期或略早的李靖、李绩等初唐名将。
金庸先生曾评价道："《说唐》这样的小说跟历史相去很远，"比如历史上苏定方是一个很好的大将，打了很多漂亮的仗。但《说唐》最大的歪曲就是把苏定方这么好的大将写成坏人，完全不对。
#历史冷知识#
#身边的党员# #透过窗口看金华# #智创金开# 这场跨年救援背后的故事：有百分之一的希望，就要付出百分之百的努力
2月10日，农历腊月二十九，洋埠镇一乐堂村东田自然村的黄奶奶走失，连续多天下落不明。此时正值新年来临之际，时间就是生命，一场声势浩大的跨年救援行动就此展开。
从2月10日到2月17日，集结了民间公益救援、当地村干部、党员、村民代表的搜救队伍奋战八天七夜，不眠不休，与时间进行赛跑。
“历经八天七夜的救援，人现在找到了，但比较遗憾，老人已经去世。”昨天，记者来到一乐堂村，获悉了这场跨年救援的最终结果。老人的家属表示，虽然搜救结果令人遗憾，但各路救援力量的及时援助，令他们获得了些许宽慰，给予了他们莫大的温暖。
“时间就是生命，我们一刻也不敢耽搁”
黄奶奶今年73岁，平时身体健康，但患有轻微的阿尔茨海默病。2月10日那天早晨，邻居丰秋妹率先发现老人走失，随后告知老人的家属。恰逢新年来临，家家户户都忙着过年事宜，不幸的消息令老人的家属心急如焚。随后，在当地村干部、热心村民的组织下，大家在村庄周边及附近乡镇展开搜寻，报警排查监控，联系民间救援队伍，通过网络平台发布寻人启事，初步进行救援。到了下午5点多，民安救援队等民间救援队伍抵达胡家庄村，并在第一时间询问老人家属，了解现场情况。
6点37分，6点46分，6点58分，通过排查监控，救援人员发现除了这三个时间节点，再也没有看到老人的身影，监控显示老人最后往甫下村方向而去。通过奥维地图查看周边地形，结合监控影像，最终救援队初步判定老人可能的位置就在胡家村和甫下村之间的田畈。随后，各救援队、老人家属及亲朋好友、当地村干部、党员、村民代表等80余人围绕这一区域展开地毯式搜索。
该区域有河道、苗木、大棚、沟渠、公墓，水塘特别多，地形情况比较复杂。再加上当天天气非常寒冷，下着大雨，恶劣的气候条件给救援制造了很大的困难。现场救援队伍克服困难，进行地毯式搜索，一直搜索到第二天凌晨三点多才收队。
“人走失后的两三天时间是救援的黄金时期，时间就是生命，我们一刻也不敢耽搁。”民安救援队搜救组组长俞小卫说。尽管当天是大年三十，但民安救援队的队员在休息了三个多小时后，早晨6点钟又开始进行第二轮排查搜索，一组继续留下排查水系，另一组由副队长盛战军带领继续排查外围监控。
时间在一分一秒流逝，而那两天天气都不是很好，一些专业的救援设备也用不上，队员们心里焦虑万分。大年三十那天，部分救援队员回家吃完年夜饭即刻返回，俞小卫、吴宇宁、王川等几人则一直坚守在原地休整，汇总上午排查过的区域，总结遗漏盲区，扩大监控排查时间，盼望着能够早日找到老人。
过年期间，附近的集镇冷冷清清，商店也早就全部关门。俞小卫和队友们穿着防护设备紧锣密鼓地开展搜救，村里的空房子、芦苇荡、田间大棚以及所有能够避雨的地方，不放过一丝一毫。若是饿了就吃点泡面充饥，累了就在指挥车上窝一宿。这场时间跨度前所未有的救援，考验着搜救队员的眼力、体力、意志力和耐力。
“黄奶奶本来就是我们村的人，帮助她家我们义不容辞，但是看到这些搜救队员吃不好，睡不好，顾不得回家过年也在这里坚持搜寻，我们真的很感动。”谈起那场跨年救援，一乐堂村支委陈惠兰哽咽了。正月初一晚上、正月初二，洋埠镇干部、一乐堂村两委干部们带了自家的肉圆、馒头等进行了走访慰问。天气很冷，但凝聚在一起的心很暖。
“有百分之一的希望，就要付出百分之百的努力”
在民安救援队队员搜寻的同时，当地村干部、党员和村民们也没有袖手旁观。
秉持“一方有难，八方支援”的理念，一乐堂村支书胡长浩带领村干部第一时间赶到现场参与搜救。东田自然村党员胡金宝负责对接并收集信息，再将搜救进展整理好告知村民。陈惠兰和一乐堂村副主任胡余林全程参与搜救。组建搜救队伍时，两名党员没有分配到任务，特意打电话来要求加入救援。2月12日，正月初一，陈惠兰在“东田大家庭”微信群里发布信息，号召村民积极配合救援队帮忙搜寻，洋埠镇联村干部、其他村的党员也都加入进来……
2月14日，洋埠镇干部付宏卫转发了抖音上的一条信息，称有人从游埠镇回来的路上看到一位老人在路边拔草，疑似是黄奶奶。“我们有百分之一的希望，就要付出百分之百的努力。”胡金宝说。于是，一乐堂村发动全村党员、村民前往游埠镇以及附近村庄搜寻，张贴寻人启事。有的村民还拜托自己在兰溪的朋友也来帮忙寻找。搜寻未果后，到了下午，村民们又兵分两路，一路前往到湖镇方向，另外一路前往兰溪方向，沿途进行仔细搜索。
另一边，正月初一以后，天气好转，民安救援队用上了热成像仪、无人机等专业设备，使用大功率探照灯，不分白天黑夜地进行搜救，将整个溪里片区的十多个村庄都搜索了一遍。得知游埠发现疑似失踪老人的线索后，俞小卫还陪着老人家属来到横跨衢江的洋埠镇枢纽站排查监控，排除了老人前往游埠的可能性。
搜寻进行到第五天，黄奶奶还是一无所踪，于是救援队伍开始调整搜索目标。2月14日晚，民安救援队队员、当地村干部、党员、村民代表组织召开了一次会议，商议下一步行动计划。经过商议，大家决定将搜索方向定在东田自然村南边和东边，民安救援队继续搜索，一乐堂村成立9个组，由各组党员和村民代表带队，2至4人为一组，再次进行搜索，特别是对琳湖等水系加大打捞力度。
一乐堂村的各个出村道路监控显示，老人并没有外出迹象。2月15日，俞小卫对现场进行一番模拟，判定老人可能在甫下村北边的青阳洲方向。到了下午，所有参与人集中进入胡家庄、青阳郑村庄北至江边主搜查地点。80岁左右老干部胡培庆、胡根庆俩人在办公楼值班应对各点搜查情况及有关应变事情的发生。为了尽快找到老人，救援队全力以赴，村民们也基本停止了拜年活动。
2月17日，东田自然村干部在本村办公楼召开救援工作会议，到了下午4时30分左右，青阳郑一名村民前来报案，发现衢江边位置在罗洋港东面400米处的拦河堤边有一具尸体漂流，经确认正是失踪多天的老人，至此搜救工作结束。
这场跨年搜救已经结束，结果无疑是令人遗憾的，但在搜救过程中，民安救援队“不抛弃不放弃”的精神，一乐堂村“一家有难、全村支援”的良好民风，救援人员友爱、互助、奉献和尊重生命的高尚品格也是令人动容的。
2月10日，农历腊月二十九，洋埠镇一乐堂村东田自然村的黄奶奶走失，连续多天下落不明。此时正值新年来临之际，时间就是生命，一场声势浩大的跨年救援行动就此展开。
从2月10日到2月17日，集结了民间公益救援、当地村干部、党员、村民代表的搜救队伍奋战八天七夜，不眠不休，与时间进行赛跑。
“历经八天七夜的救援，人现在找到了，但比较遗憾，老人已经去世。”昨天，记者来到一乐堂村，获悉了这场跨年救援的最终结果。老人的家属表示，虽然搜救结果令人遗憾，但各路救援力量的及时援助，令他们获得了些许宽慰，给予了他们莫大的温暖。
“时间就是生命，我们一刻也不敢耽搁”
黄奶奶今年73岁，平时身体健康，但患有轻微的阿尔茨海默病。2月10日那天早晨，邻居丰秋妹率先发现老人走失，随后告知老人的家属。恰逢新年来临，家家户户都忙着过年事宜，不幸的消息令老人的家属心急如焚。随后，在当地村干部、热心村民的组织下，大家在村庄周边及附近乡镇展开搜寻，报警排查监控，联系民间救援队伍，通过网络平台发布寻人启事，初步进行救援。到了下午5点多，民安救援队等民间救援队伍抵达胡家庄村，并在第一时间询问老人家属，了解现场情况。
6点37分，6点46分，6点58分，通过排查监控，救援人员发现除了这三个时间节点，再也没有看到老人的身影，监控显示老人最后往甫下村方向而去。通过奥维地图查看周边地形，结合监控影像，最终救援队初步判定老人可能的位置就在胡家村和甫下村之间的田畈。随后，各救援队、老人家属及亲朋好友、当地村干部、党员、村民代表等80余人围绕这一区域展开地毯式搜索。
该区域有河道、苗木、大棚、沟渠、公墓，水塘特别多，地形情况比较复杂。再加上当天天气非常寒冷，下着大雨，恶劣的气候条件给救援制造了很大的困难。现场救援队伍克服困难，进行地毯式搜索，一直搜索到第二天凌晨三点多才收队。
“人走失后的两三天时间是救援的黄金时期，时间就是生命，我们一刻也不敢耽搁。”民安救援队搜救组组长俞小卫说。尽管当天是大年三十，但民安救援队的队员在休息了三个多小时后，早晨6点钟又开始进行第二轮排查搜索，一组继续留下排查水系，另一组由副队长盛战军带领继续排查外围监控。
时间在一分一秒流逝，而那两天天气都不是很好，一些专业的救援设备也用不上，队员们心里焦虑万分。大年三十那天，部分救援队员回家吃完年夜饭即刻返回，俞小卫、吴宇宁、王川等几人则一直坚守在原地休整，汇总上午排查过的区域，总结遗漏盲区，扩大监控排查时间，盼望着能够早日找到老人。
过年期间，附近的集镇冷冷清清，商店也早就全部关门。俞小卫和队友们穿着防护设备紧锣密鼓地开展搜救，村里的空房子、芦苇荡、田间大棚以及所有能够避雨的地方，不放过一丝一毫。若是饿了就吃点泡面充饥，累了就在指挥车上窝一宿。这场时间跨度前所未有的救援，考验着搜救队员的眼力、体力、意志力和耐力。
“黄奶奶本来就是我们村的人，帮助她家我们义不容辞，但是看到这些搜救队员吃不好，睡不好，顾不得回家过年也在这里坚持搜寻，我们真的很感动。”谈起那场跨年救援，一乐堂村支委陈惠兰哽咽了。正月初一晚上、正月初二，洋埠镇干部、一乐堂村两委干部们带了自家的肉圆、馒头等进行了走访慰问。天气很冷，但凝聚在一起的心很暖。
“有百分之一的希望，就要付出百分之百的努力”
在民安救援队队员搜寻的同时，当地村干部、党员和村民们也没有袖手旁观。
秉持“一方有难，八方支援”的理念，一乐堂村支书胡长浩带领村干部第一时间赶到现场参与搜救。东田自然村党员胡金宝负责对接并收集信息，再将搜救进展整理好告知村民。陈惠兰和一乐堂村副主任胡余林全程参与搜救。组建搜救队伍时，两名党员没有分配到任务，特意打电话来要求加入救援。2月12日，正月初一，陈惠兰在“东田大家庭”微信群里发布信息，号召村民积极配合救援队帮忙搜寻，洋埠镇联村干部、其他村的党员也都加入进来……
2月14日，洋埠镇干部付宏卫转发了抖音上的一条信息，称有人从游埠镇回来的路上看到一位老人在路边拔草，疑似是黄奶奶。“我们有百分之一的希望，就要付出百分之百的努力。”胡金宝说。于是，一乐堂村发动全村党员、村民前往游埠镇以及附近村庄搜寻，张贴寻人启事。有的村民还拜托自己在兰溪的朋友也来帮忙寻找。搜寻未果后，到了下午，村民们又兵分两路，一路前往到湖镇方向，另外一路前往兰溪方向，沿途进行仔细搜索。
另一边，正月初一以后，天气好转，民安救援队用上了热成像仪、无人机等专业设备，使用大功率探照灯，不分白天黑夜地进行搜救，将整个溪里片区的十多个村庄都搜索了一遍。得知游埠发现疑似失踪老人的线索后，俞小卫还陪着老人家属来到横跨衢江的洋埠镇枢纽站排查监控，排除了老人前往游埠的可能性。
搜寻进行到第五天，黄奶奶还是一无所踪，于是救援队伍开始调整搜索目标。2月14日晚，民安救援队队员、当地村干部、党员、村民代表组织召开了一次会议，商议下一步行动计划。经过商议，大家决定将搜索方向定在东田自然村南边和东边，民安救援队继续搜索，一乐堂村成立9个组，由各组党员和村民代表带队，2至4人为一组，再次进行搜索，特别是对琳湖等水系加大打捞力度。
一乐堂村的各个出村道路监控显示，老人并没有外出迹象。2月15日，俞小卫对现场进行一番模拟，判定老人可能在甫下村北边的青阳洲方向。到了下午，所有参与人集中进入胡家庄、青阳郑村庄北至江边主搜查地点。80岁左右老干部胡培庆、胡根庆俩人在办公楼值班应对各点搜查情况及有关应变事情的发生。为了尽快找到老人，救援队全力以赴，村民们也基本停止了拜年活动。
2月17日，东田自然村干部在本村办公楼召开救援工作会议，到了下午4时30分左右，青阳郑一名村民前来报案，发现衢江边位置在罗洋港东面400米处的拦河堤边有一具尸体漂流，经确认正是失踪多天的老人，至此搜救工作结束。
这场跨年搜救已经结束，结果无疑是令人遗憾的，但在搜救过程中，民安救援队“不抛弃不放弃”的精神，一乐堂村“一家有难、全村支援”的良好民风，救援人员友爱、互助、奉献和尊重生命的高尚品格也是令人动容的。
✋热门推荐