碧桂园疑似请公关公司网络删贴，为何自己不出面？
2018/7/16 15:27:48
20068阅读0评论
近日，一篇《业主愤怒如海啸，南京碧桂园现2018年南京最大规模业主维权》的文章在互联网流传着，因为碧桂园号称世界500强，全国上下许多地方都有他的楼盘，该文章也在全国各地疯狂传播......信阳，一个四线城市的媒体也都在关注、转载着这起事件。
然而，有本地媒体向看信阳网反映，今天接到碧桂园的“撤稿函”，询问是否应该删除。
首先，碧桂园的“撤稿函”是南京海狸文化传媒有限公司发布并盖章，为何号称世界五百强的碧桂园公司不出面，让一家传媒公司出面“删贴”？这么大一家房地产企业，世界五百强的碧桂园是否涉嫌请公关公司“删贴”？为何不能光明正大发函要求删贴？
其次，南京海狸文化传媒有限公司的“撤稿函”内容，只说了《业主愤怒如海啸，南京碧桂园现2018年南京最大规模业主维权》。经我司和公众号工作人员内部协调，“南京交付”公众号已删除该文章。究竟这家传媒公司是如何与公众号工作人员“内部协调”的？发布的内容是否属实，还是虚假消息，撤稿函一字未提！
像这样一家传媒公司为房地产企业“跑腿”联系、发布“撤稿函”，这怎么看都像是“公关公司”呀！为何碧桂园自己不出面“删稿”，让一家传媒公司出面，这里面有着什么样的猫腻！？耐人寻味。 https://t.cn/R2dUPJl
2018/7/16 15:27:48
20068阅读0评论
近日，一篇《业主愤怒如海啸，南京碧桂园现2018年南京最大规模业主维权》的文章在互联网流传着，因为碧桂园号称世界500强，全国上下许多地方都有他的楼盘，该文章也在全国各地疯狂传播......信阳，一个四线城市的媒体也都在关注、转载着这起事件。
然而，有本地媒体向看信阳网反映，今天接到碧桂园的“撤稿函”，询问是否应该删除。
首先，碧桂园的“撤稿函”是南京海狸文化传媒有限公司发布并盖章，为何号称世界五百强的碧桂园公司不出面，让一家传媒公司出面“删贴”？这么大一家房地产企业，世界五百强的碧桂园是否涉嫌请公关公司“删贴”？为何不能光明正大发函要求删贴？
其次，南京海狸文化传媒有限公司的“撤稿函”内容，只说了《业主愤怒如海啸，南京碧桂园现2018年南京最大规模业主维权》。经我司和公众号工作人员内部协调，“南京交付”公众号已删除该文章。究竟这家传媒公司是如何与公众号工作人员“内部协调”的？发布的内容是否属实，还是虚假消息，撤稿函一字未提！
像这样一家传媒公司为房地产企业“跑腿”联系、发布“撤稿函”，这怎么看都像是“公关公司”呀！为何碧桂园自己不出面“删稿”，让一家传媒公司出面，这里面有着什么样的猫腻！？耐人寻味。 https://t.cn/R2dUPJl
推荐：技术分析的精髓到底是什么？大部分技术交易者，不太懂技术分析的精髓，会去预测行情，或者显示自己水平高，或为了欺骗外人、粉丝们，预测对了就大力吹捧，预测错了，就删帖、全删，或者压根不提，只留下和只反复重复提预测对的行情。导致技术分析给人的感觉，是用来预测行情的，给基本面派留下了授人以柄的依据，被基本面派嘲笑。
全文：
作者--微博：期货_操作手（原微博 '期货操作手' 已被封杀)
-------------------------------------------------------------------------------------------
三、基本面派攻击技术派的主要理由，站不住脚
基本面派攻击技术派的主要理由有两个：第一，技术分析的预言自我应验；第二，到底能否用过去的价格资料来预测下一步的价格方向？
我们分别来看上述基本面派两个的攻击点，是否有合理性：
（1）技术分析的成立，是否自我应验的结果？
什么是自我应验？基本面派认为，技术分析之所以成立，是因为他告诉大家一个东西，例如60日均线能提供支撑，技术派们都知道了这个结论，于是当价格跌到60日均线时，技术交易者同时都采取了同样的做法，那就买入，都买入的情况下，支撑了价格，使价格在60日均线得到了企稳，事后来看，60日均线提供了支撑，这就是技术分析的自我应验。
也就是说，基本面派认为，技术分析的成立，都是先有个技术提法，然后技术派们在此时，根据此提法，都采取了同样的行动，导致事后技术提法成立了。 意味着这种东西是缺乏逻辑依据的，是存在人为操纵的，存在很大的不确定性。
其实基本面派并没有深层次地了解技术分析理论，技术理论有几十种，仅技术指标一项，就在80种以上，其中仅均线而言，有的采用20日均线，有的采用55均线，有的采用60日均线、、、等等，技术派们所采取的技术理论是复杂、多样化的，不同的交易者会采取不同的技术理论，而且还可能是多个技术理论的混杂，他们怎么可能会在某一时刻采取同样的行动？
而且即使他们采取同样的一个理论，那么不同的技术交易者，对价格的同样现状，历来都是仁者见仁、智者见智：我们以形态理论为例，价格形态是客观的，而研读形态不全是一门科学，有一定程度的艺术，具体以M（双头）来说明，M形在完成之前，颈线的确定不是固定的，对交易量和持仓量变化程度的认识也不是固定的，所以对是否是M形会存在较大的争议，很可能被一些分析者认为是矩形，误认为是持续形态，等等，总之，图表形态从来没有清楚得“能让有经验的分析师们”意见都一致的时候，即便大多数分析者预测差不多，但他们也不一定在同时以同样的方式入市，可能提前入市，也可能确认后入市，也可能反扑时入市、、、等等。
图表形态例如M形，绝对不是某个人首次异想天开地提出来，然后全球的投资者都跟从，就被人为操纵，就被技术派使用，然后就自验成立了，例如形成M形就看空，技术派都知道了，然后M形成，大家就同时做空。这是不可能的，除非这个人是上帝，为人类规定好了一切规律。关键在实际的交易中，形成M头，行情真的不一定会跌，假信号很多，成功与失败，可能一半对一半，所以从这个概率上讲，根本就不能说技术分析的自我应验，因为还有一半左右的M信号是失败的，如果大家都采取同样的行动，那至少90%以上，都应该成功，实际上根本不是。
实际中，某个图表形态在开始就已经存在，只不过后来被某个人发现了，并且提出来，其他人就用过去的历史数据来检测这个形态，发现吻合率相对比较高，在预测未来走势的时候，也是屡屡得手，于是该图表形态就形成一个技术理论，被传播开来。
而且在实际的交易中，主力或庄家，都很喜欢逆技术分析，来洗涤技术交易中，例如在准备拉升前，先来一个向下跌破的技术信号，让很多人根据看空的技术信号，多单离场或者做空，然后再迅猛上拉，现实中很常见，经常见到，太多的假信号，所以技术理论根本就不可能让大家的意见能达成一致，更不可能采取同样的行动。实际中，大部分时候都是震荡，技术分析的假信号很多，成功率是比较低的，大概率上都是假信号，所以技术分析的自我应验，是不存在的。
（2）到底能否用过去的价格资料来预测下一步的价格方向？
基本面派攻击技术派的第二点，认为：技术派是拿盘面上过去的价格作为依据，来判断下一步的价格走势，而决定盘面上价格下一步走势的，应该是盘后的基本面因素，是供需、国家政策、公司业绩、、、价格怎么可能会决定价格下一步的走势？这是毫无逻辑、是可笑之至的。
、、、、、、、、、、、、、、
由于篇幅字数限制，全文请点击：
https://t.cn/RrsTYHt
第17期蛋黄派操盘手的培训报名，已经开始，请参考：
https://t.cn/Rr5HrXZ
有兴趣的话，可以加我的QQ：462865719，特点：过程用心、内容走心。
------------------------------------------
全文：
作者--微博：期货_操作手（原微博 '期货操作手' 已被封杀)
-------------------------------------------------------------------------------------------
三、基本面派攻击技术派的主要理由，站不住脚
基本面派攻击技术派的主要理由有两个：第一，技术分析的预言自我应验；第二，到底能否用过去的价格资料来预测下一步的价格方向？
我们分别来看上述基本面派两个的攻击点，是否有合理性：
（1）技术分析的成立，是否自我应验的结果？
什么是自我应验？基本面派认为，技术分析之所以成立，是因为他告诉大家一个东西，例如60日均线能提供支撑，技术派们都知道了这个结论，于是当价格跌到60日均线时，技术交易者同时都采取了同样的做法，那就买入，都买入的情况下，支撑了价格，使价格在60日均线得到了企稳，事后来看，60日均线提供了支撑，这就是技术分析的自我应验。
也就是说，基本面派认为，技术分析的成立，都是先有个技术提法，然后技术派们在此时，根据此提法，都采取了同样的行动，导致事后技术提法成立了。 意味着这种东西是缺乏逻辑依据的，是存在人为操纵的，存在很大的不确定性。
其实基本面派并没有深层次地了解技术分析理论，技术理论有几十种，仅技术指标一项，就在80种以上，其中仅均线而言，有的采用20日均线，有的采用55均线，有的采用60日均线、、、等等，技术派们所采取的技术理论是复杂、多样化的，不同的交易者会采取不同的技术理论，而且还可能是多个技术理论的混杂，他们怎么可能会在某一时刻采取同样的行动？
而且即使他们采取同样的一个理论，那么不同的技术交易者，对价格的同样现状，历来都是仁者见仁、智者见智：我们以形态理论为例，价格形态是客观的，而研读形态不全是一门科学，有一定程度的艺术，具体以M（双头）来说明，M形在完成之前，颈线的确定不是固定的，对交易量和持仓量变化程度的认识也不是固定的，所以对是否是M形会存在较大的争议，很可能被一些分析者认为是矩形，误认为是持续形态，等等，总之，图表形态从来没有清楚得“能让有经验的分析师们”意见都一致的时候，即便大多数分析者预测差不多，但他们也不一定在同时以同样的方式入市，可能提前入市，也可能确认后入市，也可能反扑时入市、、、等等。
图表形态例如M形，绝对不是某个人首次异想天开地提出来，然后全球的投资者都跟从，就被人为操纵，就被技术派使用，然后就自验成立了，例如形成M形就看空，技术派都知道了，然后M形成，大家就同时做空。这是不可能的，除非这个人是上帝，为人类规定好了一切规律。关键在实际的交易中，形成M头，行情真的不一定会跌，假信号很多，成功与失败，可能一半对一半，所以从这个概率上讲，根本就不能说技术分析的自我应验，因为还有一半左右的M信号是失败的，如果大家都采取同样的行动，那至少90%以上，都应该成功，实际上根本不是。
实际中，某个图表形态在开始就已经存在，只不过后来被某个人发现了，并且提出来，其他人就用过去的历史数据来检测这个形态，发现吻合率相对比较高，在预测未来走势的时候，也是屡屡得手，于是该图表形态就形成一个技术理论，被传播开来。
而且在实际的交易中，主力或庄家，都很喜欢逆技术分析，来洗涤技术交易中，例如在准备拉升前，先来一个向下跌破的技术信号，让很多人根据看空的技术信号，多单离场或者做空，然后再迅猛上拉，现实中很常见，经常见到，太多的假信号，所以技术理论根本就不可能让大家的意见能达成一致，更不可能采取同样的行动。实际中，大部分时候都是震荡，技术分析的假信号很多，成功率是比较低的，大概率上都是假信号，所以技术分析的自我应验，是不存在的。
（2）到底能否用过去的价格资料来预测下一步的价格方向？
基本面派攻击技术派的第二点，认为：技术派是拿盘面上过去的价格作为依据，来判断下一步的价格走势，而决定盘面上价格下一步走势的，应该是盘后的基本面因素，是供需、国家政策、公司业绩、、、价格怎么可能会决定价格下一步的走势？这是毫无逻辑、是可笑之至的。
、、、、、、、、、、、、、、
由于篇幅字数限制，全文请点击：
https://t.cn/RrsTYHt
第17期蛋黄派操盘手的培训报名，已经开始，请参考：
https://t.cn/Rr5HrXZ
有兴趣的话，可以加我的QQ：462865719，特点：过程用心、内容走心。
------------------------------------------
被崔永元曝4天6千万报酬 范冰冰发声明：诽谤！
29日,范冰冰工作室发声明回应崔永元爆料称,崔永元公开发布涉密合约,并公然侮辱范冰冰的行为,既破坏了商业原则,又涉嫌侵犯合法权益。
全文:
严正声明:5月28日实名认证为崔永元的微博用户发布了一条”你不用表演,你是真烂”的侮辱性博文。博文附有多张涉密演出合约图片,范冰冰女士为该演出合约受邀演员,演出酬金及其他细节一并在列。
29日,崔永元再次发布博文称,某演员演一出戏。签两份大小合同,并附一张签名主体不明的授权书图片,该条博文虽未明确指名但却故意影射范冰冰女士。随后,诸多媒体及网络用户根据崔永元上述两条博文,进而杜撰为:范冰冰参与拍摄4天,片酬6千万元。
为澄清事实,本工作室严正声明如下:一,崔永元公开发布涉密合约,并公然侮辱范冰冰女士的行为,既破坏了商业规则,又涉嫌侵犯范冰冰女士的合法权益。
二,相关媒体及网络用户未经求证、核实便宣称范冰冰女士采用“大小合同”的方式进行签约,并散播所谓“范冰冰拍摄 4 天片酬 6 千万”谣言的行为,已涉嫌构成针对范冰冰女士的诽谤。
三,本工作室严正警告相关主体即刻删撤侵权内容,并停止传播不实信息,以免导致己方法律责任的承担。针对此次事件,本工作室已委请北京星权律师事务所依法取证、处理,并保留追究相关主体法律责任的权利!
回顾:
28日,崔永元在微博上发布了几张合同的照片,并且配文:“你不用表演,你是真烂。”有网友发现合同中有范冰冰的名字,能看出是涉及演艺相关工作的合约。具体款项中可以看到“按照本合同规定安排范冰冰于规定聘期内参与本片演出工作”的内容,并且最终支付范冰冰的片酬为一千万元,时间为2015年8月。
29日,范冰冰工作室发声明回应崔永元爆料称,崔永元公开发布涉密合约,并公然侮辱范冰冰的行为,既破坏了商业原则,又涉嫌侵犯合法权益。
全文:
严正声明:5月28日实名认证为崔永元的微博用户发布了一条”你不用表演,你是真烂”的侮辱性博文。博文附有多张涉密演出合约图片,范冰冰女士为该演出合约受邀演员,演出酬金及其他细节一并在列。
29日,崔永元再次发布博文称,某演员演一出戏。签两份大小合同,并附一张签名主体不明的授权书图片,该条博文虽未明确指名但却故意影射范冰冰女士。随后,诸多媒体及网络用户根据崔永元上述两条博文,进而杜撰为:范冰冰参与拍摄4天,片酬6千万元。
为澄清事实,本工作室严正声明如下:一,崔永元公开发布涉密合约,并公然侮辱范冰冰女士的行为,既破坏了商业规则,又涉嫌侵犯范冰冰女士的合法权益。
二,相关媒体及网络用户未经求证、核实便宣称范冰冰女士采用“大小合同”的方式进行签约,并散播所谓“范冰冰拍摄 4 天片酬 6 千万”谣言的行为,已涉嫌构成针对范冰冰女士的诽谤。
三,本工作室严正警告相关主体即刻删撤侵权内容,并停止传播不实信息,以免导致己方法律责任的承担。针对此次事件,本工作室已委请北京星权律师事务所依法取证、处理,并保留追究相关主体法律责任的权利!
回顾:
28日,崔永元在微博上发布了几张合同的照片,并且配文:“你不用表演,你是真烂。”有网友发现合同中有范冰冰的名字,能看出是涉及演艺相关工作的合约。具体款项中可以看到“按照本合同规定安排范冰冰于规定聘期内参与本片演出工作”的内容,并且最终支付范冰冰的片酬为一千万元,时间为2015年8月。
✋热门推荐