#悦读2022#No.5，《从零开始的女性主义》。
『有些事情就算说出来也很难改变，如果不说就更不会改变了。如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。

我就没有小看婚姻，所以没有结婚。

女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。思想在争论中磨炼。别人会指出自己论点的缺陷和边界，自己也可以通过理解对方 来抓住对方论点的贫弱之处，从而越过对立，开拓新的论题。』

2019年4月上野女士那篇很火的大学入学致辞我在微博转发过，她的作品《厌女》我有电子版、但一直没有看，对于这本书压倒性地好评在我自己看完后是有点意外、甚至怀疑开始自己阅读或认知是不是出了问题需要调整。无论是工作还是生活我个人都是主张平权的，虽然自己没有觉得因为是女性而受到什么样的不公平待遇、但我认为必要的抗争也是没有问题的，我不排除自己的见识受到局限，所以也一直在试图从不同国家、不同的作者笔下的不同角度去了解这个世界和社会的不同层面。我自认属于温和派，没有结婚、没有生育、仍在努力工作，对于我个人来说努力的目标就是选择并过上自己想要的生活，而并不需要在一份关系中去争夺谁输谁赢的权力，如果说过去以及现在社会是在保护父权这样的既得利益者的权益，那么是不是一定要颠倒过来才算是成功呢。弱者的反抗有时确实是不如既得利益者的抗争容易被人看到并有效，不分男女的弱者都需要被看到，暴力就是暴力、家暴也一样，同样“渣”的行为、并不会因为性别而有不同，否则就是双标和对立。坏人中有男有女，生理性别的男性可以很细腻柔美，生理性别的女性也可以阳刚霸气，如果接受这个世界的多样性，很多关系应该是可以平等存在的，选择不婚的也没有必要觉得选择结婚的没出息，结婚的也没有必要嘲讽不婚的，一旦建立起了鄙视链、设立了偏激的屏障，很多事物感觉就变了调。

也不是不能看，我个人不喜欢。

「女权主义绝不是让女性像男性一样行动，也不是让弱者变身为强者的思想。女权主义追求的是一种身为弱者也能受到应有尊重的思想。」
「请不要只为了一己输赢而努力，请不要将你们所获得的优越环境和能力，用来贬低那些没有你们那么幸运的人，而是用来帮助这群人。最后 ，请你们不要逞强，勇敢承认自己的弱点，互相支撑着活下去。」

又看了一遍上野千鹤子老师的 最后的讲义
“女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想，女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。”

从上世纪她开始的对牛弹琴式女性学研究，到如今《厌女》 《父权制与资本主义》的高评价和热销，以一个当代者的角度来看这种变化，至少可喜的是现在已是个女性主义成为显学的时代。