这个12月，折叠屏又火了起来，但是总有部分网友认为折叠屏手机纯粹是噱头？这种想法也太草率了吧~就拿最近发布的OPPO Find N折叠屏来说吧，它的系统就支持专为折叠屏而生的功能，例如一键多搜、分离键盘、平行视窗、双指分屏、四指浮屏、自由拖拽等功能，高效又好用。毫不夸张，这些都是普通直板机实现不了交互功能。
而其中的一键多搜和双指分屏功能，我感觉最实用，只需进入负一屏的全局搜索框，只需要输入一次搜索，就能呈现相关APP内的搜索结果，查询商品价格行情、或者查机票、订酒店都贼方便。双指分屏也不错，尤其是在看视频时，双指在屏幕中间往下一划即可分屏，边看视频边回复微信消息，#OPPO Find N#这些交互时真的香~
而其中的一键多搜和双指分屏功能，我感觉最实用，只需进入负一屏的全局搜索框，只需要输入一次搜索，就能呈现相关APP内的搜索结果，查询商品价格行情、或者查机票、订酒店都贼方便。双指分屏也不错，尤其是在看视频时，双指在屏幕中间往下一划即可分屏，边看视频边回复微信消息，#OPPO Find N#这些交互时真的香~
#几句话get车# 大师！又有大动作？国产“头等舱”广汽传祺M8 旗舰版
众所周知，MPV的天下一直被合资品牌所占领，耳熟能详的GL8、奥德赛、埃尔法等等，不过动辄加价的市场，让普通家庭望“车”兴叹，不过打破僵局往往就是一瞬间的事情，这不广汽传祺M8旗舰版正在缓缓走来。
花小钱办大事
如果说MPV的天花板是埃尔法，那么广汽传祺M8旗舰版我愿意称之为“小埃尔法”，买埃尔法的人无非就是要个面子，霸气的外观就是最好的证明。其实在这辆广汽传祺M8旗舰版上我并不觉得它差在哪，反倒是更有气质，双色车身外加大尺寸的前进气格栅，很明显它的定位就不只是家用，官方将其命名为“震天翼”，在气质这一方面拿捏的死死的。
前脸的设计或许只是基本的考验，细节上的设计才是俘获芳心的最佳办法，PVD轮毂以及贯穿式的尾灯，而且隐藏式侧滑门滑轨外加超长的轴距，我相信至少大多数人很难拒绝这样的外观设计。
国产“头等舱”
一辆MPV好不好最重要的是内饰，这么说的理由很简单，买MPV无非就是家里人多或者有商务需求，那么对于乘坐体验上就是极为重要的考验。在M8旗舰版上，带来的是“馆藏游梦”
主题设计，光听这个名字就多多少少有点艺术气息，木纹装饰配合纯白的内饰造型，在感观上就受到了很强的刺激，比起外观的大气，内饰就是细腻的结晶，更有游艇的氛围感。
浮于外表只是基础的判断，凝聚内在才是用车的需要，隔音玻璃、老板键、蓝牙钥匙以及方向盘加热等等，比起华而不实的配置，倒是这些来的更加实在。
如果对于这些还不够满意，那我建议你可以看一看四座御享版，四座MPV上的商务感要更为浓重，即可以享受一个人的快乐，也可以享受四个人的交谈。星空顶和全景天幕的设计让这辆四座车型上更有浪漫气息，现在的时代里，车早已脱离了代步工具的作用，享受在车里的过程也是一种生活的乐趣。
舒适是基础 动力是升华
很多MPV车型注重了舒适度之后，遗忘了动力才是车辆最本质的东西，网络上也有段子“司机不当人”，而在广汽传祺M8旗舰版上，不仅对驾驶座舱非常友好，同时2.0T的发动机最大功率185kW，最大扭矩390N·m，这样的表现在一辆MPV上来说足以。
总结：
对于一辆MPV来说舒适是第一要素，但是价格也是重要指标，相比于市面上百万级合资MPV，有时候花小钱办大事也未尝不可，1-11月累计64997辆的销量，让广汽传祺M8成为了当红MPV，MPV也不再只是合资车的天下，我们自己也可以造出优秀的产品，这才是最值得骄傲的一点！
众所周知，MPV的天下一直被合资品牌所占领，耳熟能详的GL8、奥德赛、埃尔法等等，不过动辄加价的市场，让普通家庭望“车”兴叹，不过打破僵局往往就是一瞬间的事情，这不广汽传祺M8旗舰版正在缓缓走来。
花小钱办大事
如果说MPV的天花板是埃尔法，那么广汽传祺M8旗舰版我愿意称之为“小埃尔法”，买埃尔法的人无非就是要个面子，霸气的外观就是最好的证明。其实在这辆广汽传祺M8旗舰版上我并不觉得它差在哪，反倒是更有气质，双色车身外加大尺寸的前进气格栅，很明显它的定位就不只是家用，官方将其命名为“震天翼”，在气质这一方面拿捏的死死的。
前脸的设计或许只是基本的考验，细节上的设计才是俘获芳心的最佳办法，PVD轮毂以及贯穿式的尾灯，而且隐藏式侧滑门滑轨外加超长的轴距，我相信至少大多数人很难拒绝这样的外观设计。
国产“头等舱”
一辆MPV好不好最重要的是内饰，这么说的理由很简单，买MPV无非就是家里人多或者有商务需求，那么对于乘坐体验上就是极为重要的考验。在M8旗舰版上，带来的是“馆藏游梦”
主题设计，光听这个名字就多多少少有点艺术气息，木纹装饰配合纯白的内饰造型，在感观上就受到了很强的刺激，比起外观的大气，内饰就是细腻的结晶，更有游艇的氛围感。
浮于外表只是基础的判断，凝聚内在才是用车的需要，隔音玻璃、老板键、蓝牙钥匙以及方向盘加热等等，比起华而不实的配置，倒是这些来的更加实在。
如果对于这些还不够满意，那我建议你可以看一看四座御享版，四座MPV上的商务感要更为浓重，即可以享受一个人的快乐，也可以享受四个人的交谈。星空顶和全景天幕的设计让这辆四座车型上更有浪漫气息，现在的时代里，车早已脱离了代步工具的作用，享受在车里的过程也是一种生活的乐趣。
舒适是基础 动力是升华
很多MPV车型注重了舒适度之后，遗忘了动力才是车辆最本质的东西，网络上也有段子“司机不当人”，而在广汽传祺M8旗舰版上，不仅对驾驶座舱非常友好，同时2.0T的发动机最大功率185kW，最大扭矩390N·m，这样的表现在一辆MPV上来说足以。
总结：
对于一辆MPV来说舒适是第一要素，但是价格也是重要指标，相比于市面上百万级合资MPV，有时候花小钱办大事也未尝不可，1-11月累计64997辆的销量，让广汽传祺M8成为了当红MPV，MPV也不再只是合资车的天下，我们自己也可以造出优秀的产品，这才是最值得骄傲的一点！
【人民日报评论发声】近日，某品牌产品宣传海报中，模特的“眯眯眼”等元素，备受质疑；电影《雄狮少年》，也因主要人物造型是“眯眯眼”的问题，引来争议。与此类似的事件，一段时间以来不时引发讨论。对这一类问题，应该如何看待？我们进行了一次“圆桌会”，也欢迎大家和我们一起探讨。
从产品角度看：充分尊重受众，才能赢得市场
A：不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。
B：我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。品牌选择的模特，代表品牌的形象和价值，如果引起公众不快，就会在市场上产生负面效应。
C：是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源。因此，“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。所以，当商家的广告出现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。
D：需要注意的是，基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品，应当尽可能考虑两个因素。一是和产品气质是否相符，二是大众审美能否接受。无论是海报、还是视频，做出来都是给人看的，那就需要兼顾大众的审美意趣。以表达文化自信、传播正能量为根本，根据市场反馈，不断调整表达方式、宣传内容，推出更多消费者买账的文化产品，企业才有可能真正获得市场的尊重。
E：的确。包括模特的选择、人物的造型等等，从审美的市场接受度上来讨论，消费者作为受众，有投好恶票的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。更多注重文化内涵和产品质量，才能更好赢得市场、也赢得认同与尊重。
从审美角度看：培养健康审美趣味，涵养强大审美自信
F：正如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。在此基础上，有环肥的丰腴美，有燕瘦的苗条美，有人推崇纤细，有人推崇力量……每个人都有自己特定的审美标准，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由，也是个人权利。从这个角度看，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽可以保持自己的审美偏好，无需定于一尊。
G：不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容，包括广告、视频等等，都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的；塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。
H：一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板印象，“眯眯眼”甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。
I：不过，对于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。我觉得应该有一个共识，那就是我们反对的不是“眯眯眼”，而是反对以下两点：一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
J：其实，无论是模特的长相，还是自己的容貌，我们都应该欣赏和悦纳多样的美，以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信，才是对歧视的最好反击。如若没有这样的自信，就容易被类似的议题牵着鼻子走，反而把西方的偏见当成了唯一的标准，“是人之非，非人之是”，为了赞成而赞成、为了反对而反对。当我们有足够好、足够多的作品和产品，来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权，才能走出被西方审美文化带偏节奏，乃至被其所侵袭的境地。
从传播角度看：坚持效果导向，也避免“扣帽子”
K：应该说，舆论场的反映，很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕，体现出高度的文化自觉。但对“眯眯眼”的讨论，既需要分清对象，更需要分清动机和场景。在艺术创作中故意丑化中国人，甚至以比“眯眯眼”的手势表达歧视，这样的西方偏见，我们不接受，也会有力反驳。爱国是本能，维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过，如果不分场合、不分情景地认为，眼睛小就是“眯眯眼”，只要使用小眼睛模特一律就是辱华，这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美，可以讨论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。
L：质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。不过，也需要对相关内容有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。此外，还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。
M：眯眯眼已经成了一种特别的议题设置，我们应该警惕辱华问题，也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论，乃至强迫选边站队制造分裂。诛事不诛心，诛心无完人。网络舆论纠纷的纠结点，就在于很难区分诛事还是诛心。一个话题设置成公共话题，一种行动设置成公共选择，便会考验舆论走向、也考验公众心态。对眯眯眼的话题，尊重审美多元是第一层，警惕对立分裂是第二层，呼吁理性看待是最高层。
N：一种社会观念的形成，往往具有复杂的历史原因、现实因素，眯眯眼被视为对亚裔的歧视，这在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识。在这样的情况下，国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议，甚至试图迎合西方的刻板印象，本身是不可取的。我们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达，但进入到公共传播领域必须坚持效果导向，特别是要避免陷入西方设置的话语陷阱。审美是客观的，可以随着社会现实的变化而变化，但在社会现实没有变化之前，有必要尊重客观规律和现实。
从产品角度看：充分尊重受众，才能赢得市场
A：不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。
B：我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。品牌选择的模特，代表品牌的形象和价值，如果引起公众不快，就会在市场上产生负面效应。
C：是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源。因此，“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。所以，当商家的广告出现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。
D：需要注意的是，基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品，应当尽可能考虑两个因素。一是和产品气质是否相符，二是大众审美能否接受。无论是海报、还是视频，做出来都是给人看的，那就需要兼顾大众的审美意趣。以表达文化自信、传播正能量为根本，根据市场反馈，不断调整表达方式、宣传内容，推出更多消费者买账的文化产品，企业才有可能真正获得市场的尊重。
E：的确。包括模特的选择、人物的造型等等，从审美的市场接受度上来讨论，消费者作为受众，有投好恶票的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。更多注重文化内涵和产品质量，才能更好赢得市场、也赢得认同与尊重。
从审美角度看：培养健康审美趣味，涵养强大审美自信
F：正如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。在此基础上，有环肥的丰腴美，有燕瘦的苗条美，有人推崇纤细，有人推崇力量……每个人都有自己特定的审美标准，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由，也是个人权利。从这个角度看，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽可以保持自己的审美偏好，无需定于一尊。
G：不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容，包括广告、视频等等，都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的；塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。
H：一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板印象，“眯眯眼”甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。
I：不过，对于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。我觉得应该有一个共识，那就是我们反对的不是“眯眯眼”，而是反对以下两点：一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
J：其实，无论是模特的长相，还是自己的容貌，我们都应该欣赏和悦纳多样的美，以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信，才是对歧视的最好反击。如若没有这样的自信，就容易被类似的议题牵着鼻子走，反而把西方的偏见当成了唯一的标准，“是人之非，非人之是”，为了赞成而赞成、为了反对而反对。当我们有足够好、足够多的作品和产品，来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权，才能走出被西方审美文化带偏节奏，乃至被其所侵袭的境地。
从传播角度看：坚持效果导向，也避免“扣帽子”
K：应该说，舆论场的反映，很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕，体现出高度的文化自觉。但对“眯眯眼”的讨论，既需要分清对象，更需要分清动机和场景。在艺术创作中故意丑化中国人，甚至以比“眯眯眼”的手势表达歧视，这样的西方偏见，我们不接受，也会有力反驳。爱国是本能，维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过，如果不分场合、不分情景地认为，眼睛小就是“眯眯眼”，只要使用小眼睛模特一律就是辱华，这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美，可以讨论艺术创作的方向，但没必要上纲上线。
L：质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美，各美其美，才能拼凑起美美与共的图景。不过，也需要对相关内容有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。此外，还应格外注意防范，一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪，恶意引战、拉仇恨、搞对立，污染网络空间。
M：眯眯眼已经成了一种特别的议题设置，我们应该警惕辱华问题，也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论，乃至强迫选边站队制造分裂。诛事不诛心，诛心无完人。网络舆论纠纷的纠结点，就在于很难区分诛事还是诛心。一个话题设置成公共话题，一种行动设置成公共选择，便会考验舆论走向、也考验公众心态。对眯眯眼的话题，尊重审美多元是第一层，警惕对立分裂是第二层，呼吁理性看待是最高层。
N：一种社会观念的形成，往往具有复杂的历史原因、现实因素，眯眯眼被视为对亚裔的歧视，这在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识。在这样的情况下，国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议，甚至试图迎合西方的刻板印象，本身是不可取的。我们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达，但进入到公共传播领域必须坚持效果导向，特别是要避免陷入西方设置的话语陷阱。审美是客观的，可以随着社会现实的变化而变化，但在社会现实没有变化之前，有必要尊重客观规律和现实。
✋热门推荐