#难听#咱就是说，追星追的就会睁眼说瞎话了吗，内娱这个风气什么时候能改一改。只要是自己的爱豆，闭眼夸，演技尬的一批夸，唱的难听也夸成仙乐，连点基本欣赏水平都没了。能不能给自己爱豆一些正向，积极的反馈，天天捧着夸着哪来的进步。实话实说，这首歌比无感还难听[作揖]
还是希望自己曾经喜欢过的人带来更多优秀歌曲和影视剧，不要让粉丝捂住了外界的评判的耳朵啊！

图一这个说法，在美吹那里一直很有市场。
所谓“美国死亡数据是假的，故意假报新冠骗补助。”“这些人本来就是要么老要么病，没有新冠他们也会死的。”
骗补助这事儿目前看应该真有，但是你要说新冠死者数据都是假的，未免就有点闭眼说瞎话了。
其实前几天有一个可以说是划时代里程碑式的事件发生了，很多人都没注意到：美国的人均预期寿命在2020年暴跌1.8年。（图二）
历史上第一次，中国在人均预期寿命这个数据上超过了美国。（图三）
这是实打实的百年未有之大变局。
别说十年前，就是现在，很多中国人和很多美国人都不敢相信这件事。
在我看来这甚至比将来经济超美意义更大。
那你说说如果这些死者没有新冠也会死，这暴跌的寿命又都是谁的呢？
他们也许还会说，“现在新冠变种死亡率很低了。”
是，死亡率是低了，但是你感染率这么高，住院治疗的会少吗，越来越多的人住院治疗，很多本来死不了的人也跟着要死了。（图四）

不过，当然，这不重要，数字而已。
尊重，祝福，守好国门安心抗疫[春游家族]

一部电影好不好看，观众是根据票房和口碑来衡量的，一部电视剧好不好看则是根据豆瓣评分来衡量的，因此不少观众在看完新剧后会去豆瓣发布评价，而后来的观众也会受评分和点评内容的影响，决定要不要看这部剧，因此豆瓣的评分一直是影视方、观众、演员等多方面关注的重点。原本豆瓣评分是给观众参考的重要标准，但是随着竞争关系的出现，粉丝之间的比较，捧自己喜欢的作品，丑化不喜欢的作品，因此不少好看的影视作品被冠上一星差评，而一些并不怎么好看的作品却被大量五星好评充斥着，甚至成为对家互相抹黑的地方。12月13日，央视点名批评豆瓣未播先评现象，新闻表示未播先评现象直接影响了观众审美，不利于积极的文艺创作，其中2部作品被重点点名成，分别是《风起洛阳》和《谁是凶手》2部作品。第一部则是由黄轩、王一博、宋茜、宋轶等人联袂主演的古装电视剧《风起洛阳》，这部剧改编自马伯庸的小说《洛阳》，剧情诡谲离奇，演员实力强劲，预告片段就引起不小的热度，是一部未播先火的电视剧。值得注意的是，《风起洛阳》正式上线的时间其实比原来的官宣时间晚了一个小时，但是豆瓣却在原定播出时间的十几分钟后出现了大量短评，其中一星和五星的点评占据了大多数，两极分化十分严重。其中，五星好评集中在“黄轩演技好，服道化精良，拍摄考究，节奏快，宋轶配角亮眼”，一星差评则集中在了王一博和宋茜身上，王一博饰演的百里弘毅演技差，面瘫脸，说话吐字不清，宋茜用力过猛等。一部作品不能满足所有观众的喜好是正常的事情，毕竟众口难调，但是《风起洛阳》的评价出现的时间实在是不合理，作品还未上映，点评都已经出现了，不管是一星差评还是五星好评，都是闭眼说瞎话，没有一点参考价值。如果说《风起洛阳》的评价比剧早了一个小时不算什么的话，《谁是凶手》的点评就更加离谱了。《谁是凶手》是由赵丽颖、董子健、肖央等人领衔主演的悬疑剧，属于迷雾剧场系列的其中一部，阵容亮眼，题材吸引观众，这部剧从放出预告到正式播出是备受期待的，但是《谁是凶手》在播出第一天就出现了荒诞的一幕。第一天更新的两集剧情中，故事主要围绕着肖央饰演的警察和董子健饰演的夏木展开，赵丽颖饰演的女主角沈雨在第一天更新的剧情中并未上线。但是在当天的豆瓣短评中“赵丽颖演技差”“赵丽颖拉胯”等点评词成为热点，而这些评论的点赞数量也很高，冲在了热评前几。小编看到这一幕的时候真的是忍不住笑出了声，赵丽颖明明没有出现，点评的依据是来自哪里？可以看出尬黑太明显了，如果赵丽颖演技不好，起码要等到人家出来了再说，这明显是睁眼说瞎话，点评没有任何意义和价值。这一次央视点名批评豆瓣未播先评现象，短时间内出现大量口吻相似的点评会受到粉丝滤镜的影响，这些水军们在打分的时候已经打破了先看作品再打分的逻辑，同时业内人士指出有流量演员参与的作品刷分是比较多的，并且是有组织，有要求的进行控评，干扰大众的审美。总的来说，豆瓣评分还是有一定参考价值的，但是水军控评的行为不可取，大家在看评论的时候一定要擦亮眼睛，不要受到水军的影响，同时这些水军们下一次点评的时候起码要注意下时间和剧情，好歹等剧播了，演员出来了再点评，不要睁眼说瞎话，闭眼吹或者闭眼黑那就太尴尬了。