今日份网课直播有点坎坷
第一次极其熟练的打开直播选择屏幕分享,然而没有声音,这是孩子们的反应,可真棒[并不简单]
第二次找不到联播,自言自语且问孩子们谁知道该怎么搞,孩子们说我本色出演[允悲]
第三次可算是顺利直播,就是手有点酸?
某刘姓孩子太好玩了[并不简单]为了加分,提前说出下一题我要提问的问题答案,他完全可以预测我的问题,不愧是我的学生了[思考]
第一次极其熟练的打开直播选择屏幕分享,然而没有声音,这是孩子们的反应,可真棒[并不简单]
第二次找不到联播,自言自语且问孩子们谁知道该怎么搞,孩子们说我本色出演[允悲]
第三次可算是顺利直播,就是手有点酸?
某刘姓孩子太好玩了[并不简单]为了加分,提前说出下一题我要提问的问题答案,他完全可以预测我的问题,不愧是我的学生了[思考]
台少校在美国偷窃被罚,遣返后狡辩成功撤销处分,网友:优秀
偷窃是一种令人不齿的犯罪行为,而台湾有一少校就在偷窃的时候被逮了个正着。更惊人的是,在证据确凿的情况下,该少校不服,提出上诉,居然还胜诉了。
据台媒15日报道,2019年,台海军131舰队刘姓少校辅导长在美军基地营站卖场内偷东西被抓,由于刘少校符合“美国公共财产盗窃罪”,经法办后,被美国要求提前返台,而舰队评审也认为刘少校行为不端,有违军纪,应该严办。
不过,在前两次舰队决议中,刘少校只被记了1大过,1小过,第三次决议,人评会终于以“言行不检点”而抹黑了军队形象的由,认为刘少校此举情节严重,应该记2次大过,并予以开除,但最终只是给刘少校记了2次大过。
尽管在外人看来,这样的判决已经算是从轻,可刘少校并不服气,在2020年回到台湾之后,他立刻提起行政上诉,要求撤销处分,刘少校的这一行为也使该案件曝光在媒体的聚光灯下。但令人意外的是,法院日前审理结果显示,他居然胜诉了。
刘少校狡辩称,自己并不是有意偷窃,而是因为东西体积太小,很容易从购物车底部的缝隙中掉出来,所以才不得不将东西放入背包,后来结账的时候,自己因为赶时间忘了把东西拿出来。所以主观上自己并不构成偷窃的意愿,这应该属于“过失”,而并非“行为不检”,因此要求撤销处分。
对此,舰队方面表示,一般人到卖场里买东西为了避免瓜田李下,通常不会把未经付款的物品往背包里放,另外刘少校口中“东西体积小”的说法也站不住脚,因为他偷的是2张32G内存卡、2条具有储存功能的传输线和1个U盘,东西虽小却被大尺寸厚纸板精心包装,何况这几样物品的总价达到了6千元新台币。因此,刘少校的说法很可能是在推卸责任。
然而法院并未采纳舰队方面的说法,法院认为,人评会的审理程序确实有问题,于是就将刘少校的处分撤销了。判决一出,岛内网友们几乎炸了锅了,有人惊讶:“少校辅导员还会在美国偷东西?”有人愤怒:“真是把台湾人的脸都丢光了!”也有人讥讽:“做了这样的事还能全身而退,优秀!”、“看来法院才是台湾社会的最大乱源!”
台湾司法的不公由来已久,近期最饱受争议的莫过于台湾“高院”在2021年12月期间拒绝判处杀人犯死刑的动作,引发台湾民众的强烈不满。
3个恶魔,共夺走17条人命,台司法本应立即为受害者家属讨回公道,却屡屡以撤销发回或驳回非常上诉等方式为加害者开脱,大有在实际行动上“废除死刑”的意思。此事在网上发酵之后,当即有岛内网友骂道:“恬不知耻!你们这是在鼓励犯罪吗?”
越来越多的迹象表明,台湾司法在处置犯罪者的时候变得“心慈手软”,不能公平判决,这么做的结果必然使得民众对司法失去信心,犯罪者则更加猖獗。正如本案中刘少校轻而易举地就可以狡辩成功,传递给大众的信号无疑是:偷窃被抓也没关系,只要能随便编出个理由就可以免于司法责罚。可见岛内网友的说法还真不是没有道理,这不是鼓励犯罪是什么?
偷窃是一种令人不齿的犯罪行为,而台湾有一少校就在偷窃的时候被逮了个正着。更惊人的是,在证据确凿的情况下,该少校不服,提出上诉,居然还胜诉了。
据台媒15日报道,2019年,台海军131舰队刘姓少校辅导长在美军基地营站卖场内偷东西被抓,由于刘少校符合“美国公共财产盗窃罪”,经法办后,被美国要求提前返台,而舰队评审也认为刘少校行为不端,有违军纪,应该严办。
不过,在前两次舰队决议中,刘少校只被记了1大过,1小过,第三次决议,人评会终于以“言行不检点”而抹黑了军队形象的由,认为刘少校此举情节严重,应该记2次大过,并予以开除,但最终只是给刘少校记了2次大过。
尽管在外人看来,这样的判决已经算是从轻,可刘少校并不服气,在2020年回到台湾之后,他立刻提起行政上诉,要求撤销处分,刘少校的这一行为也使该案件曝光在媒体的聚光灯下。但令人意外的是,法院日前审理结果显示,他居然胜诉了。
刘少校狡辩称,自己并不是有意偷窃,而是因为东西体积太小,很容易从购物车底部的缝隙中掉出来,所以才不得不将东西放入背包,后来结账的时候,自己因为赶时间忘了把东西拿出来。所以主观上自己并不构成偷窃的意愿,这应该属于“过失”,而并非“行为不检”,因此要求撤销处分。
对此,舰队方面表示,一般人到卖场里买东西为了避免瓜田李下,通常不会把未经付款的物品往背包里放,另外刘少校口中“东西体积小”的说法也站不住脚,因为他偷的是2张32G内存卡、2条具有储存功能的传输线和1个U盘,东西虽小却被大尺寸厚纸板精心包装,何况这几样物品的总价达到了6千元新台币。因此,刘少校的说法很可能是在推卸责任。
然而法院并未采纳舰队方面的说法,法院认为,人评会的审理程序确实有问题,于是就将刘少校的处分撤销了。判决一出,岛内网友们几乎炸了锅了,有人惊讶:“少校辅导员还会在美国偷东西?”有人愤怒:“真是把台湾人的脸都丢光了!”也有人讥讽:“做了这样的事还能全身而退,优秀!”、“看来法院才是台湾社会的最大乱源!”
台湾司法的不公由来已久,近期最饱受争议的莫过于台湾“高院”在2021年12月期间拒绝判处杀人犯死刑的动作,引发台湾民众的强烈不满。
3个恶魔,共夺走17条人命,台司法本应立即为受害者家属讨回公道,却屡屡以撤销发回或驳回非常上诉等方式为加害者开脱,大有在实际行动上“废除死刑”的意思。此事在网上发酵之后,当即有岛内网友骂道:“恬不知耻!你们这是在鼓励犯罪吗?”
越来越多的迹象表明,台湾司法在处置犯罪者的时候变得“心慈手软”,不能公平判决,这么做的结果必然使得民众对司法失去信心,犯罪者则更加猖獗。正如本案中刘少校轻而易举地就可以狡辩成功,传递给大众的信号无疑是:偷窃被抓也没关系,只要能随便编出个理由就可以免于司法责罚。可见岛内网友的说法还真不是没有道理,这不是鼓励犯罪是什么?
【一妇女夜晚蜷缩在废弃工棚 幸遇好心网格员助其回家】近日,宿羊山镇辛家村网格员夜晚巡查时察觉到一废弃工棚里传出异响,进去后发现一位中年妇女蜷缩在工棚角落,身边也没有被褥,只穿一件棉袄。网格员简单了解情况后将其带到村值班室,并给她准备热水和吃的。经询问,该妇女姓刘,山东省台儿庄人,因和家人赌气已离家出走20多天。网格长张学年立刻联系村民警黄泽忠,通过派出所查找其身份信息,并帮她联系到家人。一直到晚上10点左右,刘某家人将其接走,网格长张学年和民警黄泽忠才放心离开。 https://t.cn/R2Wxpgf
✋热门推荐