#那年我们# 努亚作家与艺术评论家的强盗逻辑？好气啊为什么要这么随意评论小熊，为什么小熊会被努亚的强盗逻辑怼到啊，不care一个抄袭者不就是不想被无聊的不重要的人影响自己的生活吗？小熊为什么要抓住人生里那些不重要的东西啊，有谁能抓住人生里的全部啊？小熊牢牢地抓着他的爱人延秀他的朋友熊二恩浩他的父母，这不就是最重要的了么？怎么就情感空洞了啊？明明是感情非常真挚很会爱人的小熊啊。

我也不能理解那个评论家的逻辑，虽然评论的确是很主观的东西，如果一个画家能有永恒的童心那不是一种可贵的纯粹么？艺术不就是要有个人的表达么在自己的世界里有什么不对啊？让NJ都觉得看了画内心都得到了平静的情感冲击力不就是这样么？为什么突然又说幼稚啊？而且到了小熊这个程度，再去学建筑根本也没什么用啊，就算真的是情感空洞那不是应该去体验情感和生活么？真的想进去电视里帮嘴笨的小熊辩论！掰头！

帕蒂·史密斯，作家、演奏家、视觉艺术家。我在读她的第三本书《奉献·白日梦》，前两本同样美丽的书是《只是孩子》和《时光列车》，它们都属于我书架上可以供奉的书。

感谢“理想国”让我们遇到这个异国的女子：智性、优雅，可能还有“叛逆”。她的文字美丽极了，完全不像一个录过12张唱片的艺术家，而且入选摇滚名人堂。她的简介第一个身份是作家，这位美国国家图书奖、法国艺术家最高荣誉获得者，实至名归。她说：我们为什么要写作？合唱声响起。因为我们不能只是简单地活着。

我端详着“理想国”的logo：想象另一种可能。亲切、感喟。最近几年，离开广西师大出版社，“理想国”品牌一直辗转各个出版社。这是一种令人感伤的无尽流放——让我们想象另一种命运，呜呼！

今天看了纪录片 <但是还有书籍>
眼前这个孩子叫拉姆 她问记者，写作会有前途吗？
我浑身起鸡皮疙瘩，这句话村小有个五年级的男孩也问过我，画画有用吗？能成为艺术家吗？
不知道怎么肯定的答复，断了几秒，我说只要你坚持画画，会成为大家心目中的艺术家

又在思考
人生的路很长，意义也不在于成为什么人，而是你要成为有价值的人，读书不是为了成为作家，而是能让我们懂事理，会思考，画画也是，不是为了成为艺术家或者画家，而是能让我们停下来，去寻找美，专注热爱的做某件事。

哪怕生活再怎么清贫，就像这个纪录片的名字一样
但是还有书籍
还有自己内心的一方净土