有的人自带高冷气质，看上去就是一副不要惹我的表情，明明性格很随和，却总让人不好接近，快看看这些凶相特征你中招了吗？
✨1.吊眼
上斜的眼睛，为外眦角高于内眦角，眼外角上扬，外眦角呈上挑状。显得灵敏机智，目光锐利，但也有冷淡严厉的感觉，吊眼看上去会非常有精气神，同时上翘的眼尾也会少了一些亲切感,给人一种不敢接近的感觉。
✨2.嘴角下垂
嘴角向下会给人一种生了气的感觉，看上去丧丧的有一种厌世感，李嘉欣和小松才奈在完全放松表情时也是嘴角下垂的。
✨3.粗眉或挑眉
这样的眉形会有一些攻击感，如果眉距还很近就更显得有攻击性了，反之平眉会更柔和。当然，适合挑眉还是平眉，也要结合自己的五官换风格来选择，它们不分美丑。
✨4.眼白多
一般在收到惊吓时，我们的瞳孔会缩小，眼白多的人看起来会比较冷漠无情，这也是为什么很多人喜欢戴大直径的美瞳营造一副楚楚可怜的模样。
✨5.颧弓外扩
颧弓外扩的脸型会看上去有一些强势，一般超模都会有一些颧弓外扩，可以自带气场，走路带风。
.

内地的艺术教育本来就令人失望了，福州更是才刚刚有点氛围的苗头，请你们那些狗屁不通的冒牌艺术家不要来捣乱，认真扎实的做些展览吧，行为艺术和装置艺术也要表达得合理一些，艺术不仅是表达，还得是感受，一种无关美丑的美学的感受。少一些空洞的形式，多一些友善的内容，好吗？好吗？好吗？ https://t.cn/AiHWeyZk

理想国看完了，故事是从色拉叙马科斯，格劳孔还有阿德曼托斯提了一个观点"城邦里最不正义(不择手段的谄媚者)的人总是获得最多，而最正义的人总是什么也得不到反而还会被误认为是最不正义的人"开始的。然后通篇都是苏格拉底在为正义发声，苏格拉底对德性，审慎，美丑，善恶，要选择什么道路，以及很多很多东西给出了他自己的定义，然后还有很多很抽象的小论证，中间他还构建了一个他认为的理想的城邦以及他认为的四种政制的优劣关系，还有关于对真理的论述，最后的终极结论就是：正义的人看重的是灵魂的黄金，他们不在乎物质的黄金，所以是正义的人获得的最多。最后讲了个轮回的故事：大意就是正义的人上了天堂，不正义的人下了地狱，来劝导人们从善。

我得说下我的感受：是柏拉图写的书，书中主人公是苏格拉底，苏格拉底讲故事的能力是真的强，论辩能力也超强(对于描述那些非常抽象的东西很有一手)，特别会表述自己的观点以及论证，书中讨论的也都是非常难以定义的抽象概念，苏格拉底给出了他对于这些抽象概念的见解。吹完了我也得说这本书也有很强的时代局限性，毕竟是几千年前的书了，书中有很浓厚的不平等思想：有些人生而就是黄金德性，有些人生而就是黑铁品质，等级观念也很强，把统治者比作牧羊人，把被统治者比作羊群，书中就是想为牧羊人找到优质的辅助者(黄金品质的猎狗)来管理黑铁品质的羊群，男强女弱的思想也很明显，对于神的崇拜也很明显(神对于他来说就是真理)，然后就是非常强硬的规定了各种生活方式的优劣(比如审慎和节制优于放纵，哲学和论辩术优于其他)，按照他的说法，这个社会的大部分人都是选择的劣等的生活方式，这显然是不对的，因为我们都是只能活一次的猴子，我们认为任何一只动物都有选择它生活方式的权力，那么人也应该有这个权力，并不是只能追求他在书中规定的那些他认为的善的，美的生活，而不该追求相反的生活，因为理想与现实之间就是有很大的鸿沟啊，如果我们都能克制各种欲望，时刻保持理性审慎，那么我们会去做的，但是我们的肉体跟一只猴子的身体没有两样，你不能总苛求这个猴子的身体时刻保持克制与理性，而在别人无法克制和理性的时候就说这是劣等人显然是不合适的。总之，我想说的就是都要适度，我认为永远理性很难也很累，并且会把人逼疯，总是放纵也不行，得自己找到平衡点。

最后我解释一下第二张图：因为我感觉我对号入座成功了(寡头制下的人，他描述的太对应我了，我总是跟我的朋友说理想和现实在我这是极度割裂的)，对于他描述的天生就有黄金德性的人我没法对号入座(君主制下的人)，次等的也没对应成功(民主制下的人)，还有第四种也没对应(僭主制下的人)，所以我对应的是三等人[允悲]。 https://t.cn/R2WxQOQ