#bushiroad##卡片战斗先导者# BCL冬季特别赛-VGD现已圆满结束。共有11名冠军参赛。赛制为4轮瑞士轮出4强，以下是优胜名次：
冠军 李创权（顶峰天帝）（P1,P2）
亚军 周荣俊（树角兽）(P3,P4)
恭喜以上选手获得好成绩，希望其他选手也能在本场比赛中享受乐趣。如果大家想对选手提问，也可以在本条微博进行回复。
冠军 李创权（顶峰天帝）（P1,P2）
亚军 周荣俊（树角兽）(P3,P4)
恭喜以上选手获得好成绩，希望其他选手也能在本场比赛中享受乐趣。如果大家想对选手提问，也可以在本条微博进行回复。
#PSY江南Style突破43亿点击#《江南Style》是PSY在2012年推出的第六张专辑《PSY6甲 Part 1》的主打歌，PSY曾凭借这首《江南Style》连续七周蝉联Billlboard 100单曲榜亚军，还创下了Youtube首个点击数超过20亿视频的纪录，而据PSY的经纪公司今天透露，《江南Style》的点击数已在昨天正式突破了43亿大关。
PSY不久前出演电视节目时曾透露将在今年带着第九张个人专辑回归。还记得当年的骑马舞吗[哈哈]
PSY不久前出演电视节目时曾透露将在今年带着第九张个人专辑回归。还记得当年的骑马舞吗[哈哈]
过去18个月，哪些投资居留和投资入籍国家的新冠病毒致死率最低？
原创 Christian Nesheim 投资移民知情者
去年4月22日，也就是一年半多一点点之前，当时我们大部分人天真地认为我们还有几周时间就可以“控制住疫情了，”《投资移民知情者》当时从杜绝死亡病例和确诊病例的角度对各个投资移民目的地的抗疫表现做了数据比较。
那篇文章深受读者喜爱；将近3万名读者查看了我们的分析。18个月过去了，我们再来谈谈这个话题，事后诸葛地来看看哪些国家这一时期在防止死亡病例上确实做得更好。
今年的分析中，我们做出了哪些改变
今年，我们要对分析方法进行升级，因为一些关键的前提条件已经变了：在我们头一次分析的时候，世界上只有280万起病例。目前，这个数字已经跨越了两个数量级。
2020年4月，只有少数国家对自己5%以上的人口进行了检测。现在，大部分国家都对其国民实施了一次以上的检测。由于普通人群中检测范围的大幅扩大，死亡率已经大幅下降了。新冠病毒不再像2020年4月的时候那么凶猛了，当时检测还主要仅限于有症状的人群。
过去一年半，我们都误以为我们很可能有能力彻底“消灭掉”新冠病毒；现在病毒已经有了全副盔甲，人类不得不和病毒共存下去。各国政府普遍认为，它们不再以消灭病毒为目标；只想缓解其对人类的影响。
病例数量不再是重大表现的指示器，因为病毒已经侵入了我们的社会。当然，死亡数量依旧是重要的KPI。因此，今年我们不谈病例数量，我们只谈死亡数量。
此外，我们不能孤立地考虑百万人死亡数量DPM（deaths-per-million），因为在一切条件都相等的情况下，检测量大的国家相较于检测量小的国家它的死亡病例自然更多。低检测量的国家也有人死亡，但是他们不一定是死于和病毒有关的原因。
所以不能让检测量少的国家获得不公平的优势，我们必须基于检测频率上的差异对百万人死亡数量DPM进行调整，从而获得百万人检测数量TPM（tests-per-million）。在对检测率进行统一量化以后，我们可以清晰地看到各个国家在防止死亡病例做出的努力。
计算过程如下：
百万人死亡数量DPM *（100万/百万人检测数量TPM）=经TPM调整的DPM
经TPM调整的DPM有何意义？
简单说来，经TPM调整的DPM意思就是自疫情开始，一个人在各个国家死于新冠病毒的几率有多大？
举个例子，如果一个国家的经TPM调整的DPM为1,000，这意味着一个人在那个国家死于新冠病毒的几率为0.1%。当然了，更年轻，更健康的人群死于新冠病毒的几率要比更年长或者更虚弱的人更大。
你在哪个国家死于新冠病毒的几率最低？
整体最佳排名：新西兰（经TPM调整的DPM为7）
新西兰百万人死亡数量为世界第二低，次于瓦努阿图。因为每百万人口它检测了832,217人，所以它的TPM需要往上调整20%才能与检测量大的国家在阻止死亡病例方面的努力进行公平比较。总的来看，新西兰在此次分析中经TPM调整的DPM最低。
请注意，瓦努阿图只发现了一宗新冠病毒死亡病例，从绝对数量来看，它是赢家。但是，它只对其少部分人口进行了检测，很多病例没有检测到或者登记上。因此，它经TPM调整的DPM要往上调整乘以13.77的系数。瓦努阿图是一个特例。
亚洲最佳排名：中国香港（经TPM调整的DPM为8）
中国香港百万人死亡数量为28。但是它对其居民进行了大约3.5次的检测（所以更不太可能看到没有被发现的死亡数量），它的DPM必须往下大幅调整。
加勒比最佳排名：多米尼克（经TPM调整的DPM为346）
多米尼克人口很少，这意味着其绝对的死亡数量需要乘以大约20才能得出百万人死亡数量。它经TPM调整的DPM为346。
除加勒比以外的美洲最佳排名：加拿大（经TPM调整的DPM为626）
加拿大百万人死亡数量为761，对其公民的检测范围为128%。它经TPM调整的DPM为626，这使得它成为除加勒比以外的美洲表现最好的国家。
欧洲最佳排名：塞浦路斯（经TPM调整的DPM为61）
这里所有的国家的检测量都比不上塞浦路斯，后者对其公民进行了接近8次的检测。因此，它的死亡数量更接近真实的数量。塞浦路斯经TPM调整的DPM为61，它是欧洲表现最好的国家，其分数为亚军马耳他的大约7倍。
原创 Christian Nesheim 投资移民知情者
去年4月22日，也就是一年半多一点点之前，当时我们大部分人天真地认为我们还有几周时间就可以“控制住疫情了，”《投资移民知情者》当时从杜绝死亡病例和确诊病例的角度对各个投资移民目的地的抗疫表现做了数据比较。
那篇文章深受读者喜爱；将近3万名读者查看了我们的分析。18个月过去了，我们再来谈谈这个话题，事后诸葛地来看看哪些国家这一时期在防止死亡病例上确实做得更好。
今年的分析中，我们做出了哪些改变
今年，我们要对分析方法进行升级，因为一些关键的前提条件已经变了：在我们头一次分析的时候，世界上只有280万起病例。目前，这个数字已经跨越了两个数量级。
2020年4月，只有少数国家对自己5%以上的人口进行了检测。现在，大部分国家都对其国民实施了一次以上的检测。由于普通人群中检测范围的大幅扩大，死亡率已经大幅下降了。新冠病毒不再像2020年4月的时候那么凶猛了，当时检测还主要仅限于有症状的人群。
过去一年半，我们都误以为我们很可能有能力彻底“消灭掉”新冠病毒；现在病毒已经有了全副盔甲，人类不得不和病毒共存下去。各国政府普遍认为，它们不再以消灭病毒为目标；只想缓解其对人类的影响。
病例数量不再是重大表现的指示器，因为病毒已经侵入了我们的社会。当然，死亡数量依旧是重要的KPI。因此，今年我们不谈病例数量，我们只谈死亡数量。
此外，我们不能孤立地考虑百万人死亡数量DPM（deaths-per-million），因为在一切条件都相等的情况下，检测量大的国家相较于检测量小的国家它的死亡病例自然更多。低检测量的国家也有人死亡，但是他们不一定是死于和病毒有关的原因。
所以不能让检测量少的国家获得不公平的优势，我们必须基于检测频率上的差异对百万人死亡数量DPM进行调整，从而获得百万人检测数量TPM（tests-per-million）。在对检测率进行统一量化以后，我们可以清晰地看到各个国家在防止死亡病例做出的努力。
计算过程如下：
百万人死亡数量DPM *（100万/百万人检测数量TPM）=经TPM调整的DPM
经TPM调整的DPM有何意义？
简单说来，经TPM调整的DPM意思就是自疫情开始，一个人在各个国家死于新冠病毒的几率有多大？
举个例子，如果一个国家的经TPM调整的DPM为1,000，这意味着一个人在那个国家死于新冠病毒的几率为0.1%。当然了，更年轻，更健康的人群死于新冠病毒的几率要比更年长或者更虚弱的人更大。
你在哪个国家死于新冠病毒的几率最低？
整体最佳排名：新西兰（经TPM调整的DPM为7）
新西兰百万人死亡数量为世界第二低，次于瓦努阿图。因为每百万人口它检测了832,217人，所以它的TPM需要往上调整20%才能与检测量大的国家在阻止死亡病例方面的努力进行公平比较。总的来看，新西兰在此次分析中经TPM调整的DPM最低。
请注意，瓦努阿图只发现了一宗新冠病毒死亡病例，从绝对数量来看，它是赢家。但是，它只对其少部分人口进行了检测，很多病例没有检测到或者登记上。因此，它经TPM调整的DPM要往上调整乘以13.77的系数。瓦努阿图是一个特例。
亚洲最佳排名：中国香港（经TPM调整的DPM为8）
中国香港百万人死亡数量为28。但是它对其居民进行了大约3.5次的检测（所以更不太可能看到没有被发现的死亡数量），它的DPM必须往下大幅调整。
加勒比最佳排名：多米尼克（经TPM调整的DPM为346）
多米尼克人口很少，这意味着其绝对的死亡数量需要乘以大约20才能得出百万人死亡数量。它经TPM调整的DPM为346。
除加勒比以外的美洲最佳排名：加拿大（经TPM调整的DPM为626）
加拿大百万人死亡数量为761，对其公民的检测范围为128%。它经TPM调整的DPM为626，这使得它成为除加勒比以外的美洲表现最好的国家。
欧洲最佳排名：塞浦路斯（经TPM调整的DPM为61）
这里所有的国家的检测量都比不上塞浦路斯，后者对其公民进行了接近8次的检测。因此，它的死亡数量更接近真实的数量。塞浦路斯经TPM调整的DPM为61，它是欧洲表现最好的国家，其分数为亚军马耳他的大约7倍。
✋热门推荐