【融信集团：未发生重大不利变化 不存在尚未澄清的负面舆情】2月11日，融信（福建）投资集团有限公司发布关于公司债券近期价格发生异常波动公告。

据悉，2022年1月融信集团发行的公司债券“20融信01”、“20融信03”、“21融信01”多次出现二级市场成交价格明显偏离合理价值的情况。

根据上海证券交易所2022年1月发布的《关于做好2022年公司债券信息披露有关工作的通知》相关要求，融信集团针对上述情况进行了核查并公告。

融信集团表示，经核查，融信集团近期生产经营、日常管理均运行正常，未发生重大不利变化。截至目前，融信集团不存在尚未澄清的负面舆情。截至本公告出具之日，融信集团所有公司债券均按时、足额偿付本息，不存在违约或延迟支付本息的情况。融信集团偿债能力未发生重大不利变化，未来融信集团将尽力保证存续公司债券能够按时、足额偿付本息。

经核查，融信集团不存在重大应披露未披露事项等未充分履行信息披露义务情形。#房产周边事# #深圳[地点]#

昆明婚礼|喜欢复古风的看过来！！！

我们的故事从夏朵餐厅的惊喜开始
贯穿于2和8号线周而复始的陪伴
是一起做摩天轮的浪漫，也是
淞虹路站你于人海向我走来时的明媚笑颜
让我们穿梭到80年代老上海的街边
聆听者百乐门的曲目那阁楼、那巷、那人
似乎都在诉说着一段难忘的故事
这是我们爱情留声机奏响着美好回忆
愿我们的爱情同那个年代一样
纵然经过时间的冲刷也不褪色

场地：欣宴
婚期：2022年01月28日

昆明复古婚礼策划·昆明婚礼定制
#昆明婚礼##昆明婚礼策划##昆明婚庆公司#

搭“顺风车”出车祸，家属要求车主赔19万？
拥挤的春运高峰，

让一些人选择搭“顺风车”，

但若发生意外造成人员伤亡，

该如何划定责任？

来看今日案例

图片

01

案情回顾

2019年12月1日凌晨，梁某驾驶小型汽车无偿搭乘戚某。在广州市从化区某路段行驶过程中，撞到路中一不规则障碍物后发生交通事故，造成戚某受伤十级伤残。

交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定梁某负全责。事故发生后，戚某诉至法院，要求梁某及公路管养中心赔偿医疗费、精神损害抚慰金、误工费等共计19万余元。

广州市从化区人民法院结合事故导致的后果、各方过错等因素，判决梁某承担50%的责任、赔偿戚某93530.93元，公路管养中心承担20%的责任、赔偿戚某37412.37元，戚某自负30%的责任。

戚某不服一审判决，于2021年4月向广州市中级人民法院提起上诉。

02

法院审理

广州市中级人民法院审理认为，梁某驾驶车辆搭乘戚某没有收取任何费用，属于无偿搭乘，且不存在无证驾驶、醉驾等重大过失或故意，符合《民法典》中“好意同乘”的相关规定，应相应减轻赔偿责任；公路管养中心未及时发现并清理公路上的障碍物，未尽到相应管理和保障义务；戚某未系安全带，自身存在过错。

一审法院确定梁某、公路管养中心及戚某分别承担50%、20%和30%的责任，予以维持。同时，二审法院对梁某赔偿戚某精神损害抚慰金金额由3500元调整为5000元。

图片

03

法律分析

“好意同乘”是一种善意施惠、助人为乐的行为，符合友善、和谐的社会主义核心价值观。在《民法典》制定前，尚无关于“好意同乘”的明确法律规范。《民法典》首次对“好意同乘”做出了明确规定，如果搭顺风车途中遭遇交通事故，造成同乘人员受伤或死亡，责任分划定分两种情况：

① 搭乘人免费搭乘，车主在有违章等过错情形下，需要承担法律责任。

② 搭乘人付费搭乘，视为车主有营业目的，应对搭乘人的人身及财产损失承担法律责任。

《中华人民共和国民法典》
图片

第一千二百一十七条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

图片

值得注意的是，好意人无营利目的，但乘车人以主动负担部分油费或者过路费的，系出于情谊的维护，并非是支付对价的意思，应当认定为“无偿”的范围；虽然“好意同乘”的“减责”规定可以减出美德，但不能以减损乘车人的权利作为代价。若驾驶人的行为具有侵权的故意或过失，则不能仅以好意同乘作为减责事由。比如，好意驾驶人违反一般安全注意义务，或存在违反《道路交通安全法》的严重行为，就不能减轻其责任。

在好意施惠，互帮互助的同时，建议车辆驾驶员应当谨慎驾驶、确保安全出行，采取合理的措施保护搭乘者的人身、财产安全；搭乘人要有足够的安全意识，要自觉做好安全防护工作，尽量将交通事故对个人损失降到最低程度。

END

来源： 广州市中级人民法院、北京普法、西城法院