#接种疫苗就是当小白鼠想法要不得#【本土疫情再现，#是时候告别疫苗犹豫了#！】最近一段时间，安徽、辽宁等地出现新冠肺炎本土确诊病例，再次敲响疫情防控警钟。众所周知，及时接种疫苗、筑起高水平免疫屏障是应对疫情的有效手段，然而，从政府和媒体通报的情况看，一些地区、部分群众接种疫苗的进展并不快，“疫苗犹豫”影响了接种进度，也为疫情防控增加了负担。
　　从现实情况来看，社会上产生“疫苗犹豫”心态主要有以下几方面的原因：认为我国疫情防控工作有力，“用不着”注射。应该看到，目前我国疫情防控成绩显著的背后，是众多医护人员、基层干部、公安干警、志愿者等社会各方面力量众志成城，以生命赴使命，付出巨大艰辛努力取得的。此次辽宁、安徽等地的本土确诊病例的出现，说明疫情反弹风险仍然存在，放眼世界，许多国家和地区仍然处在疫情肆虐、扩散传播风险较大的不确定性之中，只有尽快建立起免疫屏障，才能进一步增强防控的安全性，更好地保护自己和他人，“用不着”注射的心态要不得。
　　担心自己健康，认为接种疫苗可能对自己产生不良影响，不敢注射。根据国家卫健委通报的数据，目前31个省（自治区、直辖市）及新疆生产建设兵团累计报告接种新冠病毒疫苗超4亿剂次。从接种结果来看，国内接种的新冠病毒疫苗安全性良好，没有出现严重的不良反应，也没有出现严重感染的病例报告。中国疫苗也早已走向世界，助力多个国家和地区抗击疫情，疫苗的安全有效性得到了进一步证明。因此，除部分不适宜接种疫苗人群外，加速接种疫苗，构建起有效遏制病毒传播的“防火墙”，才能真正守护公众的健康。
　　心存侥幸，别人接种了，自己就不用接种了。国家社会投入大量的公共资源进行疫情防控，取得了来之不易的防疫成果，科技人员加强攻关研发出疫苗，政府组织免费接种，一些人却无动于衷，认为接种疫苗就是当“小白鼠”，这种观念既是对他人生命的不尊重，也是对社会责任的漠视。疫情防控人人有责，接种疫苗，把自己照顾好，既是对自己和他人健康乃至生命负责，也是一个公民应尽的防疫义务。
　　造成部分公众“疫苗犹豫”的原因是多方面的，有关部门也应加强引导，通过疫苗注射相关医疗知识的科普宣传，消除公众对接种疫苗的不确定性和不安全感；还应有效组织，保障疫苗安全、平稳、有序接种，尽早形成免疫屏障，筑起防控疫情的生命防线。（半月谈评论员 孙仁斌）

【听堂热评|小额网贷收割大学生，是时候叫停了！】近日，银保监会等五部门下发通知规范大学生互联网消费贷款。《通知》禁止小贷、非持牌机构对大学生放贷，不得向第三方机构发送借款学生信息，不得非法泄露、曝光、买卖借款学生信息。不得针对大学生群体精准营销，不得向放贷机构推送引流大学生。

一段时间以来，部分互联网小额贷款机构通过和科技公司合作，以大学校园为目标，通过虚假、诱导性宣传，发放互联网消费贷款。由于有互联网平台的加持，这些贷款产品往往界面更友好，借款更便捷，“轻松月付”之类的口号更让人怦然心动，搭配分期的场景更能刺激欲望。然而这些冲着“如何花钱”的各种花样、各种手段、各种服务，到头来必须要面对一个严峻的现实问题：如何还款、谁来买单？轻松借来的钱迟早要面对并不轻松的还款压力，这对于收入很少甚至没有收入的大学生来说，无异于一副沉重的枷锁。一旦陷入过度消费、超前消费的泥潭中，他们缺乏财务观念，没有自制能力，沉浸于攀比风气当中，拆东墙补西墙，欠款越来越多，雪球越滚越大，在征信记录上早早地留下了污点，甚至最后陷入“套路贷”“校园贷”“裸贷”的陷阱中。

是时候整顿这一社会乱象了！此次出台的《通知》要求，以大学生互联网消费贷款业务为重点，进一步加强放贷机构客户营销管理和风险防范要求，加强在校大学生教育、引导和帮扶力度，合理引导网络舆情，加大违法犯罪行为打击力度。可以预见，随着《通知》的落实，互联网平台精准“收割”大学生的现象将得到彻底遏制，大学生合法权益将得到切实维护，不良消费风气将得到进一步扭转。

除了要有叫停校园不良网贷的“堵偏门”以外，还要有满足大学生合理信贷需求的“开正门”。对此，各高校应配合银行业金融机构有针对性地开发手续便捷、利率合理、风险可控的高校助学、培训、创业等金融产品，为有合理需求的大学生畅通正规校园信贷服务渠道，用“良币”驱逐“劣币”，着力净化校园金融市场环境。另外，高校、家庭以及社会还需进一步加强教育引导，帮助大学生提高金融消费知识水平，合理控制消费欲望，形成正确的消费观、价值观。#评论# （听堂FM-成都经济广播评论员 苏川）

#央广网评#【茅台女总工入围院士候选人？当慎之又慎！】近日，据贵州省科学技术协会网站消息，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。消息一出，人们便将此事联系到多年前的“烟草院士”争议，甚至调侃其为“白酒院士”。

院士是我国科技界最高荣誉称号。被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。而酿酒行业本身就存在争议，世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示，任何剂量的酒精都对健康有害。2020年，世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施，因为酒精不仅有害身体，还会引发暴力和精神问题。推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士，很难代表“科技兴国”的战略方向，同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。

另一方面，茅台集团是著名酿酒企业，市场地位高，在贵州连续3年纳税第一。在此背景下，茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，也是一个容易引发议论的焦点，推选有没有被科研成果之外的市场因素影响？倘若当选，最大得益者是不是其供职的酿酒企业？

凡此种种疑问，都需要直接面对，相关各方应当慎之又慎！（央广网评论员 龙明洁）