【广州中院:荣耀公司诉某测评博主侵害名誉权案判决,赔偿 86698 元】
广州市中级人民法院今日发文,荣耀公司诉某测评博主侵害名誉权案判决,测评博主赔偿荣耀公司 86698 元。
据介绍,小江(化名)是一名拥有 10 万 + 粉丝的微博加 V 用户,用户名为“小江测评(化名)”,其微博账户认证为“数码博主”。2021 年 2 月至 5 月,小江在其微博上连续发布了一系列针对荣耀 V40、Play5t、畅玩 20 以及 x7 平板电脑多款数码产品的评价。
IT之家了解到,广州市中级人民法院表示,小江是拥有粉丝量超过 10 万的微博加 V 用户,系微博活跃用户,且微博认证为“数码博主”,其在微博上发布的数码类产品信息,会引起粉丝或其他网络用户的关注。
小江在发布转载的微博时,并未完整客观呈现原文内容,存在恶意拼接其他用户评论、选择性引用转载文章中贬损言论的行为。
此外,案涉原创微博内容并无客观依据。小江作为一名“数码博主”,关于数码产品的微博言论均不是经过其本人对产品的测评或者体验而发表,也未经适度查证。
广州市中级人民法院今日发文,荣耀公司诉某测评博主侵害名誉权案判决,测评博主赔偿荣耀公司 86698 元。
据介绍,小江(化名)是一名拥有 10 万 + 粉丝的微博加 V 用户,用户名为“小江测评(化名)”,其微博账户认证为“数码博主”。2021 年 2 月至 5 月,小江在其微博上连续发布了一系列针对荣耀 V40、Play5t、畅玩 20 以及 x7 平板电脑多款数码产品的评价。
IT之家了解到,广州市中级人民法院表示,小江是拥有粉丝量超过 10 万的微博加 V 用户,系微博活跃用户,且微博认证为“数码博主”,其在微博上发布的数码类产品信息,会引起粉丝或其他网络用户的关注。
小江在发布转载的微博时,并未完整客观呈现原文内容,存在恶意拼接其他用户评论、选择性引用转载文章中贬损言论的行为。
此外,案涉原创微博内容并无客观依据。小江作为一名“数码博主”,关于数码产品的微博言论均不是经过其本人对产品的测评或者体验而发表,也未经适度查证。
网络不是法外之地,又有一位数码博主被判赔8万多元。
根据广州市中级法院发文,“小江评测”(化名,但可能与其姓名有关)在发布荣耀产品相关内容是存在虚构、侮辱、贬损等侵犯荣耀名誉权行为,造成荣耀经济损失,最后被判赔经济损失60000元及合理开支26698元。
一件件案例说明网络不是法外之地,违法行为仍然是要负责人的,可以明确告诉大家,每个人发布的每一条内容都可以找到发布人,对于个人用户来说发布人就是主体,是需要对自己的言行负责任的。所以倡导严于律己,防止让自己处在艰难的境地。
根据广州市中级法院发文,“小江评测”(化名,但可能与其姓名有关)在发布荣耀产品相关内容是存在虚构、侮辱、贬损等侵犯荣耀名誉权行为,造成荣耀经济损失,最后被判赔经济损失60000元及合理开支26698元。
一件件案例说明网络不是法外之地,违法行为仍然是要负责人的,可以明确告诉大家,每个人发布的每一条内容都可以找到发布人,对于个人用户来说发布人就是主体,是需要对自己的言行负责任的。所以倡导严于律己,防止让自己处在艰难的境地。
#何同学#刚刚看完何同学的视频,分享一些自己的想法:
1,有精力有时间有钱赚挺好的,年轻的时候多折腾点东西,来满足自己的兴趣,羡慕嫉妒恨了。
2,家里米家设备比较多,换成我的话,手机或者小爱同学可能是最优的选择。或者尝鲜一下魔方控制器,放在升降桌的抽屉里面也不错。如果还想省步骤的话,用磁性把它吸附在桌面也是极好的。
3,吸尘器吸球的动作,想起了电影《三傻大闹宝莱坞》的剧情,男主用改装吸尘器为孕妇接生的片段记忆犹新。
4,观后感又惊又喜:喜的是数码博主有了新的方向和未来,惊的是何同学不是传统意义上的数码博主了吧。 https://t.cn/R2WxHZX
1,有精力有时间有钱赚挺好的,年轻的时候多折腾点东西,来满足自己的兴趣,羡慕嫉妒恨了。
2,家里米家设备比较多,换成我的话,手机或者小爱同学可能是最优的选择。或者尝鲜一下魔方控制器,放在升降桌的抽屉里面也不错。如果还想省步骤的话,用磁性把它吸附在桌面也是极好的。
3,吸尘器吸球的动作,想起了电影《三傻大闹宝莱坞》的剧情,男主用改装吸尘器为孕妇接生的片段记忆犹新。
4,观后感又惊又喜:喜的是数码博主有了新的方向和未来,惊的是何同学不是传统意义上的数码博主了吧。 https://t.cn/R2WxHZX
✋热门推荐