#九型人格[超话]# 很认可一句话，关于6号的成长，“在恐惧中瑟瑟发抖的体验”，面对恐惧的时候，不逃避恐惧，也不去挑战恐惧，只是与之共处，只是待在一起[抱抱][抱抱]

允许这样的情绪和感受，出现在自己身上，看见了，适当的安抚和陪伴就好[心][心]

多经历一些这样的体验，自然也就能够轻松的面对，就会减少受到“恐惧”的干扰给自己带来的痛苦，这样就会多一些淡然，淡定从容吧[心][可爱][鲜花]

文/颖

接连混了几个皿煮群和五毛群，感觉越来越没意思了。混了这么多年政治，翻来覆去都一样，没有多少新元素出现，无非是唾沫和赞歌齐飞。即便悬置立场的前提下，也没法从「观点交流」的立场出发，深入聊些问题。

我想，最主要还是心态变了吧。小萌新一枚的时候，跟哪边都能掐起来，掐得不亦乐乎，好欢乐。现在却觉得兴致缺缺，政治混太久，就疲乏了。而且受专业影响，立场越来越倾向于中立，第一反应看问题的出发点不再是「政治激情」，而是「政治学」。当然，优点是对各种政治问题的理解更深入了，不再空有狂热情绪瞎折腾，更多关注「实用主义」的「可行性」，关注如何从实际政治运作层面去寻找解决方案；缺点也很明显，日益缺乏政治热情。学者的宿命吧，韦伯也纠结过这个问题，「学术与政治」。

很多时候一个好的学者其实很难成为一个好的政客或政治家。学术要求的客观中立，会潜移默化地在日常生活中「消解」政治热情。但这样好像也没什么不好，学术也是一项需要热情的事业，人的热情是有限的，把热情投入一个领域，就很难再均等地投到另外的领域。

从个人角度来讲，我似乎对一切行动的层面都缺乏兴趣。行动力一向比较低下，几乎全部精力都投入了思考。如果从事政治活动，我更适合做军师和阁僚而不是领导者。当然，这些也并非固定不可变，在人的不同发展阶段，面对不同情境，侧重点都会发生转变。人格心理学的一些测试和分析显示，我的基本人格类型总体还是属于「研究型」，只是，在「九型人格」理论中，作为5号理智型的观察者，正向发展趋势是3号领导型的支配者。

是否能够完全转变为领导型，需要看外界情境变化。就自身感受，以前的生活环境限制，无论是物质条件匮乏还是客观助力，都不支持往领导型人格发展，所以更多地发展出了优秀的思考能力。嘛，说白了，「领导力」这种东西的培养，很多时候 确实需要社会情境和一定的物质条件助力，比如社交圈、比如家庭环境，出身底层跟出生于外交家庭，环境就不一样。

很多年前，我曾经很热血地表示：我的梦想是，以后成为一名外交官，当驻外大使。然后就被家里老太婆「无情地」嘲笑了：当个屁「大使」，当「大屎」吧。

呵呵

不过，虽然没法选择自己的先天出身，但后天还可以努力去实现梦想，即使道路多曲折、多艰难，都不要放弃往梦想的方向努力。「学而优则仕」也算一个捷径了，在到处充斥着「底层读书无用论」的时代，其实那些这么说的人根本无法体会，读书已经是改变底层命运的捷径了，如果不读书，别说竞争，连赛道都没资格站上去。

不忘初心，向着梦想努力吧。

#人格# 不同的性格，决定了人们不同的行为方式，甚至影响ta的命运。
完美型、助人型、成就型……九型人格，你是哪一种？
#九型人格# －→https://t.cn/A6iC9NAO
在探索自我的过程中，每个人都伴随着各种疑问：
· 我最擅长的能力是什么？
· 我最合适的恋人是怎样的？
· 我做什么职业更好？
· 我行为、情绪背后的动机是什么？
……

而这些“迷茫”其实都来自于我们对性格的不了解。
所谓“性格决定命运”，也是这么个道理，想要将自己的命运死死拽在手心，你需要扒开一切，去挖掘出内心的性格特质。
#人格测试#
有一套早在2500年前就流传的人格分类学问，源自古老的苏菲教派，一直不断演变流传至今，并成为各大国际著名大学最热门的课程之一——