之所以反对经济学是因为数据本身并不能预测任何问题，只能解释已存在的问题。由数字和图表组成的学科必然只能解释数字和图表的问题。数字变动的原因才是解决问题的关键，但原因并不存在于数字之内。所以，经济学应当作为其他学科精细化管理的附属，而不应当作为一个独立学科。例，粗略可以认为股市即完全自由市场，股票价格完全由供需关系决定，但股价变动的原因只存在于股价之外；追求GDP数据好看当然可以改GDP的统计和计算方式；以历史人口数量预测未来人口数量当然会犯教条主义的错误；以有争议的假设为前提的学科当然只能成为不合实际的虚拟学科；以资本自发配置最终惠及全体为假设，当然会得出以资本问题会自发解决社会问题的虚拟现实。

埃塞克斯大学
是一所社科研究世界顶尖大学
在自己身上投资 ，是最有价值的投资 有机会就要抓住啦‼️ 低 门保 录mian语言 直入 本硕
拥有全英第一所独立的社会与经济学研究所ISER 、第一所零碳排放商学院EBS教学楼、政治与国际关系全英科研领域第一的学院、欧洲前十的经济学院、戏剧专业全英第一的东15表演学院、以及酒店管理学生满意度全英居首位的Edge酒店学院#英国留学#

经济学里面有个概念叫“不可能三角”，是指一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性，这三项中最多只能拥有其中两项，而不能三项兼得。

前阵子我提出国内现在面临的一个新的“不可能三角”：维系高资产价格，维持DRQ优势和稳定人口出生率，这三个目标不能兼得。

2015年~2016年那波诱导居民部门加杠杆（涨价去库存）确实救了房地产和土地财政，也把房价拉起来了，但严重副作用之一就是把生育率也压下去了。

如果诚心想要稳定人口出生率怎么办？根据这个新“不可能三角”，维系高资产价格和维持DRQ优势这两项中，至少要放弃一项才行，如果都依然不愿意放弃，那么无论出台其他各种花里胡哨的旨在提升生育率的政策都不会有什么作用，都是治标不治本 https://t.cn/Rx1sCAS