谈一下ISU新规的更改感想：
ISU真的是在该严的地方原则的地方放松，在无所谓的地方unnecessarily strict[微笑]宽容存周这点我已经不想说什么了[拜拜]反而SP的多了很多呵呵要求。 比如他的例子，我跳了一个3lz-combo-2t, 卧槽，我就被-5了啊；我努力跳了一个3F-3T*不小心与之前3T重复了，虽然在新规下3F的分数仍在，但我TM又被-5了啊！真是心疼我自己费了那么大劲啊（好吧，也许ISU真的是好心鼓励大家多动动脑子多冷静想想[doge]）
1Eu的定义和要求的更加细化可以说是没必要的严谨（那么多问题未解决，盯着一个half-loop天天折腾），当然more precise总是更好的。但最重要最失望也是最现实的是我在这点的阐述上看到了花滑这项运动规则的不成熟和ISU在一些模糊界限上的明确的默许。ISU给出的前两个例子，在我看来核心，也就是周数上来说并没有本质的不同，然而什么叫<<， 什么叫step over or not jump, 全看technical panel随心的判断，还可笑的附加了冠冕堂皇的解释，「裁判也要注意呀，万一技术专家没标降组，你们需要”随心”看看这是不是step over然后扣个一两分呀」。然而不知道他们是否意识到技术专家心情好坏的手一抖，一个跳GOE差出来的是2-3分甚至更多。ISU也是默许技术专家随心操纵分数的真的很可怕。
最后在turns和steps上的讲解我要笑掉大牙了[允悲][允悲][允悲]说我们之所以明确“direction”这个概念，是因为之前我们遇到一些专家他们没能明确curve的顺逆时针和转体的方向的区别，然后！！！她在举例的时候，举第三个LFI rocker例子的时候，“when you have a left forward inside rocker, the body is first rotating in the curve to the right (√), but the actual turn is happening to the left (EXM???！！！)”在正式的大会上，一边讲解什么是“direction”,一遍讲着错误的例子，就算是口误，但你现在是在纠正错误的定义啊，这种口误也是致命性的。就这种业务能力，ISU要完(我本来想友情留言的提示她有typo的，奈何我们高冷的ISU不开放comment♀️)
我喜欢chsq新加的这条, good ice coverage or interesting pattern. Ps. 我是第一次听到ISU给我讲解creativity and/or originality, 我的感想只是，literally, I understand more about creativity and originally.
整体来说对步法的要求还是更精致了，这点我还是喜闻乐见的。
ISU真的是在该严的地方原则的地方放松，在无所谓的地方unnecessarily strict[微笑]宽容存周这点我已经不想说什么了[拜拜]反而SP的多了很多呵呵要求。 比如他的例子，我跳了一个3lz-combo-2t, 卧槽，我就被-5了啊；我努力跳了一个3F-3T*不小心与之前3T重复了，虽然在新规下3F的分数仍在，但我TM又被-5了啊！真是心疼我自己费了那么大劲啊（好吧，也许ISU真的是好心鼓励大家多动动脑子多冷静想想[doge]）
1Eu的定义和要求的更加细化可以说是没必要的严谨（那么多问题未解决，盯着一个half-loop天天折腾），当然more precise总是更好的。但最重要最失望也是最现实的是我在这点的阐述上看到了花滑这项运动规则的不成熟和ISU在一些模糊界限上的明确的默许。ISU给出的前两个例子，在我看来核心，也就是周数上来说并没有本质的不同，然而什么叫<<， 什么叫step over or not jump, 全看technical panel随心的判断，还可笑的附加了冠冕堂皇的解释，「裁判也要注意呀，万一技术专家没标降组，你们需要”随心”看看这是不是step over然后扣个一两分呀」。然而不知道他们是否意识到技术专家心情好坏的手一抖，一个跳GOE差出来的是2-3分甚至更多。ISU也是默许技术专家随心操纵分数的真的很可怕。
最后在turns和steps上的讲解我要笑掉大牙了[允悲][允悲][允悲]说我们之所以明确“direction”这个概念，是因为之前我们遇到一些专家他们没能明确curve的顺逆时针和转体的方向的区别，然后！！！她在举例的时候，举第三个LFI rocker例子的时候，“when you have a left forward inside rocker, the body is first rotating in the curve to the right (√), but the actual turn is happening to the left (EXM???！！！)”在正式的大会上，一边讲解什么是“direction”,一遍讲着错误的例子，就算是口误，但你现在是在纠正错误的定义啊，这种口误也是致命性的。就这种业务能力，ISU要完(我本来想友情留言的提示她有typo的，奈何我们高冷的ISU不开放comment♀️)
我喜欢chsq新加的这条, good ice coverage or interesting pattern. Ps. 我是第一次听到ISU给我讲解creativity and/or originality, 我的感想只是，literally, I understand more about creativity and originally.
整体来说对步法的要求还是更精致了，这点我还是喜闻乐见的。
休息间隙，师妹在群里发起了一场鉴婊考试，60分竟然是我师门的最高分了...悲叹一声。大家做完题对起了答案并展开了激烈讨论与推论，分析错误原因并查询相关概念的定义，若干种以不同心理为依据的可能故事线随即展开[允悲]这...大概是搞科研的人的职业病？算了，谈什么恋爱，我们只爱科学。【链接据说点不进去了？
https://t.cn/AiWwdVPC
https://t.cn/AiWwdVPC
很多投资者，把贵州茅台定义成酿酒龙头行业，非常错误，看不到本质。贵州茅台是属于指定可再生稀缺资源企业。也有投资者认为，贵州茅台是水黄金，这也是非常错误的。黄金是保值，而贵州茅台一定涨价。贵州茅台，必然成为全球最大的企业，唯一可再生稀缺资源的企业。八百年被模仿，八百年无法超越。$贵州茅台 sh600519$ $五粮液 sz000858$ $中国平安 sh601318$
✋热门推荐